---

問這種問題的感覺是剛讀大學的小萌新，經過高考的煉獄，一副天不怕地不怕的樣子，想大展拳腳學個昏天黑地。實際上微電子專業哪像你想的那麼容易簡單。隨隨便便拿出一門課程都夠研究好長時間的，還不算大學的通識教育，授課內容深度不夠，很多東西都很欠挖掘。像最基礎的信號與系統，模擬電子技術，數字信號處理，先不談高階課程像拉扎維的模集。如果想在這個專業深耕的話，先把大學的通識課程學明白再說吧，若想轉行互聯網金融啥的，當我上面啥也沒說。

---

我想修數學

但學校不準

我想輔修CS

我想脩金融

但學校不準

最後我修了經濟

∠( ? 」∠)_

---

引用之前聽到過的一句話:

還是計算機吧，向下是物理，那是世界運行的原理，但向上呢，ECE怎麼看都是服務CS的吧，彙編層以上的東西，你就不好奇麼。_(′□`」 ∠)_

哦對了，後來我發現微電子的課實在是太充實了，我還選了兩節通訊的課，這種被塞滿的感覺實在是妙啊

於是我打算去把minor退了

_(:D)∠)_

但如果是CS/數學minor的話，俺還是很有意願努力上完的

至於金融嘛

我爹原話:不是，你學這些，有用？CFA買房能打折，然後呢，然後還不是寫代碼做quant，你們那啥FPGA不是也能做金融加速嗎，什麼，你說一級市場，QVQ，那個工作量你這個懶人肯定定不住hhh

---

某技校大三學生的碎碎念

*，reg，食屎啦(x)

---

曾經輔修過金融，其實只是增廣了見聞，對畢業後的工作其實沒有什麼幫助。（把妹除外，IT男配個CPA女也是業內傳統配置。也算是增加你和妹子的共同話題吧）

數據結構，信號系統什麼的，你大三大四的選修課上也能選到，其實微電子和通訊重複的專業課是很多的，沒必要特別去輔修

最有用的是數學，但是如果要輔修學好數學，花的精力也是最大的，但是也是最有用的。以後不管做演算法，設計，還是去做工藝，數學都是最有用的

當然輔修計算機，刷題轉碼出坑，纔是最優解！！！

---

同問，phd minor要在cs和math裏二選一，在糾結。

Nov.16, 2020

不糾結遼，下學期開始選math。

---

如果是選課或者加強學習，提升專業水平的話，可以多看看數學相關的和信號系統一類的課程，或者看看數據結構和編程。

如果是輔助第二專業的話，可以試試經濟，金融或者修一門外語。

---

額……我個人拙見，微電子因為專業的特殊性，本身的必修已經很繁重了，大三的課隨便拿一門出來都夠好好研究很久了（如果你篤定走集成電路設計的路），比如拉扎維的那本，我到現在還經常翻，但是如果你不想走這一方面，那麼想轉啥就學啥。

---

我覺得輔修計算機專業吧

---

數學，計算機或者通信

---

推薦閱讀：