小米 cc9 Pro和紅米 Note 9 Pro，哪個拍照效果好？
都是一億像素。
cc9就是成像慢點，實際效果不知道哪個好。
其它回答說紅米Note9Pro，怕是沒有對比過其它手機。這個很顯而易見的是小米CC9Pro更好，紅米Note9Pro是難以與它望其項背的。
首先紅米Note9Pro是千元價位的，通常千元價位的手機是不帶有光學變焦的功能。什麼意思呢？
就是通常主攝像頭1倍放大的倍數下是最清晰的，後面你手動放大的只是在1倍下的照片進行裁剪放大，是模糊的。
紅米Note9Pro和小米CC9Pro相比，也只有在1倍的放大級別下，是最接近的，清晰度基本相差不大。
而小米CC9Pro號稱5倍等效光學變焦，這個清晰度就非常厲害了，和華為P30Pro光學變焦5倍差不多。不過小米CC9Pro的一億像素的成像速度比紅米Note9Pro的成像速度慢一些，這個是事實。
另外舉個例子，比方說今年出的榮耀x10主攝像頭是IMX600，宣傳的是mate30的主攝RYYB感光夜景攝像頭下放，好像威力很大。但實際上也是這樣，榮耀x10不支持光學變焦，1倍是最清晰的，放大之後都是模糊的，和mate30的3倍光學變焦，相去甚遠。還有一點華為和榮耀的手機通常是一分錢一分貨的，便宜的有便宜的理由，貴也是有原因的。榮耀x10沒有光學變焦，並且演算法也不如mate30，榮耀30。在花粉論壇裡面，也看到有人評論，升級了系統，拍照負優化，比出廠的清晰度更差。
再舉個例子，同樣是三星GW1攝像頭的手機，Oppo k5，Realme X2(Pro)，紅米Note8Pro，榮耀30S，Nova7(Pro)。其中榮耀30S支持3倍光學變焦，Nova7支持3倍光學變焦，Nova7Pro支持5倍光學變焦，相信答案已經非常清楚了；另外同樣是IMX686的攝像頭，K30、Realme X7Pro，K30Pro變焦版，前兩個不支持光學變焦，K30Pro變焦版支持3倍光學變焦，結果可想而知。不反對廠家根據成本對產品的部分特性進行取捨，關鍵是要選擇符合自己的要求，所以大家都要擦亮雙眼。
小米CC9pro由於已經停產了，現在買到的渠道絕大多數是二手手機，這個就會有點遺憾了，而且也不是很多平臺都支持7天無理由退貨，所以挑選的時候要謹慎。小米CC9Pro就是稍微性能差一點，是個偏科生，注重拍照，而且是4G手機，可能因此官方提前下架。
當然我不是說Note9Pro不好，Note9Pro我也買過。外觀我非常喜歡，也支持耳機孔（比較少手機支持，取消的話，可以促進更貴的藍牙耳機購買），sd卡外置存儲（這個就更少手機支持了，你可能買小存儲的手機，自己加存儲）。也支持高刷，系統的體驗流暢性感覺不錯。如果Note9Pro支持光學變焦，我肯定會選它了，是稍微有點遺憾，我也是當時看拍照下手的，沒有符合我的預期，然後退了。（說實話我是買了之後測過了才知道光學變焦是如此的重要，才學習到了）
成像效果應該cc9pro更強吧，畢竟硬體實力更強一些。
紅米
都挺拉的，硬要矮子裏拔高個，還是CC9p，怎麼說人家也是旗艦機的售價，硬體什麼都比note9好，而且CC9p的一億像素比較成熟了，note9說實話就是為了搶市場份額提前上市的相機演算法還沒調教好的半成品
肯定是cc9Pro好了，人家本來就是主打拍照的，剛發布那會還拿過Dox排名第一，這個想都不用想
我買了Note 9 Pro，感覺拍照可以
note9pro
紅米強過cc9pro我倒立拉屎，就note9pro那個沒優化過的垃圾相機能強過cc9pro纔怪，樓下一羣雲
不用想note9pro
推薦閱讀：
