特朗普的每一次翻臉背後，都是為了得到一個更好的價錢，特朗普這一招貫穿他的一生。

這一次tiktok被禁，直接原因有三個。

第一、tiktok是反特朗普的陣線大本營，特朗普通過打擊tiktok，直接把民主黨主要陣地推翻，讓反特朗普陣營失去發聲平台。

第二、媒體一直是美國資本的自留地，凡是能插手美國的外國媒體資本，必須是猶太資本，比如默多克，而tiktok背後是中國，這是背後美國媒體資本所不願看到的。

第三、短視頻無疑是互聯網世界目前最新的船票，目前拿到船票的企業還是沒有幾家，在美國互聯網企業是不願這張門票沒有自己的利益在裡面。

而tiktok背後是中國對於影響美國艱苦長征，當年中央電視台落地北美，費勁千辛萬苦，才從默多克那裡拿到一個頻段，而且至今沒有巨大影響力。原因就是美國對中國嚴防死守。

美國一直防止中國媒體進入美國，那麼tiktok一旦開始具有媒體屬性，並且短短兩年就佔有巨大市場，受眾之廣，幾乎覆蓋全美各年齡段人群 美國政府肯定是恐慌的，背後媒體資本家也是恐慌的。

根據美國人自己的威脅理論，那麼中國通過tiktok滲入美國意識陣地，就是指日可待的事情了。

恐懼導致攻擊，這是新時代中美兩個龐然大物相遇，一個眼神就會導致發生對撞，而tiktok已經深入美國後花園，自由愜意的閑逛了。

特朗普利用媒體資本家們恐慌，同時為了掀掉反特朗普陣地，所以才陸續發出賤招。

而危機也是轉機，特朗普恨tiktok入骨，那麼就有人獲益，民主黨的主要票倉，自發反特朗普陣地就在tiktok，如果民主黨坐視自己的票倉以及陣地，就這樣被特朗普隨便掀翻在地上，那就是活該民主黨無緣總統大位。

微軟一向親民主黨，與柯林頓和奧巴馬關係良好，微軟的出價是想把這個親民主黨陣營拉倒自己懷裡，讓自己擁有一股強大政治影響力，而特朗普臨時突然要對2018年tiktok收購http://Musical.ly進行調查，背後目的卻是不想tiktok落入親民主黨陣營手裡。

那麼誰收購tiktok合適，肯定是親共和黨陣營，那麼最佳收購企業就是目前矽谷狼性最足的Facebook，Facebook早就看到了tiktok的威脅，一直在研發相關短視頻APP來挑戰tiktok，但是一直未能成功。

扎克伯格看到每一次新興機會後，敢於出高價來購買有利於未來發展的企業。

Instagram在只有十幾名員工的時候，扎克伯格就敢於用十億美元收購，然後以高於騰訊的190億美元收購WhatsApp。都是扎克伯格狼性十足的表現。

特朗普當選，就是Facebook幫助特朗普翻出無數張選票結果，因此在美國facebook就是特朗普陣營代言人，這一次tiktok被特朗普反覆壓制，最佳出價人就是facebook。

但是對於中國來講，tiktok禁用讓我們失去了一個新媒體時代影響美國的窗口，在美國從報紙時代開始，廣播時代，電影時代、電視時代，互聯網時代，每一個時代背後，都被少數資本牢牢掌控，tiktok利用一個反應差成功進入全世界市場，但是身後沒有美國媒體資本，

美國這一次讓全世界親眼看到並體會到，自由、公平、公正，都是美國人騙人的鬼話。而且讓全世界看到了美國互聯網信用的崩塌，這對美國互聯網全球化，是一個巨大的打擊。

對於張一鳴來講，機會還是有的。

第一、需要重新梳理tiktok股份，敵人的敵人就是朋友，這時候需要引入親民主黨媒體資本，而不是親民主黨資本，這之間差別巨大，通過親民主黨媒體資本，獲得時間差，站穩腳跟，然後在徐徐圖之。

因為民主黨不抓住這次機會，那麼活該民主黨沉淪。

第二、時間拖的越長對tiktok越有利，這樣民間的聲音發酵，民主黨陣營對於特朗普的反擊都會一一到位，張一鳴盡量拉攏一切可以拉攏媒體去為自己爭取時間。但是唯獨中國不能插手，因為這樣就給了特朗普制裁口實。

第三、曲線救國或者隱身背後控股，都是一個辦法，或者還有更加隱忍的辦法，但是賣掉美國業務決不是最好的辦法，但卻是省心的辦法。

美國再一次被特朗普用商人思維治國，雖然背後是美國互聯網企業短暫得利，但長遠看，美國信用繼續下滑，美國所營造的自由、公平，公正這些鬼話，讓全世界人民看到了商業帝國的貪婪，對於tiktok是不利的，但是對於未來世界格局影響卻是實實在在的，美國夕陽如血。

卡羅爾·格奎利說：文明之所以能夠發展，是因為它具有一個擴張的工具，即一個軍事的，宗教的，政治的或經濟的組織。它將盈餘積累起來，並將其投入建設性的創新，當文明停止將盈餘用於創新，用現代的說法就是投資率下降之時，文明便衰敗了。

格奎利說：由於控制盈餘的社會集團為滿足「非生產性的，個人享受的既得利益，將盈餘用於消費而不是提供更有效的生產方法」。

也就是說，當一個組織靠資本生活之時，文明便直向衰敗。

原文是這樣說的：經濟急劇衰退，生活水平下降，各種既得利益集團之間發生內戰，文盲增加，社會日益虛弱，人們徒勞地進行努力，想通過立法來制止浪費。但衰退在繼續，社會在宗教、知識、社會和政治層面的大範圍內失去了人民群眾的忠誠。新宗教運動開始遍及社會，人民越來越不情願為社會而戰，甚至不願意通過納稅來支持它。

美國文化是西方綜合影響而成的發展的文明，其秩序根基是由耶路撕冷、雅典、羅馬和倫敦這些文明的經驗組成。

美國在第二季度經濟上出現大的衰退，這內在原因有很多，上世紀80年代，美國的大公司熱衷於買賣公司獲利，華爾街金融集團越來越在為國家最牛逼的集團，投資家、金融家是社會上最頂尖的階層，而製造業的利潤微薄，使得大量的製造業外遷到不發達地區。

格奎利說的幾個現象：

第一，國家不節儉，沒有盈餘，普通老百姓超前消費，家庭也沒有盈餘。第二，文化、軍事、經濟的擴張遇到阻礙，無論是文化還是經濟都止步和收縮。特朗普上台後更是大搞美國優先，導致美國經濟向外擴張內在動力也在衰減。第三，美國人眼裡的英雄是巴菲特，而不是特斯拉的馬克斯，大家都認為巴菲特是神，而馬克斯則很瘋狂。

外部對美國文明懷疑已是一個潮流，西方文化在中東和伊斯文明糾纏了幾十年，並沒有使伊斯蘭文明變小，反而有反向擴張的趨勢。

位元組跳動的事件，是西方文化轉而開始由攻轉守的標誌性的事件！

增長停止的轉折性事件！

無論禁還是買，都說明其力不從心！

位元組跳動的主要業務在中國，影響不會很大。就像谷歌進軍中國折戟一樣，並不影響谷歌的發展。

當然，這也意味著位元組跳動的擴張開始受阻，開始要學會跨國擴張怎麼去和外國政府打交道。這對於所有希望成為跨國公司的公司來說都是必經之路。

帝國主義進入中國也從來不是一帆風順的……

不要什麼都覺得遭遇了不公正的對待，外國資本本來就不會給予平等和公正的對待（除非是在開曼群島）。開放外國資本事實上都是WTO全球化之後的事情（而我國鑽了個空子非說自己是發展中國家需要各種特權）。在那之前，民族資本仇視和抵制境外資本，和資本在境外殖民才是常態。

我不認為未來意識形態之爭會成為主流，全球經濟下行周期，摩擦會加劇。但是經過二十世紀的信息革命，我想人類會更有信心合作推動下一次技術革命而不是退回到鐵幕時代。

如果TikTok被收購，將有演算法泄露的風險；位元組跳動就是靠演算法崛起的。

互聯網2.0時代，那個時候的信息推薦全靠瀏覽量，瀏覽量越高，排序越靠前。

互聯網記憶長一些的人可能還記得，那時候看資訊，全是和「黃」沾邊的。

沒辦法，這就是人性，這種資訊最招人喜歡。

後來政策的干預，這种放養式瀏覽量至上的方式，已不再適用。

新的改變就是加上了人工篩選，在瀏覽量最高的數篇文章中，篩掉違法違規的以及不符合價值觀的。

再後來，機器學習，與大數據的興起，越來越多的公司開始探索智能化推薦機制。

在這個背景下，位元組跳動殺出了重圍，推出了千人千面的機器學習AI演算法。

並且這個演算法經過一段時間的發展，變得非常智能。

智能到只去推薦你喜歡的內容，從而達到沉浸式的體驗，也就是一直想看，看完一個還想看下一個。

至此，位元組跳動旗下今日頭條崛起。

後來短視頻時代，位元組跳動又推出了，TikTok、抖音、西瓜視頻等多個短視頻平台。

TIKTOK也成為了出海最成功的應用之一。

同時也證明了，這套演算法邏輯在國外同樣適用！

演算法推薦機制早已集成在了TikTok里，無法分割。如果TikTok被收購，那麼將有可能面臨演算法被泄露的風險。

如果TikTok在美國被封禁。

TikTok在國外相對最成功的兩個市場，一個是印度，一個是美國。

印度已封禁TikTok。

如果美國也下此毒手，那麼對於TikTok的出海，將遭受折翼的打擊。

對位元組跳動的增長帶來的損失不可估量。

至於應對。

如果被收購，據聞可達到500億美金，這將是一個非常龐大的數字。

位元組跳動要做的就是拿著這筆錢，快速形成新的核心競爭力。

如果被封禁，那麼勢必要去尋求新的增長點。

據聞，位元組跳動已在規劃拓展國內業務。

無論結果如何，這一劫，勢必是對位元組跳動的一大考驗。

是一蹶不振了，還是涅槃重生，繼續翱翔展翅呢？

我們拭目以待！

抖音前幾年只是作為一個新媒體平台，與大家分析這個平台的特殊性主要是因為抖音是基於演算法的平台，其技術含量和創新性是很有分量的，包括從今日頭條到抖音再到今天裹挾在國際輿論漩渦中的TikTok, 都基於一種底層邏輯、互聯網的創新。

前幾天，朋友的手機沒電了，他用親戚的手機刷了一會抖音，然後沒幾下就扔回給親戚，然後抗議，我要拿回我自己那台手機，問為什麼，他說，：那台手機才懂我！這個例子已經充分說明了為什麼美國政府對tiktok如臨大敵，一個中國軟體如果比美國政府更懂他們的人民，會發生什麼？

所以，美國政府說tiktok影響國家安全，包括美國政府認為華為會影響國家安全，都是有他的理由，但是我們可以體會得到，當初美國向中國輸出技術，輸出價值觀，輸出文化的時候，其實也是威脅中國國家安全，但是中國幾千年的文化融合，其實並沒有這麼敏感，加上近代兩百年的落後，讓中國對一切技術，科學，文化，求知若渴，所以，在輿論上，全民都有學習外來文化的共識，但中國本身文化融合力的強大，也導致永遠只用其術，不信其道，這也是美國人非常頭疼甚至失望的地方，傅瑩曾在公開場合問過佩洛西，為什麼中國可以接受美國的技術，文化，理念，而不擔心國家安全問題，而美國卻對華為如此警惕，佩洛西噦噦嗦嗦也沒說出個所以然來。

同樣的事情在tiktok上演並非偶然，反而說明，中國在某些領域卻是開始領跑或者說展現優勢，這是美國失去制度自信，文化自信，採取強硬措施狙擊的關鍵原因。

抖音和tiktok號稱是比你更了解你的app, 抓住了人性的共性，輕易突破了文化和語言的界限，以視覺效果迅速抓住用戶，尤其是青少年用戶，低文化甚至低階層用戶，以行為模式的模擬和傳播複製視頻和話語模式，形成成癮性的使用習慣，美國的底層人士基本是被屏蔽於主流話語圈之外的，而抖音或tiktok給了這些人話語權的機會。

大家透過抖音發現中國基層情況沒有大家想的那麼糟，各種歡樂和創意，也讓外部世界對中國的真實情況有了一定客觀的認知。同樣的事情透過 tiktok也在美國、印度發生同樣的作用，讓全世界基層的民眾看到的是美國不再是高清美劇里的美國，也不永遠是高大上的發達資本主義國家，尤其在新冠疫情之下，很多真相赤裸裸的連美國人都不想看到，而這一切的話語權掌握在一家中國公司的手裡，這是素來視國家安全為生命的美國不能接受的，而更要命的是，tiktok不但吸引用戶還影響用戶的行為模式，最後倒逼美國出動行政命令的手段來封禁一款市場化的app應用，這在以自由著稱的美國來說，基本是不可想像的神級操作。為了保住美國關於自由市場這個笑話最後的遮羞布，所以選擇強買強賣，讓微軟來收購tiktok, 從而保住tiktok在美國市場的應用。

實際上，站在國家層面，我們難以想像微信的後台控制在美國人手裡，就如同今天美國難以容忍tiktok的後台數據掌握在中國公司手裡一樣，這件事並不是證明美國多麼雙標，而是反證了自由市場的局限性，只有有國家，民族，主權存在，絕對的自由市場是不存在的，而以推崇自由市場為價值觀的美國不得不面對自相矛盾的境地，這種事並不是第一次發生了，去年，一家收購了美國的應用軟體Grindr（大家可以自查一下軟體的厲害性）的中國公司在川普的壓力下，同意出售該應用。任何涉及社交平台的一旦流量大到一定程度，就會控制話語權，實際上美國對全球話語權的控制很大一部分是依靠推特、臉書和油管來完成的，而這三個應用都在走下坡路，而中國對於這三個應用也採取了封禁的態度，所以，美國只是跟隨了中國的腳步，並且以後再也沒有譴責中國的理由了。

對於被迫出售業務這件事，張一鳴表現的相對冷靜低調，也沒有輕易打民族主義的牌，基本態度是很不爽，但是最終沒辦法也能接受。目的只有一條路可走，讓tiktok先活下來。張一鳴是互聯網巨頭裡最低調的一個，然而位元組跳動卻是行事風格非常高調的，早先今日頭條跟全國媒體打官司，到後來抖音與微信的相互剿殺，硬生生從微信手裡搶走了短視頻的流量蛋糕，到現在成為互聯網界的超級怪獸，並且成為真正打造了一款走向全球市場app的公司，這個全球市場是指用戶面向全球，這是微信和微博都沒有做到的。

美國電視的一個專職評論員，算是美國的知識分子，他說起自己使用tiktok的經歷，他知道tiktok會收集他的數據，但他還是忍不住要使用，於是他買了一個一次性的手機賬號專門刷tiktok, 避免這個app可以掌握到他的個人信息，從這角度看，即便是美國文化人也無法抵制tiktok的誘惑，甚至不惜多買一個手機來過癮，也就是足見這個應用對美國人的影響之大，堪稱文化鴉片。

不信你現在可以試試看，不管你是什麼款式的手機屏幕，連續點擊兩下屏幕，看看瞬間出現什麼情況，這也是演算法的結果。

由於tiktok現金奶牛的屬性，美國資本家們是不可能放棄tiktok在美國的市場，也會竭盡全力說服川普允許tiktok續命，正如鴉片當年進入中國，照樣有中國商人從中牟利一樣，所以考驗美國政府決斷力的時候到了，如果川普徹底封禁tiktok才算是真的根除隱患，如果最終像美國公司屈服，同意收購tiktok, 實際上，已經是不祥之兆了。

當美國執念於維護一個單極世界時，其實中國也需要想清楚，未來中國到底需要一個什麼樣的世界秩序，後美國秩序是什麼，中國描述的後美國的世界秩序大概是：建立一個政治上多極化、功能上多邊化、意識形態多元化的世界秩序。這對於將全球納入版圖進行思考的美國人系（包括英國）來說，是完全背道而馳的。大英帝國是全球殖民地支撐起的榮光，超級美國更是全球資源供養的體系，中國認為的世界秩序實際上有可能要切斷英美體系中底層供養上層的臍帶和血管，這是與過去500年資本主義擴張勢頭相背而行的道路，所以美國人不余遺力的進行打壓。

現在位元組跳動將全球中心放在倫敦以英美人之中心地帶，將tiktok賣給美國公司，恰恰說明，張一鳴有一顆征服星辰大海的野心，他相信技術或者說演算法對政治格局的影響力和突破力，相信互聯網最終是平權工具，會撕破所有權力控制的偽裝，而回到問題的本真，互聯網技術到底是匹配哪種社會制度更恰當，最終會讓哪種政治制度獲益，才是未來的趨勢所在。

在這個認識過程中，要看清楚什麼是真問題，什麼是假問題，什麼是真矛盾，什麼是假矛盾，什麼是長期矛盾，什麼是短期矛盾，而對於西式民主，現代國家體制，法治體系的思考，要跳出西方話語權，而不做絕對正確的假設，以解決人類的現實問題為出發點來綜合思考。所謂大變局，不僅僅是社會制度的大變局，而是人類對世界的認知在新技術出現後，發生了新的變化。

川普給位元組跳動留了45天的時間，來協商將抖音國際版TikTok出售給微軟公司，不賣就死，這是川普給出的結論，11月3日將舉行美國大選，很多tiktok用戶在網路平台留言，如果川普封禁tiktok, 就將票投給拜登，值得注意的是，一旦微軟收購了tiktok, 這筆潛在的交易還將包括TikTok在英國、加拿大，澳大利亞和紐西蘭（五眼聯盟成員國家）的業務，耐人尋味的是，當五眼抱團打劫的時候，位元組跳動做出了在倫敦設立全球總部的計劃，或者說，張一鳴看到了華為的今天，也深感恐懼，而位元組跳動在核心競爭力方面顯然不如華為有競爭底氣和成本，先活下來，尤其是在全球版圖的狀態下活下來是位元組目前所考慮的，中國企業衝出去必將受辱，但如果不衝出去，永遠是客廳里的巨人，要想站著把錢掙了，還需要更多人前仆後繼的努力。

推薦閱讀：
相关文章