看了看還有人認為這次山本寬是在演戲的，還請移步新華社的報道。

微博?

m.weibo.cn

山本寬整個過程停留的事件連一分鐘都沒到，既非特立獨行也沒有掛著「我是山本寬」的牌子，來獻花的人也不止一個兩個。想炒作還能炒作成功的概率大概和我今天出門買彩票中了一百萬差不多。就算他再怎麼蠢，也不會選擇這樣來炒作。

要不是那麼巧，新華社剛好在這時候選擇了直播這個位置；要不是那麼巧，新華社不是路邊的野雞媒體，而是天朝苗正根紅的頂級官媒；要不是那麼巧，記者恰好選擇給了他一個特寫——這事情就永遠不會被我們知道。事實上，現在(十九日十七時)推特上與日本媒體也沒幾個人知道這事兒。

這個巧合實在是讓人感嘆：也許這就是命運吧。

我在這個事件中唯二兩次流淚，一次是看到京都日記的時候，另一次就是看著他從默然到悵然若失。

nga的描述我覺得再合適不過了。

得，我寫個。

首先，前言那個「你閉嘴」，現在正向點的，兩種說法：

一，剛好誠哥片子期間，阿寬覺得阿誠是靈堂賣片，或是說出於「同行」「友善提醒」說這不合時宜（按阿寬性格，這基本扯淡）——不過這裡撇清一點，阿誠的推應該是沒有阿寬主觀臆測的。

二，阿寬本身特性，出事後，之前一直被懟，出事時第一個調戲還是個「不在場證明」，加上事件本身激發的「人之常情」，按套路找發泄點，逮到阿誠，疑似消費感情，懂了。

個人而言，相信第二種，沒錯。

談阿寬這人生平事蹟？你們都懂，多扯無意義。

好，下面幾張圖，

問題來了，阿寬真的是在演戲嗎？

——我覺得不是，

因為還是那個「人之常情」。

我們都知道阿寬當年被京t，而後牢騷不斷，p話連出，情低出境，幾年以來宅界調侃論事少不了他，而事件第一時間自然而然就被網民問候爹孃——也不稀奇。

好，到現在，一束花，紅眼圈，眼淚抹褲腳——演戲 。

我們不妨這樣想：路人皆知，阿寬落井下石第一能力點滿，聲名狼藉無人不知，犯得著裝一次好人，演這拙戲？

您怕是高估了阿寬的EQ了哦。

好好好，我們姑且相信阿寬隱忍至此，而後演技爆發，來個悲情，來噸苦肉，而後騙得聞者落淚，賺得浪子回頭金不換美談，使得喫瓜憫悲、同行感泣——然後呢？是不是要演個改良從正、巨魔反轉了呢？

對不起，阿寬讓你失望了哦。

翻譯引用：

我和京都動畫，和「夢與狂氣的 12 年」和「我們的失敗」

隨著時間過去，此次事件的全貌仍未明瞭，但差不多是到了下定決心把這些寫出來的時候了。可能會有許多誤解、惡意解釋與感情宣洩，怎麼說都隨便，我不管，我是為了能讓動畫前進半步也好，寫下這些文字。（此處阿寬貼了自己在 2016 年演講的視頻）差不多是三年前，我再在 2016 年 7 月的演講中，就已經說明（預言）了這類事件發生的前因後果。京都動畫在 2007 年時與匿名討論版中的「狂氣」聯合，將我從動畫製作的最前線拉了下來。但我並不是要說對於自己被撤換這件事來有多恨，而是他們和「狂氣」勾結在一起的事實。從那開始他們便和網路上的「狂氣」形成了共犯關係，也是我和網路無止境大戰的開始，從那時已經過去了 12 年了，不過我並不是從一開始就和「狂氣」戰鬥，不如說在 2007 年之前我自己在京都動畫中和這種共犯關係安穩共處，所以我不是要說「我是與眾不同的」，我也確實有過招攬「狂氣」的時期。但我很快就覺醒了，與「共犯關係」切割，並且對其進行徹底的批判和警告，在這裡我們分道揚鑣，但無論是我也好，還是他們也好，不，這裡應該說是『我們』，毫無疑問我們將動畫的歷史推向了一條扭曲的道路。動畫化為了「狂氣」的無法無天地帶，當然這個世界上有著很多純粹享受動畫的人們，但其中也潛藏著無論如何都無法控制自己犯罪衝動的異類，但大家並不怎麼關心如何防禦分辨這些異類。動畫吸收了包含狂氣在內的各種力量，乍一看之下得到了長遠的發展，但此時火種已經混入其中到處都是，已經非常危險的狀態，而這些火種終於爆炸燃燒 。我總是說阿宅破壞動畫，在這次事件發生約兩周前，我就已經做出了「災難」預言，而我的預言以最糟糕的形式成真了。我敢在此斷言「災難」就是對於「我們的失敗」的「代價」，這 12 年來我斷斷續續的一直支付著這個代價，每天都被「狂氣」襲擊，炎上幾百次都無法消解。像是「山本寬為什麼不聽我們的話呢？為什麼不為了我們像個奴隸那樣的工作呢？」這類來自充滿了支配欲的人們的威脅和強迫，但這種聲音越來越多，我被朋友拋棄，取而代之的時周圍聚集而來的人們將我捧上神轎，又摔落深淵，最終我身體崩壞，心力交瘁，便宣告退休。而另一方面這 12 年來我們知道多少次一邊悔恨流淚一邊持續支付著的「代價」，這次一次性的向京都動畫索償，我咬牙切齒的這麼想「即便是一次性的索償，這要的也太多了吧！」，但是他們終於也面臨著「繳納年貢」的時候了。當然即便是說這次的事件是為了償還代價，但事件本身也是過於悲慘，我吞下想要大聲喊出的後悔與悲傷，以這 12 年來動畫的迷失來看的話，果然這次的事件並不是什麼荒唐無稽或者是神的惡作劇，只是我們為了至今為止的所作所為付出的代價。沒有想像到孕育了多麼樣的危險，而將狂氣自己招入其中，不假思索的當成是商業經營之道時，我們的命運被已經註定，這幾年我在小金井市的女歌手刺傷事件時，就說過相同的事，結果被鋪天蓋地的攻擊，但這次我還是要這麼說。對於表現者來說，，對於隨時隨地都會襲來的「狂氣」如何自衛，只能是自己拚命的去思考。更何況對於這種狂氣搖著尾巴接近，危險度更是超乎想像的增加。大概已經成為了這樣的時代吧，在一個狂氣通過 SNS 無限制的增幅、擴散的時代，我們必須要用更加嚴厲的眼光去觀察，已經是創作與死亡作伴的時代了，如果再不將這種危機意識和解決方法廣而告之進行整備的話，動畫真的就毀壞了。也許已經太晚了也說不定。我不認為能讓那些沉浸在深深的悲傷，滿臉淚水的粉絲恍然大悟，但是在此我要質問全世界的動畫粉絲，「你能否自信的說，你迄今為止沒有做過傷害動畫的事情？」

解析一下：阿宅是錯的，觀眾是錯的，網路是錯的。沒了這些，他動畫人就可以安安心心搞動畫，他也不要每次暴論沒做好就隱退，他也沒必要破產落寞如此程度……

本來還想來個幾百字論證，倒是碼時重看一遍……

我說，如果這是演的，未免太反轉了吧。

好，搞詩情畫意點的，我們可以編個說法：

一少年自詡天驕，傲慢無禮，惹師尊同生共怒。因而放逐，為害四鄉。不過心中忿在，欲自立於江湖，意淫他日衣錦還鄉，打其臉，滅其威，道：你們得後悔！

不曾想，少年創業未半中道破產，末留薄暮一卷在世，至了差強人意。

某日，忽聞歹人滅其師門，江湖人士憤起而攻之。少年一臉懵逼而還其鄉。見師門毀，人俱散。奈何？憶往日求學風景，似不止惡難，又念便是他日捲土重來，亦無人以證。

感時花濺淚，恨別鳥驚心，便嘆物是人非，駭人世多艱。淚涕俱下，聞者悲傷。

好，說人話，有句話精的很：

阿寬他是傻逼是業界之屑，是人人喊打過街老鼠，是國人最恨之右右，

可就算這樣，他也不算是個真正意義上的「壞人」。

是了，你便可以把他視作個現代巨嬰，長不大還往屑方面逆長，以為自己中心而他人俱菜，以為自己一手當天無所不能，與天地人鬼妖魔俱鬥，其樂無窮。

而你也知道，巨魔≠惡魔。

現在偏有個斷章取義，偏偏要試圖給這個悲劇來個「惡人」，來個冷無缺——喫力了，討好了路人了，還是怎樣？

怎麼說呢？

關於京都，這到底還是個悲哀的事，

如此，當年不良，現今也白頭

——而木上師尊走了，讓他走進來的人走了，代替他的人走了，他阿寬想恨想愛的人走了，

都走了。

曾經浪天浪地追求他阿寬想要的藝術境界，曾經諷天諫地對這一切不滿，然後呢，百打萬鬧到最後連一句話都沒能再說上

——能奈何呢？

末了，也就剩下克里斯汀墳前，

一枝紅薔薇了。

也沒說阿寬多善吧，在這隻想撇清一點：

應盡的人情他盡了，而這事，沒他鍋。

ps.看過視頻，記者壓根不知道他是誰，也看得出來山本寬本人也抗拒鏡頭；

ps2.點個細節，一套完了後，記者想採訪來著，然後阿寬拒絕了——幸虧阿寬拒絕了，按正常發展，那破嘴後果怎樣難說。

ps3.評論補充阿寬的「少有人看到」的博，可以看出阿寬事發時的態度：

不多說，視頻自行體會：

微博?

m.weibo.cn

原答案（這裡面我也有不負責任的地方，想著匿名就一切安好OK，但如果結果傷害到您，對不起）：

我覺得啊，幾位大v說話啊，首先得懂得就事論事嘛。

不管情商智商多低，阿寬這次是真的難受了，再者，阿寬總得比新海誠瞭解京阿尼，叫他閉嘴你也不截個前因後果，然後斷章取義總得不好吧。

拿的壇友的圖：

再來就這位仁兄所言了：

如何看待動畫監督山本寬在京都動畫著火事件中的發言？?

www.zhihu.com圖標

昨晚剛剛看到了山本寬被央視記者拍到去獻花哀悼的視頻。(視頻b站可以直接搜到很多)

怎麼說呢？心情挺複雜的。

一方面阿寬的種種弱智言論(比如以前的洗白侵華日軍、這次的怒噴誠哥「閉嘴」等)實在是讓人無法產生好感；但另一方面阿寬的表現卻又讓人看著很心疼，阿寬的眼眶濕了，我們又何嘗不是如此？另外，從前後發展來看，這次噴新海誠其實很可能是因為阿寬覺得誠哥的推文缺乏情感，所以想批評他不要蹭熱度零糖麥片。但阿寬這個人，滑稽就滑稽在他只說前半句「你閉嘴」，覺得大家都能理解他的意思。

曾發表辱華言論的阿寬被新華社拍到了溫情的一面。

造化弄人啊

如果當年(包括現在)阿寬的情商是正常的話，也許那天他也會坐在三樓，或許在給新作品編舞畫分鏡什麼的。

造化弄人啊

24日更新一下回答，

什麼都不說了，看這圖吧

雖然罵阿寬是政治正確，但是在這個事件中阿寬的心情很複雜。眾所周知，阿寬情商智商都不高，但阿寬對京都的感情卻是複雜的。無論是成立公司也好借錢做薄暮也好，阿寬心裡都是憋著一股氣的，他要向那個不看好他，放任他出走的京都看看，他sb寬是有能力的。就如同負氣出走的小學男生，所做的一切都想證明沒了你們我也能活的很好。這是一種扭曲的依戀，阿寬其實打心底想讓京都認可，但總是事與願違。可這次事故讓阿寬徹底懵了，誰來認可他，他的老東家，老師，老同事可能全沒了，他所作的一切彷彿都白費了。你覺得遭受這種狀況的小學生會怎麼樣？無能狂怒，阿寬肯定很生氣，但他卻無處發泄，這時候任何一個戳入他心的話語都會激起阿寬的憤怒。好巧不巧，新海誠發推了。阿寬找到發泄口，後面的事大家都知道了。

羣裏有一位朋友說得蠻好的：

「當年離家出走的孩子在外面打拚了十幾年，還沒證明自己呢，結果突然得知爹沒了。」

這是我覺得對阿寬心態最好的描寫了。

推薦閱讀：
相關文章