對人肉搜索的看法，這究竟是否該被視為正義的批判？
人肉搜索最常用的網站是「百度知道」等提問回答類網站。先是一人提問，然後八方回應，通過網路集合廣大網民的力量，追查某些事情或人物的真相與隱私，並把這些細節曝光。
大眾網記者總結了近幾年來的人肉事件，發現網路暴力主要有三種表現形式。首先是網民對未經證實或已經證實的網路事件，在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的失實言論，給當事人造成名譽損害。其次，在網上公開當事人的隱私，侵犯其隱私權。第三，對當事人及其親友的正常生活進行行動和言論侵擾，嚴重影響其正常生活。
人肉搜索的參與者也可以分為三類。一是主要事件的發布者，也就是最初在網上公開事件的人。二是跟帖者，他們中有真正的討伐者，也有惡搞的跟風者和無意識的參與者。第三是真正的討伐者，他們往往是在事件公佈以後，對事件當事人進行惡意口誅筆伐的狂熱分子，不但刻意攻擊當事人，而且會用極富煽動性的語言去感染其他網民。由於網路的虛擬性，人肉搜索的參與者都可以隱瞞或編造自己的身份，這種身份的隱匿又使得法律和道德失去了約束力。然而，人肉搜索並不是「法外之地」。
問題描述把我看暈了，，，和題目有關係 ？
至於人肉搜索這麼惡臭不堪的暴力行為，，，怎麼看都和正義扯不上半毛錢關係吧？
謝邀，人肉搜索本身侵犯他人隱私。
手段沒有絲毫正義可言，
其結果也多半離經叛道。
正義的批判？ 有夠好笑
人肉搜索是網友戾氣發泄的方式
通過這種手段 來發泄自己
對被人肉者的生活帶了困擾和麻煩
但操作的人卻幾乎沒有成本
人肉搜索屬於網路暴力的一種
私人以正義之名實施的暴力不是正義
是病態。
而恰恰很多人以正義自居 舉著正義和道德的大旗「批判別人」。見不得有人對「被批判者」生出「憐憫」。不允許第二種聲音出現。不合理、不合法、不理性。這些人中的大部分不是為了真正的正義，而是為了發泄生活的各種的不如意，人肉搜索只是一種發泄方式。
我呸!
大多數的人肉搜索真的是為了懲罰惡人嗎？還是說為了一點小事兒網暴那個人呢？
舉例b站某「肺癌晚期」up主
為什麼打引號呢？因為她壓根兒就不像肺癌晚期。
說話不捯氣兒就算了，人家天天到處旅遊，還拍喫喝玩樂的視頻發到b站掙錢
這就算了，您還能去健身房一口氣兒做幾十個深蹲（不是我瞎扯，人自己發ins上的）
這叫肺癌晚期？就這麼快樂？
這時候有個老實人網友出現了
質疑了她
好傢夥，這位肺癌晚期患者立刻把人家掛起來了
這不就手發動粉絲人肉和網暴那位網友嗎？
我滴個乖乖，肺癌晚期患者都有精力發動粉絲人肉他人了!
咱普通人可忒失敗了，活的還沒一肺癌晚期的人有活力。
你說，這些粉絲人肉那位網友，這叫正義的審判？
我呸!
再舉一個例子
我算是個混飯圈的。有一次，我家和隊友家撕起來了
那有些心狠的粉絲就開始刷對家正主的黑詞條（當然了對家也在刷我家正主的黑詞條）
你猜怎麼著？
對家一啊絲人肉了我們家一粉絲，姓名電話號碼學校地址啥的人全翻出來了!
我家那個粉絲還是一個高中生啊！
你管這叫正義的審判？你有時間審判這個，你去幫大家推動一下鮑某明的案件不好嗎？
總的來說，大多數的人肉≠正義的審判
不算。這就好比，你被人無緣無故打了一拳，事後你越想越氣，然後去把他殺了一樣。你覺得你是正義的嗎？你憑什麼作為正義的一方？公正的審判必須要有法有理可依。而自己更是要不偏不向，你這隻能說是報復。
人肉搜索本質是對他人個人信息和私生活安寧的不當侵犯。我認為的正義是合邏輯、合理合法。所有基於個人情緒和喜好進行的非理性批判都是非正義的，因此為了非理性批判而服務的任何侵犯個人信息和私生活的行為都是非正義的。
人肉搜索首先聽名字就讓人很反感，
推薦閱讀：
