想入一部CCD老相機有推薦嗎？
想入一台ccd相機 喜歡日系復古風。大家看要推薦一下牌子型號嗎
我是做二手相機的，在這幾天都像是瘋了一樣這些人，都是女生，全在找ccd相機，從昨天晚上開始，遇到了5-6個，找ccd的，問成片效果是什麼樣的，給了圖片，一看不是ccd，就沒聲音的，一開始我還疑惑，後來問了一個問的妹子，才知道原來是要復古風的。怪不得給了圖片就沒聲音，我說你們啥都不懂，就知道個ccd就這麼問，就不怕遇到騙子嗎？
看見問題下面一片鄙視老CCD的，替題主放心了。至少不會被JS隨便忽悠了。
不過既然來問，想必還是需要得到正面回答的吧。我來嘗試推薦幾個稍微小眾、獨特一點的。
1.題主喜歡日系復古風，日系……可以考慮一下富士早期的單反相機——S5pro。這款相機特點在於它斜向45度大小的CCD排布方式，
直出色彩比較獨特，符合你說的日系復古風。早年的影樓基本上一水的S3S5。保有量不小，很容易買到。
此外，這款相機用的尼康F卡口，所以配套的鏡頭也很好找。
2.下面要說的這是一個系列：奧林巴斯早期4/3卡口的三款相機，E1,E300,E500
這三款相機是現存的，比較容易買到的採用柯達FFT-CCD感測器的相機。成像特點如同柯達膠捲的包裝盒，是一種暖黃的復古色調。因為我有過E300，相對來說對這一系列比較了解可以多說幾句。
三款相機都是已經退出市場的大4/3卡口，所以對應的鏡頭很便宜。
其中E-1做工手感操控最好，採用全金屬機身，前後雙撥輪，全天候防塵防水，超聲波感測器除塵都是當年的賣點，套機1.7萬元上市，直接對位尼康D100和佳能20D。缺點是只有500萬像素，三點對焦。
E300就是我早年用了幾年的一款，採用800萬像素CCD，半金屬機身，最大的特點是採用側向反光的結構，反光板橫向擺動。
由於特殊的反射結構，它沒有一般單反的軍艦頭（早年網上還就這款相機是否屬於單反相機爭論得很激烈）
同樣由於平頭造型涉及，它有機身內置閃光燈，熱靴在取景器上方，可能是迄今為止唯一一個可以實現機內閃燈和外置閃燈雙燈同閃的機型了。
缺點：三點對焦。
E500的規格和E300接近，但是回歸了傳統單反造型，機身全塑料，同樣是800萬像素三點對焦。
柯達FFT-CCD的色彩，大概是這樣的表現。
------------------------------------------------
老機器用起來遠遠不如現在的微單相機方便，對焦速度、精度、存儲速度、高ISO表現連現在的高端手機都比不上。要有充足的心理準備。
_____________________________________________
寫完答案上網查了一下它們現在的價格，霧草！
我打算收回我上面說的一切！！
就是電子垃圾。
畫質差，反應慢，易損壞，難維修。
不推薦花精力挑著買。真想買就隨便閑魚搜ccd卡片機，然後按價格排序，挑便宜的問店主功能是否正常（尤其閃光燈）……
微博那些所謂的日系復古lo-fi風，不是有了相機就能拍。有的考驗拍攝的場景，有的考驗模特的妝面和狀態，有的考驗後期。如果這些條件都滿足了，你用現代的相機也能拍，就不用追求ccd了……否則ccd相機買來出片率會非常低，而且使用過程令人抓狂
聽說最近膠捲漲價了，
奸商居然在炒ccd機器？
這尼瑪，膠捲的垃圾卡片機還能用，ccd還這麼騙簡直是不要臉到極致了。
炒到沒得炒了，是不是要炒諾基亞蔡司？
越看越生氣，各位長點腦子，看看十年前的論壇，那些老頭怎麼嘲笑ccd的。
"一股數碼味" 這破玩意從頭到尾就跟膠捲味毫無關係，就算玄學圈子也是。
如果說膠捲還能用，而且用好了效果還不錯，那麼ccd卡片機有一個算一個都是垃圾，沒有例外。買ccd卡片機的人不是*不友善*，就是*不友善*。
如果買ccd相機，apsc勉強能用，全畫幅還算湊合，賓得645D才能及格。
另外，復古≠爛和垃圾。
推薦閱讀：
