什麼樣的社會才叫文明？
我們假設一個未來的社會，人們掌握了發達的科學技術，開始改造自身。當然這是很緩慢，很隱蔽的，不是修改基因那麼張狂。比如說腦科學的研究使得人們知道如何通過補充一些化學物質來提高自己的專註力；通過一些極為高效的訓練方法和專門的食物來達到訓練的最好效果等等。
這麼過了幾十年後，人與人已經出現了明顯的差別。那些頂層的人類成為了社會的支柱。科學的繼續發展依賴他們，只有他們才能制定並實施高瞻遠矚的政策，負責維護社會穩定的暴力機關中人人都是能徵善戰的高手……
最底層的人們很不滿意，雖然生產力極大發展，社會保障已經足夠好。但是他們都知道自己跟那些頂層人類相差極大。
思想上自由：財富上民主。
人權上：你的權利以你侵犯他人為限；你的義務只來源於你的行為與承諾。
文字，城市，青銅，政府
沒有剝削，沒有壓迫，沒有特權。按規律和統一規則行事。保護所有的正當權益，杜絕所有不正當行為！
大致這樣吧，很難簡單描述整體情況。
其他人說的都是結果而非標準，只說結果而不說標準那就是烏託邦。什麼樣的社會才叫文明？
文明社會的標準在於公權力是否得到有效的監督，只有當公權力得到有效的監督，纔不會導致公權力侵犯民權，民權得以保障，纔可能實現文明。
首先，人民的身體健康是第一的，像美國那樣疫情病死幾十萬的社會，不是文明社會。
幼有所教，病有所醫，老有所醫，大家都能安居樂業，喫喝不愁，有房子住，無論是殘疾人還是老年人都能獲得社會的尊重，這就是真正文明的社會。
人可以在其所在的社會普遍認可的範圍內自由行使自己所擁有的權利；承擔起所處社會賦予自己的義務；在其所處的範圍內，可以選擇對哪怕是看似高高在上的力量的要求說不；人可以獲得無幹擾，直接的信息源，每個人都可以在對他人的生活方式，乃至社會形態有自己的看法（儘管這一看法有時建立在不瞭解以及矇蔽之中，錯誤百出），但同時對他人他國抱有進一步同情之理解。
簡而言之，就是隻有在夢裡，這樣的社會是文明。
首先，，，社會是文明的產物，別搞錯。羣居動物所謂的「社會」只是單純的共生互利關係，和人類複雜的多元化社會組成不一樣。
首先，文明個體都必須具有一個東西——思想
只有擁有思想的智慧生物，才能構成文明。這裡的思想不是單純的動物本能和後天為了適應生存而有的行為，而是能夠產生文化和科技發展的思想浪潮。只有思想發展了，科技，文化，秩序才能跟著發展（參考中國古代的變法運動，六月革命，十月革命和著名的西方文藝復興運動）
所以，總的來說，具有基礎思想並且具有生產，生存能力的智慧生命羣體，才能形成文明（不排除個體母體性質的文明存在）
保障人的生存與發展，徹底解放生產力去服務於社會和人本身。
就像禮記裡面說的那樣，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨廢疾者，皆有所養。
最近也是想到了中國的文藝復興這個事情
我認為的文明其實就是以科技（科學）為軀殼，文藝（藝術，音樂等）為靈魂。
現在軀殼已經比較完備了，欠缺的就是靈魂注入，至少現在看不到。
就拿音樂來說，本人就是一個普通人， 也不是音樂藝術學院畢業。只是愛好攝影以及音樂，來回答這個問題也是聽歌，聯想到了中國文藝復興問題。以音樂來說文藝復興，我們比日本差的就不是一點半點。可能這個土壤在國內還沒有出現
如果你說的文明是指道德素質，那麼這與社會無關。
如果你說的文明是指物質文化產物，那麼文明和社會是兩個不同的概念。
你說的未來社會是屬於當今的資本主義社會最終形態的範疇，社會分化最終將導致瓦解，引發革命。這種最終形態從歷史角度上來講必然走向滅亡。
可能到不了這一步，就已經出現歷史的轉折點，就像現在的資本主義社會和一百年前的資本主義社會也不一樣。現在的資本主義社會精英階層在一定程度上變得需要去迎合（偽裝成迎合）處於普通階層的大眾，企業文化也逐漸樂意向底層靠攏（雖然只是表面）。百年前是完全精英制，如果按這個形式發展下去，可能最終形態會出現完全的資本王權或資本帝國，不過這都無法考究了。
資本主義社會會不斷優化，所以出現你所說的那種僅維繫當今資本主義社會格局發展條件下才會形成的最終社會形態基本上不可能存在。
但是資本主義社會優化的方向實際上會與社會主義不謀而合，甚至有可能最終因矛盾極化導致的變革或革命，走上社會主義的道路。
而社會主義目前可預見的最遠理想形態，通俗的講是無政府、無國家，人民均具有極高的道德思想素質，真正做到人人平等、我為人人的自覺和諧社會。
也就是說，社會自我運行規律取代政府職能；人民個人道德底線，取代法律。
這是目前為止馬恩的社會主義能夠到達的理想最高境界。這和16世紀的不切實際想像還是有所差別——我們真的在做了。
但說實話，這種理想國的想像太過上位，沒有將基本的人性考慮在內。如果道德能解決一切，那麼人類恐怕將失去獨有的情緒，最終不是走向冰冷無情的道德監獄，就是走向由情緒主導的瘋狂社會。古希臘的民主其實多多少少也有一絲這樣的影子。
沒有人能在歷史的侷限性下預測出遙遠的社會形態，所以文明也不是你表述的社會走向，而是歷史的形成過程，是由你我所處的現在，以及過去和未來共同形成的一個總體。
亞特蘭蒂斯文明已經結束了，瑪雅文明也結束了，所以我們可以對他們進行評述。或許當什麼時候屬於我們的文明結束，社會分崩離析，最終沉入大海以後，才會有後人來對我們進行評價吧！
那個時候，我們就是文明。
我覺得文明的社會離不開法律的約束，其次是道德的教育。
人性本來就是自私，是說大部分人都是自私，不管什麼時候肯定首先考慮自己，怎麼方便，怎麼快捷怎麼來，所以嚴厲的處罰比道德教育更有效。
像是在日本道路很是乾淨，很少見到那種垃圾成堆，環境也很好，但是離不開法制。
日本在一般居民區亂丟垃圾會被處罰幾千日元不等，有點情節嚴重的還會坐牢等等。
所以想要文明社會先要健全法律約束，等等慢慢人都習慣了，自覺就好了。
倉稟實而知禮儀。
知道的越多越敬畏。
越老越知道尊敬人。
共產主義
推薦閱讀：
