1、HDMI,高清顯示線,有1.0、1.4、2.0、2.1四個版本。2、wifi給電視傳輸信號時,遠不如HDMI傳輸信號效果好。wifi傳輸的電視信號,電視機放出來的圖像比較卡頓、霧影拖影重影較嚴重、畫面有多個色彩各異的橫條帶。這種情況,各品牌電視機專賣店也能見到,哪怕用的頂配電視也無濟於事。3、同為信號傳輸設備,兩者差別怎麼這麼大呢,未來會不會有所改變?


因為跟HDMI對標的不是WiFi,而是WDMI(Wireless Home Digital Interface)。

雖然標準還是比HDMI低吧,但卡頓霧影拖影重影肯定是沒有的。只不過這玩意一直不溫不火,相當長一段時間內肯定是不用指望了。

至於WiFi傳輸也不是不行,因為數字電視廣播和藍光電影的碼率一般也就是10M-30Mbps這個水平,WiFi傳起來肯定是可以勝任的。但除了你家WiFi的實際水平,編碼解碼其實是最大問題。

一般來說,解碼只有能不能,沒有好不好的問題。現在的電視一般都能帶個安卓和CPU,常規的解碼不是事。典型的就比如用電視內置的安卓看自家NAS里的電影,還真沒聽說誰碰到過畫面問題(看你的問題描述也沒有遇到解碼的問題)。

所以我猜問題還是出在編碼(壓縮)上。

也不知道你到底是怎麼個應用場景,我估計你是想說手機投屏或者用Miracast吧?

如果你說的是這個的話,那原因就是你手機或者電腦的性能太弱了,為了保證相對流暢(幀數)只能犧牲一部分畫面了。

哦對了,升級也沒有用哦。就算你升級到目前市面上最好的CPU也是杯水車薪,因為軟體來做這個事就是不太擅長。或者你就是豪,那專業的硬體設備考慮一下?電視台用的那種。


2.4GHz WiFi最大速率是150Mbps/天線,5GHz WiFi最大速率應該是433Mbps/天線,至於實際速率多少取決於天線數量和設備是否支持mimo,目前大多數路由器頂破天也就是1733Mbps(4根5GHz天線),也就是1.7Gbps。

HDMI的帶寬,1.0版最低,是4.95Gbps,後來逐步發展,每一代的帶寬都有所增加,直到目前2.1版已經達到48Gbps。

明確了各傳輸方式的帶寬速率的大小之後,題主的問題自然迎刃而解了不是嗎?


感覺你的提問有些模糊,如果機頂盒用高清線連接電視效果很好,而用WIFI把機頂盒和電視連接起來就很差,你說的是這意思吧?其實這很正常,一個是物理線路直接到達顯示端,而另一個是經過不斷的轉碼解碼通過中轉才能到達顯示端,而多出的這一道中轉必然會導致問題的出現,雖然都是傳輸設備,它彼此的功效和標準不同啊,一個是無線通用數據傳輸,另一個是音視頻專用的有線傳輸。在家用手機,基本都是通過WIFI來玩,很順暢,沒什麼問題,可見這些問題其實與WIFI本身無太大的關係,市場上還真有能改善效果的WIFI設備,儘管效果並沒廣告上說的那麼好,但價格絕對不是10幾塊就能拿下的,玩蘋果手機的都知道,投屏分有無線和有線兩種,無線投屏不用花錢,可你要用有線的,那條線可是要賣好幾百塊,既麻煩又要花錢,可是兩者效果那同樣相差很大。至於你說的未來,如何讓兩者儘可能直達而減少中轉就可得到大幅改善,而兩台設備所用編解碼技術和晶元也需要高速低延才可實現。據說華為新出的智慧屏在這方面有進步,可是你同樣也得買華為的新機才能很好享受這成果不是?雖然也兼容舊款,但僅僅是兼容,想要效果儘可能完美?哈哈。


無線信號想跟有線信號比。。。。。


不是金剛鑽,攬什麼瓷器活!HDMI是專門的音視頻傳輸設備,有專業的應對協議及套件;WiFi是啥??一個是有線設備、一個是無線設備,硬體層有線就優於無線(抗干擾、穩定性等)!


完全不知所云的題目。WiFi和HDMI根本就不是同類型的東西被強行對比。

你說的WiFi傳視頻是怎麼傳的?AirPlay?Google cast?還是別的什麼東西?

建議先把題目理清楚再提問。


從帶寬考慮,無線傳輸HDMI只能用WiGig,802.11ad這種60GHz電波的制式。2.4G和5G是根本不可能提供HDMI要求的帶寬。

市場上已經有產品,價錢感人,參考馬雲家。


HDMI 2.0的帶寬是18Gbit/s(2.1的機型還不夠普及)

Wifi 6的理論上限也就是10Gbit/s左右,目前絕大多數人家裡的路由器能不能上到1Gbit/s都是個問題——就大多數人用的裝寬頻送的路由器的水平。

所以,帶寬差距在這裡,別想太多了。


推薦閱讀:
相关文章