沒有直死之魔眼但卻砍中死線會不會有效果？
如果不用直死卻砍中直死纔可以看到的死線會不會有和開了直死同樣的效果？
……直死之魔眼看到的死線和死點不是現實中存在的，簡單地說是類似因果律的概念上的存在。只有接觸過死亡的人才有機會能理解並鎖定這一概念。
不會。
準確來講，應該是直死之魔眼通過「看」這一行為，將「死之概念」以點和線的形式具象化到目標的身上。
所以，必須存在直死之魔眼的注視，死線和死點才會出現！
不過如果是一個人用直死之魔眼注視著死線，另一個人去切能不能生效呢？
我就不清楚了。
我覺得應該是可以的，可以把「動手的人」理解為「擁有直死之魔眼的人」的刀，後者像使用武器一樣命令前者切死線。理論上是成立的。
不會啊，參考矛盾螺旋中臙條巴砍向荒耶宗蓮的中心。
「沒用。」
魔術師強悍的手隨著聲音伸長了。臙條巴的頭被一把抓了起來。
「——兩儀的魔眼不光只有目視到死亡，還得捕捉得到纔有意義。你雖然想攻擊我的死亡，但對於看不見的東西，是無法攻擊其死亡的。」會有效果，但是不太可能。
會是指如果通過某種方式真的確確實實的命中了死線，那真的是會生效的，這點不用質疑。
不太可能是指，只有觀測到「死」才能看見死線，只有觀測者看見死線，死線對於觀測者纔是存在的，存在才能命中。沒有魔眼觀測不到「死」是基本不可能命中死線的。（沒有把話說死，是因為除了式和志貴的魔眼能夠直死，王哈也確實有直死的能力而且方式不明）
我猜題主是把死線比較形象的認知為了破綻或者要害，這類確實存在於物體的某個部位的東西。
但死線其實是不存在的東西，只有「死」纔是確實存在於事物中的。死線只是「死」這個概念針對直死魔眼擁有者的一種表現方式，或者說，魔眼擁有者看見的事物的「死」，就是事物身上的那些線條。切割死線本質不是去切什麼東西，而是去觸碰「死」。
舉例來說，面黃肌瘦是「病」展示給人們的一種表現「症」，醫生的行為本質是治病，但是行為卻是對症下藥。
應該不行吧。直死之魔眼我記得是逆轉因果生效的，沒有直死魔眼我覺得根本解除不到死線，個人理解死線是因為直死魔眼而存在的
不能，只有擁有直死魔眼才能破壞因為這個東西本身就是魔眼帶來的本人是沒有這個死點死線東西的
哎那麼多回答沒有一個到了點子上的
原文就寫到了，死線是會不斷改變的，普通人看不見也接觸不到，只有擁有直死魔眼的人才能準確的看見，並與之接觸
推薦閱讀：
