---

別說性價比，攝影器材沒有性價比，非要說性價比就是滿足你基本需求的最便宜的性價比最高。

攝影器材是

一分錢一分貨。

兩毛錢兩分貨。

三塊錢三分貨。

四百塊錢四分貨。

---

就性能來說，有錢就對得起，沒錢就對不起。

購買的時候還要考慮剩餘使用壽命。

僅僅是算性價比差距的話，肯定二代要輸。

但是除去錢的話，二代的作為「鏡頭」的素質要好一些。

另外，講真，二代形象上沒有一帶好看。

以上

---

一毛錢一分貨

五毛錢兩分貨

一塊錢三分貨

---

一代二代都用過 ，一代的色彩更油潤，更好看，但是銳利度差一些，二代就好很多，但是太銳利反而失去了一代的味道。總之這個時候了還是買二代吧，各方面都好一些，一代那個碩大的體積真心受不了。

---

那肯定對不起啊，兩者的光學素質肯定不會有成倍的差距。但攝影器材這東西就是量力而行的，有錢的話追求更好的素質無可厚非，哪怕花幾倍的錢都有人願意，沒錢的花窮玩又不是不能拍。我拿小痰盂和ef24-70 一代在50mm做過對比，部分情況下不放大其實要仔細看才能看出兩者的差距，所以對於只想玩攝影，不想玩器材，而且預算有限的情況下，別說原廠一代了，就買個適馬老2470，也不是不能用，有錢另當別論。

---

這支24-70二代有個設計缺陷，光圈排線容易壞。

佳能好像總有一些問題，70d 6d2也是有設計缺陷。

---

推薦閱讀：