數據之間差異為什麼會如此之大?出貨量第一的華為,為什麼流量統計卻如此落後?


華為很多是低端的合約機,用戶主要是老年人,不會用智能機的人這些人哪會有心情像年輕人這樣泡網
手機從廠家買到經銷商手裡,叫Sell Through,很多廠家的出貨量都採用了這個數據,但這個數據水分很大。手機真的賣到用戶手裡,叫Sell Out,這個纔是真的銷量,才會產生激活或流量。因為iPhone開機的嚴格激活流程,所以iPhone的銷量更真實,貌似Cook某次發布會講過這個。
因為百度移動統計在國內不流行。。。而且拿到手機只裝個微信, qq的人也不佔少數。這兩個app裏都沒有百度統計的代碼。


謝邀!

看了你提到的兩個對比!相對來說我更認同前者,華為和小米的銷量排前面基本上是毋庸置疑的事情,華為大量低端機國內國外都賣得不錯,小米幾個價位的手機基本上也覆蓋了中低端的消費者,打造的米粉概念更是成為其銷量的一個保障!

關於圖二的分析,百度統計的這個數據其實和第一個相差也不大。稍微有點誤差因為app百度其實覆蓋是有限的,可以說95%以上的手機都安裝有微信和支付寶,但是百度的應用應該沒有哪款產品具有這樣的裝機率,哪怕你百度覆蓋10萬app,沒人安裝也是虛的!

而百度裝機全家桶是及其痛苦的體驗,大家在安裝和升級百度旗下相關app的時候一定要睜大你的火眼金睛。

小米、華為、360特供機我都用過,之所以有如此高的銷量是因為這些手機太垃圾,基本上一年不到就得換新的,剛剛入手一個堅果,不怕你們果粉噴,這也是一款垃圾手機!等今年把房子裝修好,存點錢還是得買蘋果纔行!純手打,有關注大數據的歡迎加我微信:idacker 本觀點只代表我個人,不代表我東家的立場!


  1. 出貨量並不能夠代表拿到消費者手上的手機量,傳統企業相對於互聯網企業來說銷量會更大。
  2. 蘋果設備其中包括了,iPad的流量。由於iPhone整體硬體素質較高,iPhone用戶通常會分享更多的內容,瀏覽更多的內容。
  3. 百度流量統計的數據,應該算是比較精準的,出貨量統計誤差相對較大。
  4. 可能華為的用戶比較低調不怎麼愛上網吧。


這個就難說了,何止手機銷售數據有假,很多數據都有假,在看數據的時候,要有心理準備,它僅僅是一個參考,要有所去除


百度統計數據還不如騰訊系和淘寶系!我覺得百度系很多人不需要!但你說買手機不裝微信,我也是醉了~~~(所有東西都不裝是極少數)


華為出貨量多是因為海外市場表現不錯,國內銷量只佔了一半左右,不如小米,至於魅族為什麼存在感那麼高,這隻能問百度了
百度這數據是個啥?公式是啥?魅族和小米差不多,都是咋統計的,能講清楚嗎?
推薦閱讀:
相關文章