經過簡單的計算，我們就可以得出剛才的結果，

包含著兩個股票組合的方差，比單個股票的方差下降了35%左右！

可以選擇進行期貨配資操作。這樣你只需要很少量的錢，就可以撬動很大的資本市場。而且還不收利息。這個投資比較合適。

前段時間跟朋友們聚會的時候，一位做了 20 多年生意的朋友，提出了這樣一個觀點。

他給我們講述了一個自己的親身經歷。大概是十年前，做進出口生意的他，看準一個項目，進了一批新木材，計劃著拿下招標。他盤算了一下，這筆項目利潤不薄。

不過，到了招標會，半路殺出個程咬金，有個新公司為了搶地盤，硬是把報價壓得比朋友的成本價還低。朋友有點門路，提早知道了這個信息。你猜，我的朋友做了什麼決定？

我們都以為朋友放棄了這個項目，他卻說，自己最後報了個比對手更低的價格。

「搶佔市場？擠走對手？當時我身邊人都這麼猜，其實他們都沒猜到點子上。這筆生意對我來說不大，我要做的，是不讓這貨砸在自己手裡，錢回來了才是重點。」

「保本和決不虧錢，其實是兩件事。做生意，如果你把時間的維度放進來，很多決策才能做得准。保本是要始終有命往前走，絕不虧錢卻會讓你失掉贏的先機。」

大智慧，往往是相通的。巴菲特有句投資名言，有異曲同工之妙：第一條：永遠不要虧錢。第二條：永遠不要忘記第一條。

但你有沒有想過，堅持這個原則的他，一直做的卻是高風險投資——股票。

巴菲特真的沒有在任何一直股票上虧過錢嗎？顯然沒有那麼神。

不過，他說錯了嗎？如果你考慮了時間的維度，誰才是真正保住財富的人呢？

最保守的人，選擇把錢存銀行。決不虧損，看著絕對的數字，的確是做到了。可是幾十年如一日這麼做的人，最終卻成了妥妥的輸家——通貨膨脹這件事，成了最確定的虧損。

其實，關於投資風險這個話題，我的朋友 K 先生，曾在博客上寫過這麼一段話，對我很有啟發。他說：

之前出差，在飛機場看到一幫機長。當時我想：他們的工作真的很危險。可轉念一想，不，他們駕駛飛機其實不危險，危險的是讓我現在去開飛機。

他們知道什麼是風險，知道怎麼規避風險，但我卻什麼都不知道，讓我去開飛機，結果必然是墜機。風險會欺負人的，這和所有的麻煩一樣的。咱們不搞清它，它就一定欺負你。你知道了它，了解了它，它就會離開你。

不知道你還記不記得，在第三周我們講到商業保險的時候，說過這麼一句話：

在理財這件事上，風險管理其實就是在每一個可能虧錢的地方做好應對措施。正如我們前面說到的那樣，我們不可能追求「絕不虧錢」，但要做到長期保本。具體來說，應該怎麼做呢？

首先我會根據風險的大小和是否主動管理，分成四種情況，每個情況都有不同的應對方案。

在不同類別、不同周期，不同期限的資產上進行分散組合投資，根據市場形勢和家庭支出需求，隨時調整資產組合。

前提是資產達到一定量級，太少過於分散就意義不大了。

港澳保險最適合不過了

---

就分散投資，不要只投資在單一市場和產品

比如說一部分投資在人民幣，一部分投資在美金，這樣比較好對沖貨幣貶值的風險。

想穩中求進的話，就要選擇長年期和收益低一點的產品，這樣的話就可以有穩定及可觀的收益。概念上大概就是這一些吧。

---

推薦閱讀：