缺乏對人羣中由於高下強弱而自然形成的威壓屈服和利用壓榨的接納。

缺乏對人羣中出於為現實謀生而形成的世代累積和相互吞噬的物質畜養過程的包容。

沒有生存的現實土壤,缺乏最基本的持存根基,無法滋養自己的生活,也難以滋潤他人,更多的帶去一種禁慾式的壓迫和過分嚴苛的自律。

嘴上認為人人都應該自作主宰,卻又無法忍耐現實中人的理智缺陷和各自差異,以及對其理念的各種背反。於是一面過度自我犧牲,另一面又撕破臉皮,鞭撻攻訐。


INFJ和INTJ一樣的妥協性是相當低的。

部分情況是因為INFJ認為(或自認為)在情勢上看得比較宏觀也看得比較確鑿,但苦於Ni得視角不太容易解釋和溝通,即使如此,INFJ不覺得有必要犧牲立場去迎合一個較為拙劣的策略,在外界看來,就形成了傲慢和固執得印象。

此外,真正熟悉INFJ的會發覺,在很多基本語彙上,INFJ賦予其的意義和一般人是有差別的,這也導致交流常常發生衝突。


要說出全部真理,但不能直說

成功之道,在迂迴 

我們脆弱的感官承受不了真理

過分華美的宏偉

像用娓娓動聽的說明解除孩子

對於雷電的驚恐

真理的強光必須逐漸釋放

否則,人們會失明

——艾米莉 狄金森

Tell all the Truth but tell it slant---

Success in Circuit lies

Too bright for our infirm delight

The Truths superb surprise

As Lightening to the Children eased

With explanation kind

The Truth must dazzle guadually

Or every man be blind---

——Emily Dickinson


19.11.28 —— 寫在最前面

關於INFJ的共情究竟是什麼,其實一個詞很準確——「吸收」,很多時候INFJ共情有多深取決於你輸出了多少。有興趣可以移步我的另一個回答:https://www.zhihu.com/answer/885714415

而我之所以說INFJ共情能力弱,不如說是「Fe受制因此只好Ti自嗨」的INFJ共情能力弱。而放到我身上具體來說,則是因為長期的奉獻以及得到的零反饋幾乎搗毀了我的Fe。不過我之所以仍然堅定地認為自己是INFJ,是因為我仍然樂於奉獻,並且情感需求仍然向外。

寫在前面是考慮到

1.「你不是INFJ」

2.怕二號的INFJ們看到我的回答就開始懷疑自己。其實沒必要懷疑,即便是一種mbti人格,也會因為有著不同的經歷和不同的心理狀態等等更多的因素而表現出的東西不同。而mbti的八維功能只是代表一種思考方式和行事習慣罷了。


以下是原文,未經刪改:

看了許多其他的INFJ相關帖子,許多人說INFJ共情能力極強。

也許是因為我所定義的「共情能力」和他人所言之「共情能力」並非同一種東西——我認為的共情能力是和他人同喜同悲的能力,如同字面理解——所以我認為INFJ的共情能力是極差的。

INFJ所謂的共情能力其實皆是偽裝,儘管這種偽裝多數時候出於善意,但是仍然是偽裝,而非「感同身受」。當你告訴一個INFJ,「我很難過」。他其實並不能切實感受到你的感覺,他只是像水族館裡的遊客,隔著玻璃牆壁,看到了水裡的魚兒在哭泣。他或許會安慰你,給你一個擁抱,帶你喫頓飯看場電影,但是這些都是偽裝。他真正的內心是面無表情的,是在冷靜分析「魚兒為什麼流淚」「流淚的意義」「我該怎樣讓魚兒好起來」。

他不會抱住你的頭和你一起大哭一場或者痛罵讓你傷心的人,他並不擅長處理情緒。他只會告訴你,你為何會傷心難過,事情究竟為什麼會這樣,你或許應該怎麼做。

面對他人的喜怒哀樂,INFJ只是一個旁觀者。

本人INFJ,所認識的INFJ都是網友,大家說話並不多,或許有樣本不足的問題。但是至少,我個人如此。

點題,INFJ共情能力差。

(補充:請注意一下,我說的很明白,共情能力在我這裡的理解或許和其他人不一樣,所以我也給出了自己的解讀。如果只論「理解」人的能力,INFJ是很強的,請不要誤會。

但也僅僅只是「理解」。)

19.10.24補充:

看評論區,似乎有人會覺得我是在明貶暗褒,認為這種出離感是難得的優點。抱歉,我絲毫沒有覺得過分的疏離是一種優點。對於「並沒有取得經濟基礎、科學技術、社會地位但又目睹眾生皆苦迫切欲拯救之」的INFJ普通人來說,這種過分的出離感帶來的就只會是面對「『單獨一個』而非『複數羣體』的、明明普通人力所能及可以安慰的朋友」卻力不從心的無奈與悲哀。


19.10.03補充:

我不太想把自己的缺點當做INFJ這個羣體共有的缺點,畢竟每個人所處的階段不同,許多個人經歷和實際環境也不一樣,所以我所有所述只代表我個人,覺得我是INFJ也好,把我開除INFJ籍也罷,我沒有那麼在意這件事。


如果說,我共情能力差是對於他人來說的缺點的話,那對於我自己來說,我的缺點之一是「缺乏自我」。

可能說起來有些玄,我只能盡量用具體的語言形容這種感覺。

簡單的對比是:我所識的INTP INFP(我這兩種朋友佔了我核心朋友圈的大多數)都可以做到自得其樂,並且有自己為之狂熱的愛好,有自己的小圈子快樂自嗨。

而我雖然圈子眾多,結識甚廣,但是卻沒有哪怕一個真正意義上我有歸屬感或者強烈的狂熱感的集體或是愛好。在面對朋友們時,我有一些虛無感、無意義感:「我知道你們都有自己的世界,可是我沒有。我不是任何人的救世主,也不是任何人最信賴的朋友,同樣也沒有自己真正喜愛之物。」

也許有人會覺得「為什麼你一定要是別人的救世主或是最信賴的人呢,每個人精神自給自足不好嗎,這才正常啊。」

是啊,這才正常啊。可我沒有自給自足的能力,我感覺不到我的任何能量來源。所謂「缺乏自我」。

所以某種意義上來說,我就像菟絲子。但是與菟絲子不同——菟絲子不吸取別人的營養就會死——而我是一棵無人乘涼就會枯萎的奇怪品種的大樹。

(這是一個個人所處階段問題,不代表所有INFJ。)


19.10.03補充

我本質上其實很「無趣」。我是一個對待什麼事情都太過認真的人,這一點尤其體現在我的道德潔癖上。「無趣」之所以要打引號,是因為這是對於大多數我的朋友而言,他們相處越久越會發現我內心的面無表情與表面的嘻嘻哈哈的巨大違和感。

這一點說得很粗糙,有時間或許會補充吧


19.10.23

「善良和正直」,兩個詞中挑一個來形容自己,我會選擇「正直」而不是「善良」。之所以說是缺點,是因為自以為正直的INFJ有時候會顯得過分無情苛刻且偏激了。

19.10.24

過於完美主義,眼高手低。計劃接近完美,但是卻望而生畏,不願嘗試,害怕失敗,希望一次成功不走歪路,最後卻一事無成。簡單來說,目前的我不具有匹配自己計劃能力的行動力。


19.11.06

雙標

這個雙標分兩種,一種是有意識的雙標,一種是無意識的。

前者非常多,是對自己的苛求和對大多數人的寬容。

後者比較少,是比較親近的朋友跟我抱怨的時候說到的。這種雙標不是將自己和對方雙標,而是區別對待對方和普通人。具體一點,是經常以對自己的要求來要求比較親近的朋友。通常這種時候我都沒有意識到自己是雙標了。

所以和INFJ做朋友有時候挺痛苦的,因為要求太高了。不過一般對方提出來辯論清楚,我就不會再苛責了。也許是潛意識把對方當做自己人了,就會希望對方和自己完全一致。但是求同存異嘛,這個問題我會盡量多注意的,提出來僅供其他INFJ參考。

以及,略加解釋一下為什麼在有的人看來INFJ十分雙標。

因為在一般人看來是同一類的事,本應用同一種方式對待,但是在INFJ看來,這兩種事本質並不一樣,自然也就不能等量齊觀。

當然,不得不提的是,這種時候INFJ或許是主觀的,也或許是邏輯客觀的。有人駁倒我,我會認錯。不瞭解的人,直接拋出雙標的罪名,我是不接的。因為INFJ並不自私,只是有點偏執而已。


20.1.14

Fi過低的INFJ,會刻意忽視自己的需求,會否認自己作為人的七情六慾,一切作為人類的合理訴求卻要用Ti來合理化。結果往往是接近「戕害」的自我剋制與虐待,最終爆發,會傷害到包括自己在內的所有人。

畢竟INJ的毒舌恐怕是16型中最會戳人最底層的痛處的了。


Se過低的INFJ,會進入癲狂的「我執」狀態——這一點其實是針對上面所說「行動力不足」的補充。會無論如何都希望在心中自成體系,不完美就不值得行動。這其實是思想上的勤奮,行動上的懶惰,最終會讓INFJ變成神神叨叨的瘋子,沒有任何實績,卻也說不出幾分文韜武略。


infj的缺點,在intj看來大概是過於理想主義,不切實際。不成熟的infj會羞於展示自己真實的一面(Ni)(害怕奇怪的想法被他人厭惡),於是習慣性地偽裝自己。還有就是感性思維讓他們經常被感動,卻想不太明白一些事情。

infj往往很容易迷茫,缺乏對自己內心真正的瞭解(不像int一直在追求對世界和自我的認識)。感性思維的人在做事時往往更追求情緒上的滿足,也就是被感動,而非像理性思維那樣一步步推導得出結論。這就是為什麼infj雖然有很強的想像力和理解能力,能夠很快理解複雜抽象概念,自己想卻往往想不出個所以然,只追求情緒上的愉快,想著想著把自己感動了就沒有然後了。

舉個例子,理性思維會覺得一篇文章邏輯推理非常合理,結果令人信服而覺得文章好。感性思維的人會覺得一篇能很好調動情緒的抒情文章纔是好文章。

同時,Fe會導致他們為了照顧所有人的感受而把自己大量的耗費在無意義的社交中,通過委屈自己來維持人際關係(不像intj對不感興趣的人很容易冷臉不屑)。與人相處時不能做真實的自己,思慮又多,對自己高標準,還不傾訴內心真實想法,很容易發展出抑鬱的傾向。

infj的好浪漫導致他們很容易衝動地愛上一個人,然後過於理想化又使他們在進一步交往的過程中發現對方和自己想的不一樣而失去興緻。這一現象導致infj的行為與追求soulmate漸行漸遠。

很多發展不太好的infj都經歷過奔波的生活,缺少知心朋友,又面臨傳統家庭的壓力,內心的想法和孤獨無處釋放。

好在infj作為最理性的感性人格邏輯能力並不差,加上思考能力強,本來就善於處理人際關係,同時對理想很執著,如果能把邏輯能力再提高,確實有望成為普世意義上的聖人智者(不像intj即使情商高了也只是個討人喜歡的怪咖)

希望infj能接受世界不完美的現實,弄清楚什麼對自己纔是真正重要的(特長,愛好,人生理想等等)然後去往這個方向好好努力吧!

intj的忠告。


最大的缺點就是偏執


1.一大堆問題

2.生活中不多見,也不高興給人做測評。本文描述多為自身問題和思考,不能以偏概全。


不談什麼「內心的道德」「良好的共情能力」「(黑)聖母」,骨子裡我覺得自己是個自私的人。

「自私」常常是和「自利」放在一起的,這個「自利」我卻願意分開來講。


先談自私。

青春期左右,我有很長一段時間的困惑,覺得自己是個披著好人外衣的惡徒。言行舉止無一不被說「溫柔恭謹」「善良無私」,但我一直沒來由的從骨子裡覺得自己是個壞人。

原因在於一些細微的差別——很難被語言形容。大致列舉如二:

1.由於容易感知到一些東西,小時候很容易瞧不起人。願意去搭把手更多的原因是「不想讓這個鬧劇破壞整體的和諧性」,而對於單個人的痛苦能感知卻不能理解,時常會有「為什麼你不能自己熬過去反而要哭出來給人添麻煩」的想法。

2.非常會去judge別人,喜歡人也好事物也罷。喜歡了一定的時間之後就進入了挑刺的時期,且那時候勝負心很重。

所以說那時候的外殼更多是在於——愛惜人設/尋求被需要的感覺/奇奇怪怪的覺得高人一等的憐憫之類。


再談自利。

「自利」其實在我身上不容易被察覺到,但是仍然是存在的。不易被察覺到的原因是「利」這個字詞對於每個人的定義不同。

比如說前文提及的「愛立人設」「尋求被需要的感覺」種種,當我做了一些給別人帶來「利」的事情的時候,其實自己收穫也許更多。


上文講的更多是直接對他人有影響的缺點,而對於個人來說也會有一些從性格上不容忽視的問題。

1.效率低下——在效率和美感(個人判斷中的美感)中,毫無疑問我會傾向於後者。但在很多時候這是一種自我感動。自己一個人玩的時候倒不太重要,與人合作時尤其需要抓住重點。

2.完美和形式主義——如果 to do list 的開頭毀了,可能會毀了一天/周/月的計劃。

3.感同而不能身受——尤其是我自己(可能是個例),能清晰感知事情的來龍去脈和人物情緒走向——卻不能理解為什麼發生。尤其是當對方擔著責任的時候,我能清晰感知它的情緒變化,不僅沒法做到化解,反而覺得不可思議——「為什麼你會有這麼大的情緒變化呢?為什麼你不能自己化解呢?」

4.容易情緒化和走極端,這種情緒化不傷人——我們覺得跌份兒,但是容易把自己套進去。

說白了還是 judge 的原因,對別人對自己都是一樣。很多時候我的出發點還是在自己,並且有一套固執的思維方法,這會帶來麻煩。


我有想過怎麼解決這些問題,去學習別人的經歷,也做了一些嘗試,但是出於天性的固執彆扭,真想緩解更多還是在個人自身。

1.定時內省,給自己劃好警戒線——當我走到某一條思維的老路時,明明白白知道自己在幹什麼。

2.保持學習,多探索多嘗試多總結多反思。保持清醒,別給自己糊弄過去了。

3.利用好一部分天性帶來的愉悅感,infj的部分性格形容是我很喜歡的一種天分,更是一段有意思又不那麼簡單的修行。


我看這個問題下有人在談論我的一些言論,我要說幾點:

1-作為一個INFJ,我信奉No judge。就是說,你可以用人格測試來衡量自己表達自己,而不是「跨人格」去攻擊他人。認為別人就應該如何,你不如何就怎樣怎樣。其實我十分驚詫於這種論調。我瞭解人格測試是上個月的事,而逐漸才發現竟然有很多人匿名攻擊我們INFJ。whats your fking problem?(腦補美劇語氣)嗯?

2-人格測試是一種業餘性質的參考,一如星座或者顏色測試。並沒有任何心理學專業把這個人格測試來當作衡量一個人該做什麼的標準。我們INFJ裏有希特勒本拉登,但是我是毛澤東的粉絲,也偶爾讀讀同為INFJ的釋迦牟尼的佛經。我該怎麼分類?

3-我用榮格八維測是ENTP,ENTP是什麼?當然是逗比咯?就像鋼鐵俠那樣的逗比和冒險家。我們是名人不說暗話的一羣人。我答題從來不匿名。不管是談論政治還是辯論,我為我的言論負責。如果某些人甚至做不到不暗中詆毀別人的人格類型,難道不是更陰暗的表現嗎?相信我,我們ENTP的人才懶得暗搓搓說一些屁話。

4-雖然我們INFJ日常脾氣很好,但是我們會在忍讓到一定程度的時候INFJ door slam。這個「摔門」,infj之間會理解發生了什麼。我就是要讓所有看到我文章的人知道有人在匿名暗戳戳地攻擊我們infj。請不要拿著我們的涵養當作你們可以肆意匿名攻擊的理由。

5-我們的缺點,我們的缺點難道不是對「」睿智們「」太友善?作為一個長期喜歡看政治學相關的人,看到很多人「神祕兮兮」「煞有介事」地跟我拿著一些心理學暢銷書的內容辯論就感覺十分可笑 (其實我只是試圖保持耐心)。真的,你拿著心理學暢銷書跟我一個日常讀毛澤東著作的人說話就像一個掩蓋醉駕的司機跟交警大隊的人說話一樣。嗯,我們infj就是喜歡讀文學政治哲學,我們之所以可以快速判斷人,就是因為我們各有各的定位他人的能力。你在哪個坐標裏,我們掃一眼就可以知道 。

6-很多人覺得INFJ少,就不可能出現那麼多infj。沒錯,infj男的確是二百人裏一個的極少數。但是從總體中國角度來說,二百分之一就是七百萬。除掉老人孩子不上網不看知乎的,在知乎裏有幾千人上萬人也不為過吧?我們怎麼了?平時你看不到,就說我們也不該出現在知乎裏寫東西?我們自己互相探討個性,關你們INTP什麼事了?槓精?

7-在某些人攻擊我們之前,我還不知道測一下人格還能有鄙視鏈和互相攻擊的事。但是當我發現你們隨便攻擊我們的時候,我只能說臥槽……這特麼……

8-寫這些的初衷就是infj的那個特點:你可以傷害我,但是不要傷害我們關愛的人。對我個人來說,其實當時沒有任何一條是針對我個人的。但是,我不允許你們這些匿名用戶暗戳戳地來攻擊我在意的羣體。不管人格測試是否準確,是否有「科學論證」,但是我依然不允許你們隨便攻擊這些試圖互相討論彼此特點的說話友善的infj們。你們攻擊可以,不要匿名。在知乎這個地方,這是一條常用的自我證明的方式:如果你都不敢實名,那麼你的言論則完全帶有不敢負責的一面。

9-回來答題,缺點是什麼?

缺點就是我們要麼是個聖徒如馬丁路德金,要麼是個大反派如希特勒。但是,不管是馬丁路德金還是甘地還是希特勒還是本拉登,我們都「明火執仗」地表達我們的內心。我們不怕暗箭冷箭也不怕暗殺,我們不屑於偷偷表達自己。不管是做馬丁路德金還是希特勒,我們都喜歡公開演講。

10-湊個十條吧。

君子求諸己,小人求諸人。如果你們某些人覺得自己有問題,請去反省你自己。我們infj會看到他人的內心,但是我們信奉「不去玩弄他人內心的東西」。可是如果你非要「求諸人」,那隻能說你們這些匿名用戶,十分符合「小人求諸人」這句話了。我們infj人日常很難遇到同類,希望在網上遇到了,可以彼此交流心得。而如果有人幹擾我們,我不知道別人如何,我會非常氣憤!你們憑什麼說三道四?


持續更新!

2019.10.1

祖國生日快樂!

現階段,目前的疑惑是,

"自己高尚行為在世界的比重",現在時代生活越來越好,高階段的infj都經歷自我創造地獄的涅槃,而當下的好日子將"痛苦體驗"拉得很遠,取而代之的是"享樂主義"的能力。

熱愛文字,在世界經典名著中感受各種人類痛苦,在現實中以ni主導,現實不順的逆境切實加大痛苦體驗,是現實裏的"地獄人"

然,實際生活是,周圍很多嘻嘻哈哈的人,大家也未曾體驗人類痛苦,更別說深入體驗。

不知不覺,自己在地獄路上也走到盡頭,撥開雲霧見光明,這一路上,這煉獄,收穫了許多人類樣本真知,收穫作為"人"的關於"痛苦"的人生體驗。

誒呀,說白了吧,大家的道德標準之低,而自己是否要堅持高標準。比如,"誒呀,那個人不就是說了幾句庸俗嫉世的話嘛""誒呀,不就交七八個女朋友嘛,正常"……

等等吧,infj是否也可以放低標準而不內疚,

比如infj可以利用自己的"看"人,撩幾個小男生,然後無情甩了,再下一個。

infj是否可以利用自己的抽象概念的學習能力,求知能力,自律能力,拿到年級前十,利用學校對分數的寵愛,仗著自己高分,老師的偏愛,去打擊挖苦一下 廣大s系低分人,利用對方境界之低為自己效勞,吹捧……

infj在現實世界所佔優勢之高,可以做很多損人"利己"之事。 可以和你們所說的一樣,"不就是低俗、膚淺、隨性自由、不專情又怎樣、世界是多變的今天愛明天不愛……"

利用自己的優勢,infj可以做太多功利,有利於自己的事。然而很多infj選擇不做,甚至是仍然想堅持文學中的美與善,想要去渡人,幫助別人更好、幸福。

這很滑稽吧,infj可以選擇不做救世主,在現世取得高分名聲、在優秀的大學憑情商智商雙高優雅得體所謂"精英人士"交同樣優秀的"他",生個可愛小孩過小日子就可以了。

道德什麼的,不重要了,自己好就足夠了。

? ……

然而思來想去,infj並不會這樣做

"對惡的縱容,就是對善的不公"

infj仍然是那個正義感Max,少年感Max、中二仰望星空的人。

腳踏實地,追逐理想。

對惡見怪不怪的縱容仍然大愛人類,引領至善。(難怪有人吐槽infj的威嚴)

宇宙很大,包容萬物,

infj短暫的一生,也就"把酒空對月"罷了。

缺點?

大概是希望像愛人類一樣愛自己,如果能像平常人一樣,放下長遠目光與責任,松下心來,享受不蹉跎時間的激情與快樂,像p的知覺一樣,自由自在不顧後果地生活,多好。

————

近日感悟infj要善用幽默,

幽默深度淺,拉近與人的距離,

幽默思想深度深,拉近與人距離+外顯思想深度+悲涼自嘲溫情感

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

@張子佾 想知道infj大佬判斷本中二未成年infj處於什麼水平,師傅求指教(抱拳


1缺點是一種ni的盲感。

難以形容。一種能看到什麼,但又只是看到,的感覺。他們或者被荊棘捆住猶豫不決原地不動,或者是帶著盲感的自我犧牲,然而最終並沒有什麼用處(從N的角度來看)。

2優點也來源於Ni。

優點是,能帶來珍貴的本質的投影(不是每個INFJ都能帶來,目前為止我只見過三個人有此能力)。

————

我喜歡我的機油,而對於另一位Infj談不上喜歡但是要表示感謝。


我要談的不僅是infj的缺點。是人的「缺點」。

一旦表達,是註定要被解構的。

有時候人們雖然談論的是自己的缺點,但在言語間依然透露著傲慢與不屑。這種基於缺點隱隱約約地維護著「特殊感」的歸屬意義,在自我憐憫與攻訐中埋露著理性的虛偽。並且,總是能夠在缺點的延伸中找到珍貴的品質。說到這,就不是單純的優缺點問題了。對缺點的評判標準,分為三種:與現實成就相關:不能深刻地認識現實世界,缺乏現實生存能力;一味地沉浸在自己的內心世界,幻想理想世界的構圖。從而無法處理理想與現實的衝突。(理想化、偏執、神祕、獨特、軟弱、逃避...)與他人相處相關: 一方面在羣體環境中過於利己化;另一方面過於利他化。在談論自身缺點的時候,往往傾向於從後一個層面談論(過於敏感、過於寬容、過於細膩...);談論他人缺點的時候,傾向從第一個層面(自負、自私、自以為是、冷漠、虛偽...)倫理的審視:一個人以自身隱藏的心理因素來探索分析他人的心理內容,其構成了對一系列探索過程中的污點。引以為傲的客觀理性像極了生命(宿命)主體的審美選擇(吸引與排斥)。並且,這種審視與前面兩種交織相錯,有的人欣賞,有的人埋怨...一個人若著魔於道德倫理的崇高以及完美主義,而不斷地自我反省、自我鞭撻,甚至不惜一切仇恨力量攻訐每一瞬間的敗污意識。在這場混亂激烈的衝突(個體與世界)中,構建了自我曲解的囚牢。

一個看似完美的人,終將在親密關係中沉陷,並無限暴露缺點。

因缺乏深度而膚淺,因缺乏廣度而狹隘。因我們無法直視驕陽,只能在悲歡離合之際月下獨酌,賞陰晴圓缺之美。

談論infj缺點,或是依據自己,或是身邊的人物,或是虛擬的角色,或是理論推斷。

若言論中潛藏的評判依據是對方無法認可的論斷,那再精密嚴謹的邏輯分析也是徒勞無益。也許,在對判別依據的辯駁過程中,會時而顯露出雙方最本質的差異性。

內心脆弱,需要保持與周圍人的和諧來把這份不安掩飾起來,如果經歷不準確的經驗得到的直覺,就是錯誤觀點,infj很少用邏輯思維去驗證事實,他們的感性f經常迴避你的問題,而在旁枝末節上不斷擴展引申,而且非常篤定自己這些不成熟的理想,甚至對已經發生的過事實也忽視不見,尤其t邏輯思維的人對infj已經很厭煩了,infj還會不斷反覆強調自己的理想對這件事有很大意義,但是他們又很少去做,僅限口頭,而他們自己卻用隱蔽的方法做一些利己的事,這時候他們也不去分享這些難得的寶貴經驗,心機重,思考複雜,有時候偽善。


我是infj

太敏感了,又不願意表達自己的真實想法,很多事情選擇隱忍,經常會有很黑暗的想法吧

朋友相對來說比較多,但都是無意交來的,且並不想深交下去了,因為有些人聊不久就能發現是怎麼樣的人。知心朋友真的很難找到,最好的朋友也不願意說真心話。讓人有種距離感。


帶著面具活著,當面具長在自己臉上的時候會侵蝕自己吧,可明明不想要這種結局啊。


缺點就是: 容易因為別人的黑暗面,反而被別人依葫蘆畫瓢貼在infj身上。

試問除了infp,有哪幾個人格有資格使用黑聖母這個往外貼的標籤?

比較極端;

過於敏感;

喜歡獨處,自我,活在自己的世界,在別人看來缺乏現實感。


infj的比例甚至連1%都不到,同性戀比例是infj的5倍。也就是說,你知道5個同性戀,相當於知道1個infj。實際上,infj這種很內傾的性格,還要在5個同性戀的基礎上加幾個同性戀。

infj的缺點就是看待問題過於理想化,從而屢次三番被現實打擊,從而經常性的暴怒,雖然平常看起來很溫柔、很和善,如果不是有較深的接觸,不太可能會發現infj經常性的暴怒。

infj另一個缺點就是對人太友善,對很多人都很友善,所以當對方發現infj不止單獨對自己這麼好時,會顯露出很大的失望。

infj還有一個缺點是過於神祕主義,從來不根據理性思考得出結論,而是通過自己超直覺莫名其妙的得出結論,所以這種結論是對是錯不好說,比如榮格本人。事實上,即使是經常草她的男人,也經常會覺得她們有些行為實在難以被理解。

infj男有一個很大的缺點,就是頻繁創造羅曼蒂克,然後對對方始亂終棄。比如元稹、蘇軾等薄情郎,情感充盈的浪漫主義者在文學創作方面尤其擅長,但就是這種浪漫主義導致他們在情感追求上過於不現實。雖然這些infj男很容易移情別戀,但她們仍然愛著這些薄情郎。

infj甚至是露骨香艷肉麻小淫詩創作者,美感很容易激發出情感。但是當敵軍兵臨城下,作為皇帝的infj就手足無措了,甚至顯得滑稽軟弱。治國是不可能的,治國需要非常嚴謹的理性思考,而寫詩才需要情感抒發,一個擅長抒發情感寫露骨小淫詩的詩人註定當不了好皇帝,最終只能「問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流」。


失去了重要的人後,永遠在都在尋找復刻版…


距離INFJ最遙遠的人格是ESTJ,ESTJ的擅長正是INFJ的缺陷。

問題是ESTJ擅長什麼?

ESTJ_百度百科?

baike.baidu.com圖標

開始表現怒氣的點非常低,而底線則卻非常高,具體來講就是,在旁人看來上一秒還在尬笑下一秒就把桌子掀了(甚至動酒瓶子)…………


推薦閱讀:
相關文章