假如血管不在皮膚表層,當代醫學將會如何?
如題,當代醫學相當一部分治療診斷依靠血常規之類的,都需要抽血化驗,那麼如果血管不在皮膚表層,當代醫學將會如何呢?
(這樣一來擦傷是不是也不會流血了)
too young too simple
血管不在淺層就不能抽血了?
首先糾正下,抽血的較大血管在淺層的,平時擦破皮破的是毛細血管,沒有能插得進去的針。
這裡面的視頻都慎點,畢竟是醫學操作。
深靜脈穿刺了解下
騰訊視頻-深靜脈穿刺術?m.v.qq.com橈動脈、股動脈(都在深處)穿刺了解一下
動脈采血?m.v.qq.com這個問題體現了大眾對采血的誤解
為什麼要采血?
因為血液是將營養物質運輸到全身各處的工具,也是運輸全身各處代謝廢物的工具。
查血是查的血液裡面的各種成分,可以了解各個器官的狀態。
假設血液不在皮膚淺層,會是怎麼樣
不會怎麼樣。
總得有其他工具把營養物質運到淺層來,並且把皮膚的代謝廢物運走,不然你的皮膚就沒了營養來源,會壞死。
到時候抽另外的那個工具就行了。
當血液不承擔這個運輸營養物質和代謝廢物功能的時候,它也就沒那麼神奇了。
現代醫學是基於人體本身狀態分析而建立的醫學,不是基於血液。
只不過血液碰巧在人體裝著來源於各個器官、組織的東西,可以讓醫生來分析。
沒了血液,還會有其他的。
而且現代醫學也分析痰液、尿液、大便等所有人體的分泌物,就是更量化、客觀並且可觸摸地去分析人體。
這個問題啊,怕不是有的人看了會覺得現代醫學啥也不是哦。
如果那些不在皮膚表層,出問題的首先還不是醫學,而是人類自己怕是要完蛋。
大流量的血管是不能在肌肉里隨便穿來穿去的,它就像你家住宅樓里的網線,必須走身體里的「管井」。
不沿著肌肉交錯的間隙,就是在骨縫可以保留的溝槽里。
以及——體表。
現在的方案是內層肌肉靠內層毛細血管,外層肌肉靠外層毛細血管,穿插都靠總管找一個特別好的空隙穿過去。深入肌肉內部的都只有最後的幾級毛細血管。
在你不允許主血管走體表的前提下,那麼所有的起點就都在肌肉層下面了,要讓表層肌肉都得到血液供應,要靠粗幾級的次級血管強行「穿越火線」——硬在肌肉里從內向外穿。
這會帶來一個嚴重的後果——你一用力,肌肉一收縮,這些埋在肌肉裡面的中級血管就會一起被「擠干」——因為它們總的來說就好像埋在肌肉里的一塊吸滿水的「海綿」。
你的血壓就會陡然上升,恐怕足以逆向擾亂你的心律。
更不用說一用力表層肌肉就憋得不行——血液供應中斷了。
你多蹦兩下,多頂幾下,只怕會全身紺紫,一頭栽倒在地。
結果就是你的肌肉層基本都要減弱到現在的一半厚度才行(也就是把外層難以供血的那一半放棄掉)——人類怕是要變成瘦竹竿了。
這是個非常壞的方案。
不會如何,甚至可以說對現代醫學沒有實質性影響
因為現代醫學的基礎之一有門叫解剖的學問,解剖(anatomy)的詞源大意是是切開分割,也就是說我一層一層地切下去,肯定會看到血管。而實際上,現代醫學對血管的認識也不是來自於對體表血管的觀察,而是對深層脈管的解剖。通過解剖確定了血管的位置後,無論它是不是在淺表,都可以通過一定手段進行穿刺,進而進行其他操作。
比如動脈穿刺: