殘畫幅鏡頭用到全畫幅相機上有用嗎？
還是非得買全畫幅鏡頭？
有用。
大把大把的高級發燒友，委託人從Cameflex和Arri上拆下那些兩吋鏡頭，交給改口師傅做成Leica M口並修正聯動。
（注意，Cameflex／Arri是s35規格，靶面近似APS-C大小）
拍得不亦樂乎。
當前的全畫幅機器，拍靜態的話，還是不該用APS-C規格的鏡頭，因為完全利用感測器的情況下，會有暗角／黑角。
不過，當你用帶那些拍視頻有裁剪規格，比如1.8x倍率的，全畫幅機身就可以用APS-C的鏡頭了。
當然，有些時候要注意屁股不要太凸，要切掉，於是就有這種改法出現了。??
至於有用還是沒用。
還是看需求和預算。
以上
如果是佳能單反，殘幅鏡頭尾部長，會打掉反光板，相機無法使用。還是別亂使。
我曾經把自己鏡頭借給截幅單反朋友用，然後用他鏡頭堵我的機身，然後反光板掉下來廢了。幾百元換新。
很多全副相機在S35畫幅視頻模式下畫質更好 幀率更高 這時候用C畫幅鏡頭比全副鏡頭能獲得更好的畫質
賓得用戶日常？
Da35/2.4
Da35/2.8macro Ltd
Da40/2.8 Ltd
Da50/1.8
Da*55/1.4
Da70/2.4 Ltd
DA*60-250/4
Da*200/2.8
Da*300/4
Da560/5.6
當然有用，而且優點不少
1.殘幅鏡頭特別便宜，同樣焦距光圈可以便宜三四倍。
2.銳度高，便宜的殘幅鏡頭銳度往往可以打爆全幅鏡頭，不過近幾年這種優勢差不多消失了，現代超級鍍膜太牛逼了。
3.換裁切，有些相機，比如eosR拍攝4K的時候會有裁切，用全副鏡頭就會發現根本沒有等效24mm以下的畸變說得過去的鏡頭。這時候用殘幅鏡頭，相場，焦距剛剛合適。
4.輕，可以輕兩三倍，尤其是中長焦變焦鏡頭。雖然通常是靠大塑料換的，但很多時候輕就是爸爸，用相機不一定是拿來當凳子坐的。
但是有一個點非常值得注意：殘幅單反的反光板比全幅小一號，所以說鏡頭也可以有更靠後的後鏡組。這樣的鏡頭裝到全畫幅單反上有可能反光板會打到後鏡組上。
會把反光板打變形甚至掉下來。
不過這種鏡頭一般是變焦鏡頭，後鏡組位置往往和所使用的焦段有關，只要注意使用的焦段在某一個範圍就可以基本安全的使用。
無反（微單）相機沒有反光板，快門前後簾只要是同卡口也都在同一個距離，就沒有打鏡片的顧慮，只要能識別，基本上可以隨便用。
推薦閱讀：
