如何評價柳葉刀稱中國疫苗能快速誘發免疫反應？
據路透社18日報道，權威醫學雜誌《柳葉刀》發布了一篇關於中國疫苗的同行評議論文。論文稱，中國科興生物研發的新冠疫苗能快速誘導免疫反應，適合在大流行期間使用。英媒認為這一消息「令人鼓舞」。
報道稱，《柳葉刀-感染病學》周三（18日）發表了一篇關於中國疫苗的同行評議論文。論文稱，初步試驗結果顯示，中國科興生物研發的新冠疫苗引發了快速的免疫反應，雖然產生的抗體水平低於新冠肺炎康復患者，但研究人員表示，根據他們在其它疫苗方面的經驗以及對獼猴的臨床前研究數據，該疫苗能夠提供足夠的保護。
研究結果表明，通過間隔14天注射兩劑疫苗的做法，科興疫苗能夠在四周的時間內快速誘導免疫反應，適合在新冠肺炎大流行期間獲得緊急使用。
比其聽風吹雨，不如抓緊落地。
英國關心全世界疫苗的進展。英國政府為此採購了幾種不同的疫苗，除了自己產的牛津疫苗500萬劑以外，還採購了Pfizer, BioNTech, Moderna等，採購中國和俄羅斯疫苗也在考慮之中，疫苗預計最快十二月中旬在英國開打。
柳葉刀是權威醫學雜誌，可以做到比較客觀。柳葉刀之前就刊登了中國疫苗的試驗結果，還刊登了中國小孩身高增長世界最快的研究結果，肯定了中國的一些成績。
國外的醫療頂刊都發文承認中國新冠疫苗效果很好了，國內某些人還是一意孤行的抵制中國疫苗。
相信國產疫苗的質量，一般來說疫苗類產品要交給第三方權威機構進行評估，而不能只有自己發布的成分！
若世界著名的英國《柳葉刀》刊登的論文情況屬實，那可是一件令人振奮的大事，是中國人民之幸，也是世界人民之幸，必須為研製出新冠疫苗的中國科學家進行點贊：謝謝您們！您們辛苦了。
新冠病毒肺炎在武漢爆發初期，中國科學家深入疫情一線，冒險採集新冠病毒的樣本，為後期疫苗研製打下了堅實的基礎。科研人員根據採集的樣本病毒，夜以繼日，加班加點，並在年中就研製出好幾種新冠病毒疫苗，經過無數次的動物實驗和志願者人體實驗，疫苗在人體中產生抑制新冠病毒抗體速度是很快的，且無明顯的副作用和不良反應，可以說疫苗的安全性是有保障的。鑒於此，中國政府才將印有中國烙印的疫苗向世界推廣，並得到使用國政府的認可。
當然，一種新研發出來的疫苗不可能盡善盡美，還可能有瑕疵，還有待於長時間的檢驗。中國科學家研製新冠疫苗初戰告捷，令世界刮目相看，並再次見識了中國速度，再次為中國科學家辛勤付出點個贊。
就歷史上的幾次疫情來看，推廣疫苗是唯一能夠將已經大規模傳染的疫情消滅的手段。
在天花肆虐期間被發現的天然減毒活疫苗——牛痘病毒，成為了人類預防天花的救星。以此為基礎的疫苗甚至在全世界範圍內消滅了天花病毒。
脊髓灰質炎的國內野生病毒種群也因為廣泛接種糖丸走向滅絕。
誠然中國在疫情防控中迅速撲滅了疫情，肅清了國內的傳染鏈條。但是隨著病毒的溯源和新冠在全球的爆發，我們不得不承認，美國現有確診病例遠超其醫療水平，印度現有確診病例遠超其醫療水平，人類現有的醫療力量無法遏制全人類的傳染鏈，新冠的全球大流行已經不可阻擋。我們沒有辦法永遠保持高壓防疫，付出巨大的經濟代價，因此全民推廣接種疫苗勢在必行。
就好像我們最先發現廚房在漏水，卻在搬梯子補房頂的時候發現整個村子已經一片汪洋。我們不可能永遠獨善其身，全人類只能選擇長期與新冠共存。
而隨著二次疫情的爆發和印度與美國的恢復通航，指望國外努力控制疫情相當困難。這一局面的解決辦法有兩種，一是全民接種，二是幫助外國控制疫情。
無論是姜昆老先生還是老虎鑽進籠子里，都能避免他被老虎傷害。
因此我們製作疫苗，並積極援助海外。希望外面能減少攜帶者的輸入量，並且減少國內的易感人群數量。
中國疫苗的研發是飽和式科研，而且扎紮實實做足了包括動物和臨床三期實驗。疫苗的安全性是遠遠高過國外直接到人的疫苗的。我國疫苗在海外廣泛接種的好處還有一個，就是如果出現病毒突變導致疫苗失效，我們有充足的時間在它傳播至境內前發現危險，御毒於國門之外。現在又被證明有效，那麼我們已經可以放心等待國家的安排了。我們一定能戰勝新冠疫情。
感覺大家都對我國疫苗研發有焦慮症了。冠狀病毒疫苗研發不難，我國疫苗行業從研發到工廠化生產水平很高，要自信。不要在意國外疫苗怎麼怎麼樣了。我們自己的苗絕對好用、管用、夠用。國外媒體和政府有意識地宣傳國外公司的疫苗，貶低我國的，這是有目的的政治和經濟行為。咱們自己不要被帶著跑偏了。順便說一下，我國的生物技術水平即使不如美國，妥妥第二是很穩的。
原文呢？什麼時候的文章？一期數據嗎？
一個國家: 公開透明在學術期刊上通過peer review公布疫苗實驗細節和結果
另一個國家: 通過新聞發布會口頭宣布自己的疫苗結果，沒有數據沒有細節沒有過程
你們猜猜這兩個國家都是誰和誰
最後發一個柳葉刀雜誌主編上周的推特，細品~
對比輝瑞，值得觀察。
推薦閱讀：
