---

肯定是理論上可行的呀。華大基因的前CEO王俊搞的精準醫療就是這個事兒。每個人根據自己的DNA創建一個avatar，然後可以用這個avatar來試藥，看在模擬環境裏藥物的有效性和不良反應。測試有效後，再實施真正的治療。

精準醫療距離我們還比較遠，但是理論上是有很大可行性的。

---

誰這麼牛逼悄咪咪地搞出一套可以包攬今後五十年諾獎的玩意？

---

你這個轉錄，生長，發育是什麼意思？

DNA轉錄是有一套規則指導的，而這個規則在具體生物中是以生命物質為載體的，這其中包括轉錄調控，轉錄後修飾，以及轉錄產物可能的翻譯產物以及其修飾等。就是最簡單的原核生物的轉錄調控也是比較複雜的，我們目前還不能完全瞭解此類生命的基因複製與轉錄等生命過程的全部細節，所以做到計算機模擬也比較難。問題中你提到發育的概念，姑且認為你所說的生物是一個多細胞生命吧，因為一般也就多細胞生命會談發育，單細胞生命我們都沒有完全搞清楚，更遑論多細胞生物還涉及基因的選擇性表達（細胞分化過程），以計算機模擬更是談不上。至於更複雜一些的生物，如人類，到目前為止我們都沒有完全瞭解人類基因組的所有鹼基序列，還有一些序列是空白，所以談計算機模擬更是沒有基礎。

不過，病毒之類的簡單生命，是可以嘗試模擬的。可以嘗試模擬病毒變異過程，也很有應用價值，

---

如果能模擬出這樣的環境，問題就迎刃而解了。難點在於：模擬一個這樣的環境，它與自然環境近似到何種程度，人類有沒有能力來評估它近似的程度。

終極的設想大概是這樣：人類首先要把環境本身數字化。記錄這個數字化結果的載體，如果小於環境本身，那麼它可能就是不夠精確的。這樣的話，無從得知微小的系統性差異會產生輸出結果怎樣的不同。

所以，這是一個關於DNA機制的問題：DNA受到的不可忽略/完全可以忽略的影響在什麼尺度上，這個尺度距離精確性要求，應該不致太遠。這還是需要基礎科學的進展。

以上粗淺之見。

---

理論上可以但目前還不能吧. 你得知道胚胎成長過程中的那些基因在運作, 基因也會在不同時段開關, 當中這些細節我們還不太清楚, 完全搞懂了的話就只是單純的編碼了

---

理論上可以，但前提是，科學家還沒弄清楚任何一種生物全部DNA序列所具有的意義。只有獲取這種基礎數據 ，才能進一步開發你所說的計算機程序。

---

理論上應該可以

實際上你不用做到多複雜，能模擬一個單細胞，今年的諾貝爾生理學和醫學獎就是你一個人的啦，不用和其他兩個人分..... 就能在帝都買套房子了.....

估計圖靈獎也得歸你.....

獎金啥的都是小意思.....

創業的話，你就出一個名字就夠，市值幹翻 google + ms + intel 應該不是夢....

---

謝邀

需要多大的計算量？光是完整模擬1分鐘的演變恐怕連太湖之光都帶不動吧

---

當然可以。好像是聽說有這麼個遊戲，不過我不知道遊戲叫什麼名字。

---

以現在的進度，模擬單個細胞中單個蛋白的轉錄都需要很大的計算量，因為你要模擬精確就必須模擬每個原子或分子的行為。

模擬細胞現在有很多模型，但是相對的計算量就更大了，同時對整個細胞來說，為了減少計算量也做了很多簡化處理。

但是在多個細胞的生長發育層面就不大可能了，一方面是對於生物分子層面的瞭解還不夠全面，另一方面就是算不動。

---

推薦閱讀：