大學圖書館（非自習室）是否應該按號入坐?
我們學校的圖書館三樓是自習室和電子閱覽室，直接進入學習即可；三樓以上是藏書和閱讀的地方，一般進入之後要拿校園卡換成一個有對應號碼的鑰匙（按規定應當對號入座）。
但是經常可以說一直都是沒人對號入座，之前還有校友吐槽過有人想對號入座會「破壞規矩」，是一種不好的行為。
一個不知道大幾的校友想要對號入座，但是位置上已經有了一個人，商量無果後不得放棄，但是後來聽聞座上是個準備考研的校友，事後還吐槽了被詢問這一行為，稱其「對號入座」為「破壞規矩」。（事情只是聽聞，但我也遭到過同樣的拒絕請求，不過沒有被吐槽）
其實在我剛來到大學的時候，還沒有到考試周或者其他時間，看書的地方還沒有被當作自習室的時候，大部分來的人還是按照對應位置入座的，但是一到考試周附近，佔座現象產生之後，就會變得很混亂。只要有一個沒有對號入座的人產生，因為來的人很多，就會變成幾乎所有人沒有對號入座。
這是法不責眾嗎？還是是對號入座這個規定本身就有問題？
在有這條規定的前提下，為什麼不選擇遵守？
（此條是我的想法）是為了自己的方便還是用不遵守這種方式去反抗？如果是反抗的話，為什麼不寫建議給圖書館或者校長信箱？
應該，老有憨批喜歡佔位，從而引起不良風氣
我是覺得這種行為一直去容忍就會導致越來越多的人不遵守規則，可如果去糾正，就會有越來越多的人知道要守規則
拿了號的話那必然按號碼找座位呀
哪裡有空位就坐哪裡吧！安安靜靜的學習就好!
我認為應該，不然號碼牌的意義沒有辦法體現；我們學校圖書館也有類似的情況，先讓自己遵守制度，再號召大家，慢慢的風氣會好轉的
容易創造一套商業模式（圖書館賣號）
圖書館這種公共資源在座位緊張的時候可以 我到圖書館就是想隨便找個座 戴上耳機看看書就好
推薦閱讀：
