---

牙套雖然有材料的區別，但作用確是一樣的。金屬也好，陶瓷隱形也好，最終目的都是要調整好牙齒的排列和咬合關係。不同的只是過程中的舒適度而已。

陶瓷價格比金屬貴，相對也比較美觀。要是醫生不要求加錢，建議接受了吧！

托槽呢，永遠是第一次粘接的時候最牢固。而且帶著開口器，再一顆顆摘下剛粘好的陶瓷托槽，然後再打磨去除多餘粘接劑。重新酸蝕，上粘接劑粘金屬託槽。你不覺得這一套下來很不舒服嗎？又何必再受一次。

---

可以換回來，自鎖的複診比較方便，舒適度會比較好，看你個人意願，效果是一樣的。

---

謝邀

不知道該同行為什麼非要選擇陶瓷非自鎖，陶瓷矯正是在矯正的過程中比較難控制，而且摩擦力很大，屬於較少使用的一種方法，基本同行們都會優先選擇金屬自鎖矯正的。

建議你的是：可以選擇換回來，因為複診方便，複診調整時間短，不複雜。當然最終的效果如果醫生經驗豐富，其實相差不大。

---

這怎麼能上錯？

雖說金屬牙套盒陶瓷自鎖差別倒是不大，不過在這種事情上都能出錯，想想有些後怕呀。

要是牙齒拔錯了那可咋整。

---

其實兩種最終的矯正效果都是一樣的，不過自鎖的舒適度會高一些，但陶瓷的美觀度比較好，兩種各有利弊，看你自己需要吧，是追求美觀度還是舒適度。

---

可以換回來，金屬自鎖效果不錯，陶瓷唯一的優點大概是不會刮到口腔。

---

謝邀。建議換，自鎖矯正速度比非自鎖矯正速度要快，如果你是成人矯正的話更建議換回來了，舒適度也更高些。

---

要是我自己的牙我不換，每一次托槽的重粘都要把原來的托槽掰掉，牙齒表面的膠磨掉，這個過程不舒服，拆陶瓷托槽尤其困難。況且這兩種托槽沒有本質的區別。最終治療效果在醫生手上不在托槽上。

---

自鎖的會比較方便，效果都差不多哦 親

---

換

---

金屬自鎖托槽相對力度比較大點，就是沒那麼好看，看你自己怎麼選擇，我用的是德國進口金屬自鎖的。

---

金屬自鎖托槽矯正，椅旁時間短，沒有過去結紮絲刺嘴唇那個痛苦！陶瓷托槽屬半隱形矯治裝置，顏色與牙相近，美觀，價格較金屬自鎖托槽高。

使用金屬自鎖托槽和陶瓷托槽矯正，殊途同歸，兩者效果沒有特別差異！如果粘上了陶瓷托槽再去磨掉換金屬自鎖托槽，既損傷了自己牙面，也耽誤了矯治進程！建議不要糾結，只要醫生專業規範大可放心！

---

換回來！必須換！自鎖的不需要用小鐵絲固定～不會掛嘴～很舒服的～而且自鎖的力更大～對矯正效果也更好～陶瓷的不敢使勁造～會崩～

---

我一個自鎖的都被扎得滿嘴潰瘍，非自鎖應該更扎嘴吧，而且說句實話，陶瓷不好看，真的不好看，我個人感覺沒有更隱形，而且更容易脫落，回去粘托槽真的是件很麻煩的事啊! 是我的話肯定要換回自鎖，答主自己斟酌

---

錯給？這什麼醫生啊我的天。。。

---

最終效果應該是一樣的，不過自鎖更快 更方便 複診時間調整度高，個人覺得陶瓷只是從遠處看 看不出來你帶了牙套，隱形度高吧。

---

現在的所有矯治器只是一種工具，只是醫生完成矯正的一種工具，可能自鎖牙套對於患者的感受會更舒適，可能隱形牙套對於患者的清潔更方便，看著更美觀，每種矯治器各有利弊吧，所以選擇哪種牙套並不會最終影響矯正效果。最終的矯正效果還是看醫生的技術，最初的設計方案，以及矯正中患者的配合程度。

---

陶瓷的不磨口腔，帶著會舒服些吧。孩子戴的是陶瓷的，現在挺久的啦。打了兩個骨釘，效果還不錯。

---

推薦閱讀：