看很多人說陶瓷自鎖牙套很厚!

因為本來就嘴凸有點糾結


金屬自鎖和陶瓷自鎖結構本質一樣,材料不同。

糾結……就來個PK嘛,一輪定勝負噢。

金屬自鎖托槽 VS 陶瓷自鎖托槽

ready……?go!

價格:金屬自鎖<陶瓷自鎖;

體積:金屬自鎖<陶瓷自鎖;

舒適度:金屬自鎖<陶瓷自鎖;

美觀度:金屬自鎖<陶瓷自鎖;

牙齒移動速度:金屬自鎖=陶瓷自鎖;

PS:金屬自鎖在所有矯正器中,性價比都是最高的;追求舒適、在意形象則可以選擇陶瓷自鎖。


先問醫生的意見,醫生說兩者都可以,在意美觀就做陶瓷,想經濟實惠不怕丑就做金屬唄,選進口的就好了,精細的小東西還是進口的好一些


  陶瓷托槽具有和真牙一樣的色澤和美觀性。陶瓷托槽和唾液接觸並不會影響其美觀性。使用高質量瓷粉製造的陶瓷托槽具有和金屬託槽相同的機械強度和功能。,相對於金屬託槽,陶瓷托槽較為易碎。

 優缺點:美觀度較高,價格適中,正畸期間口腔衛生護理較為容易。

  金屬託槽,進口金屬託槽表面光滑,體積小巧,結實耐用,槽溝準確,製作精良,有助於牙齒的完美排列,托槽邊緣特有的圓潤化處理減少了對口腔黏膜的不良刺激。

 優缺點:價格便宜,美觀度欠缺,正畸期間口腔衛生護理較為困難。


在兩種材質的牙套都可使用的情況下,由於這兩種托槽原理類似,在適應症與矯治效果、不良反應上區別並不很大,具體區別如下:

  • 陶瓷更貼近牙齒顏色,陶瓷牙套對比金屬牙套更為隱形
  • 陶瓷材料強度比金屬材料的弱,更容易磨損或在使用中被意外損壞,如果你常常有高強度對抗性運動或有咀嚼硬物、夜磨牙等習慣,可優先考慮金屬牙套
  • 陶瓷牙套貼片更厚,可能會由於摩擦導致唇內側不適


從客觀角度講,可以從三個角度來理解這兩種方案,經濟性方面金屬性價比較高,美觀性方面陶瓷自鎖優於金屬自鎖,舒適度方面金屬優於陶瓷自鎖,而且陶瓷自鎖托槽比較厚,平時工作生活異物感較強,而且根據臨床反應,陶瓷自鎖,大牙那幾顆托槽非常容易掉,造成來院次數增加,影響患者工作和生活,個人建議,如果對佩戴美觀性比較在意,可以選擇陶瓷自鎖或者隱形牙套,對性價比,矯正質量,舒適度比較在意的可以選擇金屬自鎖


兩者主要區別就是美觀,陶瓷托槽會更好看一些,看自己的選擇。陶瓷會比金屬厚一點,但隨著牙齒移動和適應,其實不太影響


我個人建議金屬還是陶瓷托槽的選擇,單單從美觀的角度考慮就夠了,對牙齒的控制和最終的矯治效果都是一樣的,相對的厚而已,並不會讓你有太過明顯的感覺,況且,你要的是未來的美。再不濟,我們還有隱形矯治,效果也是很好的。


金屬的速度快,陶瓷的美觀


你好,陶瓷自鎖牙套也不會很厚,但相對美觀較貴,而金屬自鎖適應重度齙牙類型,沒有那麼美觀,相應便宜一點點。


我選的金屬的,當時說陶瓷比起金屬的容易碎,力量也不去金屬,價格還貴,但是好看!!!


推薦閱讀:
相关文章