過去的不婚族，總體晚年比已婚已育的人過的悽涼。

但時代變了，風氣壞了，穩定可靠的夫妻關係越來越少，孝順懂事的子女是絕版，感情親情生活撲朔迷離，不婚族也會越來越多。

其實不婚族只要做好經濟基礎和親情依靠，也可以生活的很好。

你說的也不是沒有可能，本來有些人不想結婚被各種長輩一頓痛斥後結婚，等自己變成長輩了又開訓斥同樣想法的晚輩。

你說的不是很正常？這就跟古代打仗的一些降軍，在投降之前屬於a陣營，對於敵軍b陣營那是充滿了不解與仇恨，等真正投降時，又反過來對抗a陣營了。

至於你說現在這個時代包容性很強為什麼還有人不包容你，那也是廢話，包容性強不見得就能把舊社會的習慣丟個乾淨啊？

除了你父母之外其他人無法指手畫腳，那倘若有天你父母西去，這個世界上不是沒有人能管的住你了？

政府不擔心不代表羣眾就沒有權利擔心，這話講的好像政府就比羣眾高一等一樣，屬於不負責任的話。

也就是說你的壓力並非來源於自身、父母、及政策，而是來源於普通人對你的非議，那你有兩種方法:

一 堵住所有人的嘴，用膠帶把這些人的嘴封上封得死死的，或者買耳塞塞住自己的耳朵，以後都不要再聽了，隔絕一切聲音來源

二 遠離這些人，自己一個人到其他地方生活

當然你也可以靜下心來與這些人作平等交流，不過這種行為必定失敗不說，還會引來更加強烈的反駁與訓斥。就不例入方法了。

問這個問題其實我是希望大家能更加寬容地看待單身一族。不管誰高不高興，不婚族大概會越來越多，ZF就算有朝一日開徵單身稅大概也阻止不了，喫瓜羣眾就算再多擔憂型議論也一樣阻止不了。因為不婚只是一個選項，今天選這個選項的人多了而已。如果大家真的擔心不婚族的晚景，那倒不如呼籲ZF趕快撤銷和修訂那些對單身者不友好的法律法規，比如，早日修訂單身者不準領養孩子之類的法規。

有政治正確必然有倫理正確。發達國家的數據顯示不婚趨勢上漲。從英雄母親到計劃生育再到鼓勵二胎是政治經濟方面的國家意志，但是人類社會發展到今天，自由選擇日益成為時代正確！

客觀來講不婚族的晚年生活確實是問題，目前養老體系還存在許多棘手問題，但前段時間有過報道的「羣居養老」方式就養老問題為我們展現了新思路，值得借鑒，也定會越來越完善。旁觀者擔心不婚族未來的心理原因，是多樣的，不排除題主的推測。

不是，謝謝您的信任，希望能夠幫到你！

因為之前也答過不婚族未來會怎麼樣的問題。看見題目就進來了。

看了題主的表述還是想說兩句。至於您說的，指手畫腳，真的沒有人有資格對任何人的生活指手畫腳呢，畢竟沒有經歷過您的經歷，也沒體驗過你的生活是吧。也同樣作為一個認為需要婚姻的人，給出了那樣的答案也是因為真的認為伴侶很重要。同樣你可以選擇任何形式的伴侶。

之前我也是不婚族，改變想法的只因為一次事故。感覺如果沒有伴侶及時聯繫可能現在已經不在了。我的情況比較特殊吧，獨居很久了。也有穩定收入，收入不僅夠花還可以攢下的那種。沒有朋友家人催婚哦，也從來沒被別人嚇唬過，更沒有閑心嚇唬別人。

真的是出於好意，完全好意。

還有好多答友的答案也讓我心裡不是很舒服。什麼個人利益。我是不太懂，你結不結婚跟我們認為結婚重要有啥利益關係。怎麼感覺啥都能扯上利益，真的很沒有人情味。我一直覺得能上知乎的也都是給我自己觀點然後交流的吧，也都是學習。如果總是誤解別人的好意，那就需要思考是不是思維方式的問題了。當然，我們既不是朋友也不能說認識，我只是覺得這種思維方式會影響你的社交。

畢竟每個個體選擇的生存方式不同。只要你覺得幸福就好。

就是怕不婚族比這些結婚了的人過的好，過的幸福唄 所以洗腦人家一起結婚

謝邀。對於不同於自己觀點的種羣，總會下意識排斥，這可能是一個道理吧……

他們只是認為自己小孩還小以後一定會很孝順

別人擔心是因為他們不是你，好多人都是為別人出主意而自己慫的又不敢自己來，一天到晚逼逼叨。只要自己想明白，別人再擔心我該喫喫該睡睡，讓他們瞎操心去吧，閑著也是閑著