---

專性寄生人體的病毒目前看來是有害無益的，因為利害關係實際上是以人的角度來看，天花病毒等不影響任何生物而只感染人，沒有任何益處。

---

目前為止還沒有發現任何一種只有害處而沒有好處的生物，存在即合理，任何物體包括有機生物和無機物體，總能從幾個方面找到對不用物體的好處，對人類來說的四害，是生物鏈不可或缺一部分，災害巨大的地震也是地球板塊的正常移動，所以對任何物體，只有相對的好處和害處，而沒有單獨針對的害處和好處

---

「任何角度」的話，就根本不會有。有些沒有經濟價值的或許還能入葯，目前沒有用處的也不能排除將來怎樣。

哲學家說：存在的就是合理的。每種生物都有其生存的手段，生存的道理。從哲學角度就不會有。

---

在細胞生物學第五版上看見一個例子：分節絲狀菌。它被定植在小鼠迴腸末端。它能夠刺激宿主T輔助淋巴細胞Th17的增殖，分泌一堆細胞因子，加強宿主對致病菌的抵禦能力。

咋說呢，看起來是沒有害處？那肯定是從小鼠，或者人的角度來看，但是致病菌可不這麼想（狗頭）。所以，有害有益這種說法，要從觀察角度來看，也許對某一生物有益，但對另一種生物確實有害的，雖然那另一種生物對你可能是有害的……

不過我在考慮根瘤菌是不是沒啥害處……除了不好看？（思考）

---

害處和益處是人定義的，即害處和益處只能是從人的角度看，所以任何角度和害處益處存在矛盾。

嗯，假如說讓害處和益處的定義在生物界達成共識，然後做出投票，或許最後得票最多的會是人?

（提生物就會想到生物多樣性，然後，嗯，我覺得現在生物大致只有三個進化方向：減少數量，讓人列為保護生物；增加數量，讓人殺之不盡；按照人類需求進化）

---

沒有吧。認何事物存在都有自己的意義和道理

---

推薦閱讀：