---

強智能會的，他們會產生自我意識，這東西的主要作用就是認清自我與外界的不同。

---

英國的圖靈和一些美國人捏造的打造有意識的人工智慧理論學科真是害人不淺，讓人們在研究二進位技術向發展有意識方面越陷越深，幹嘛要發展機器意識，人類用計算機技術用程序方法控制二進位計算設備擴展自己的能力、樹立二進位機器永遠是人的工具的思想纔是王道。就象人類採用挖掘機挖地，挖掘機永遠也必須是人的工具。大家試想，發展有意識的人工智慧有利於人類經濟發展嗎？若不利，則必須廢止！

那些幻想機器會產生意識的追求最終無解的。但這裡不排除有人拿程序自動生程序的研發，造成機器產生所謂自主的、其實是不可控的行為來，這可能是他們所追求的機器意識吧，這種不可控的意識是非常可怕的。

---

當機器人有了自我意識的那一刻起，機器人會用超於人類的演算法來想問題，而不是我們以人類的角度去想機器人的問題。

---

知道不知道有區別嗎?我的天貓精靈都知道自己是啥,是與否只是一個回答,沒有實際的意義.

強人工智慧之所以改為通用人工智慧,就是因為對人工智慧的各個階段已經可以清晰定義,目前的人工智慧都只能完成特定的任務,是有領域侷限性的,通用人工智慧是否真能造出來目前還是未知.

---

看看最近的電影，人造怪物，你會有所啟發

---

悲觀派：威脅人類，不能無視

著名物理學家霍金從進化的角度上解釋稱，機器人技術的發展速度要遠超人類進化速度，機器人將加速重新設計自己，繼而脫離甚至取代人類，因此「成功製造出人工智慧機器人將可能成為我們歷史上最後一個里程碑」。

現實版「鋼鐵俠」、特斯拉CEO埃隆·馬斯克多次提出「機器人威脅論」，他認為人工智慧可能比核彈還危險。去年年底他還預言，「機器人屠殺人類」將在5到10年內來臨。

儘管馬斯克的大膽言論遭到不少反對，不過他還是得到了比爾·蓋茨的響應。比爾·蓋茨承認在剛開始時，人工智慧機器會為我們做很多工作，但幾十年後其成為超級智能後，會強大到讓人不得不關注，也就是說人類應當敬畏人工智慧的崛起。

除了馬斯克、蓋茨，今年3月，蘋果公司聯合創始人史蒂夫·沃茲尼亞克在接受採訪時表示，比人類思維速度更快的機器人能用更高效的方式管理公司，人類有淪為機器人「家庭寵物」的危險，他預言那一天可能發生在30年後。

雖然有不少專家公開表達對人工智慧機器人的擔憂，但人工智慧技術還是在一片爭議聲中快速地發展。

樂觀派：盡在掌握，善加利用

儘管在部分專家看來人工智慧具有很大的危險，不過谷歌(微博)一直在「機器人是否毀滅人類」的議題上投反對票。

谷歌董事長施密特對機器人的「自主思考」表現得相當放心，大力投入「機器學習」的項目和研究。

谷歌還在2013年下半年一口氣收購了8家機器人公司。谷歌的「機器人軍團」中既有外形緊湊的生產機器人，又有幫助拍攝影片的自動化機器人，甚至還有用於軍事的「獵豹」機器人。

谷歌還打算用名叫Crabot機器人幫助建造總部大樓。從一系列舉動可見谷歌利用人工機器人搶佔未來科技制高點的野心。

美國人工智慧技術專家、谷歌工程總監雷·庫茲威爾認為，機器人是否會對人類產生威脅取決於是誰掌握了人工智慧技術。去年，為應對人工智慧威脅，谷歌在倫敦成立了一個專家小組作為「保險閥」，確保人工智慧技術不被濫用。

從目前趨勢來看，科學家們不僅只是將機器人打造成人類體力勞動的簡單替代者，而是使之擁有可模擬人類思考方式的「大腦」。國內互聯網企業也在推動人工智慧研究，比如百度就將「百度大腦」置於其大數據計劃的最頂層，李彥宏去年透露 「百度大腦」項目已經達到2-3歲孩子的智力水平。

眼下我們的生活與人工智慧越來越密切，不少工廠已經開始用機器人取代人力工作，家庭裏也有幫助做家務的機器人。但就發展水平而言，離電影裏的高級智能機器人還差得遠。

但我們依舊需要警惕，未來機器人可能對人類產生的潛在威脅，無論是科幻電影裏大肆渲染的人類種族生存危機，還是機器人取代人類勞動力帶來失業等社會問題，都值得我們現在好好思考。

---

機器人是否知道自己是機器人，取決於內部是如何定義自身。比如我們，對自我的認知是人類，是高等靈長類生物，比如貓的自我認知是，世界的主宰，全世界都是她的。這些自我認知都是有一個過程的，或來源於同類，或來源於環境發展。

所以說機器人是否知道自己是機器人，取決於初始時怎樣定義 自身的，這就跟我們經常問自己的一句話：我是誰？這個問題的背後還有一點就是，機器人是否明白機器人的這個稱呼，他們會簡單的認為就跟貓一樣，是一類品種，還是會認為他麼是一種技術實現？

技術是在永遠發展的，就我個人而言我不認為機器人會以人類的方式生存，因為我堅信，隨著社會的發展，機器人技術的改進，他們一定會找到一個機器人的方式生存，這個方式不同於人類的方式，但又可以通過這種方式和人類生活的方式共生存。

---

推薦閱讀：