換句話說，為什麼Windows能打敗Linux佔領這麼多的市場？

不對吧，我上次在百腦匯親眼見到過裝 ubuntu 的筆記本。京東上的低價筆記本很多預裝的也是 Linux。補充說明裡的問題，要展開說就得追溯到 1981 年的 IBM……

對於某匿名用戶回答的評論：

1、Unity雖然我也基本沒怎麼用，但確實算得上是最完善的DE，開箱即用，確實很漂亮。但部分人要的不是花瓶，而是快速、靈活和可定製性。各取所需是好的。

2、對Linux的「反人類」和「不是定位普羅大眾」的論斷完全是某些人的斷章取義，如果要調優、加固和維護一個安全高效的Gentoo伺服器確實需要一定基礎，但我不覺得像Deepin和Ubuntu這樣的發行版在日常應用上有任何門檻，Linux只是一個內核，發行版纔是面向用戶的操作系統。另外，與其說門檻，倒不如說改變了長此以往在Win下形成的使用習慣。

3、發行版多，但真正為人們所熟知、背後有一定技術資金支持、保持高活躍度的社區和持續維護的發行版基本是鳳毛麟角，Gentoo、ArchLinux、Debian、RHEL、CentOS、Fedora、Debian、Ubuntu、openSUSE、Slackware等。4、我不覺得打一兩行命令，按一下y回車有什麼難（openSUSE和Ubuntu也有很不錯的圖形界面包管理器），而且像Gentoo下Portage那種靈活的包管理器非常難得！歸根到底，還是使用習慣的問題，甚至Windows Update自動更新也有人覺得反人類，他們要的是突然在右下角彈個大框出來告訴你有哪些補丁，然後問你下不下載。5、確實如此。

我的看法：

1、公開發布的Linux發行版基本上都可以免費使用，但某些發行版升級和技術服務是要算錢的（如RHEL和SLES等），通常對於低價電腦預裝用於亮機這種短時間需求來說隨便一個都可以，對電腦廠商來說也是零成本。2、還是剛才我的觀點，某些桌面Linux發行版無論怎麼模仿Windows的風格和操作習慣，都是東施效顰，微軟在這個領域常年的積澱和巨額投入，雖然說不上華麗，無論是桌面環境的穩定性還是一些細節的處理上，都是所有桌面Linux發行版所無法比擬的。當然，我不是說Linux運行穩定性不行，有一定經驗的Linuxer估計都經歷過X或者DE卡死，但Ctrl + Alt + F1-7還能切換到其他TTY重啟桌面的情況。3、長此以往基於Windows下的應用經驗，用戶不難會形成一定的思維定勢，會以Windows為標準去評價其他操作系統，包括Mac OSX也不例外。正如煙民很難理解非煙民聞到煙味時的厭惡情緒，獃腦筋的領導很難理解為什麼公司有的新人不喜歡去喝酒喫飯，Windows用戶如果沒經驗大多都覺得Vim和Emacs等Unix下的主流編輯器反人類，很多Linux用戶在Windows上都另裝Notepad++等更好的編輯器。4、操作系統是其次，對桌面用戶影響更大的還是桌面應用軟體，基於2和3的原因大部分Linux發行版基本都難以得到最廣大桌面用戶的認可，當然精神上的認可或者因為好奇裝上去玩一兩天的情況還是有的，但無法形成持久有效的需求，而消費級軟硬體廠商也非常務實，基本上都以需求驅動產品，你明白我說的。雖然Linux下也不乏優秀的開源桌面應用軟體，雖然大多都可以跨平臺使用，但基本上都不在Windows用戶的主流應用裏，或者作為後端不為用戶所知，而某些行業應用，比如GIMP等，也確實無法和主流的PS相比較。5、缺乏認識和思維定勢問題，沒有以發展的眼光看待事物，無論是對於Linux發行版還是微軟的Win8（還有當年的XP和Vista）都是以先入為主對於未知事物的抗拒態度去看待，很多人印象中的Linux發行版都是這樣子的：沒辦法使用標準解析度、GNOME2桌面環境、連MS Office都沒有、裝軟體需要編譯、編譯有依賴問題需要繼續編譯依賴包。。。

展望：

1、國內外越來越多大眾所熟知的軟體廠商目前都開始試水或者一直都在做Linux平臺軟體產品，包括Valve、金山WPS、永中、搜狗、Dropbox等，尤其是Valve的Steam移植到Linux上，會有越來越多遊戲大作會在Linux上跑起來（可以上Steam看看）。2、因為1的緣故，主要是Valve的功勞，nVIDIA已經開始強化私有Linux驅動，也對開源驅動的開發提供支持。3、桌面市場不是突破口，目前在消費級市場的突破口在於手機平板和家用遊戲機，除去比較特殊的Android不說，Ubuntu和Valve在近兩年應該會有大動作。4、Win8的頹勢不會讓桌面Linux真正走進普通桌面用戶的眼球，縱觀XP、Vista當年的情況和Win8很相似，以前更多是硬體的瓶頸，現在是用戶使用習慣上的瓶頸。這段空檔期最大的驚喜是更多桌面領域的軟體廠商看到了Linux。5、越來越多國外政府部門選擇開源的Linux桌面發行版，估計主要還是出於安全上的考慮，需要部署和遷移成本其實不比採購成本少。6、唱衰和吹捧的聲音年年有，桌面領域的格局基本不會改變，無論對於狂熱Linux鍵盤戰士，還是為唱衰而唱衰Linux黑來說，很抱歉，你們的「敵人」都會活得很好。放下成見和固執客觀瞭解彼此，無論於己於人都沒有壞處。
有很多電腦買來的時候其實都裝的Linux，國內可能不少於一半，你看看如果正面沒有windows標籤的筆記本，八成是安裝Linux的。只不過可能一些「好心」的店家已經幫你裝好了盜版windows，微軟已經要求新電腦必須安裝windows8，不能再安裝windows7，如果你去電腦城看到最新款的電腦用的windows7，很有可能也是盜版的，本來是Linux的。為什麼不安裝Linux？Linux免費，開源，廠商其實很樂意預裝，不過Linux軟體少，主要運用於伺服器，在普通用戶中知名度低，零售商為了方便銷售，經常把預裝的Linux替換成D版windows。如果想要了解Linux，翻翻《鳥哥的Linux私房菜》吧，有兩本，基礎學習篇和伺服器架設篇，如果只是想入門而不是架設伺服器，看第一本就可以了。哦，對，每一本七百多頁，慢慢看著吧

因為大部分用戶需要Windows，

舒適區不是這麼容易逃出來的。

我去賣電腦也會給用戶裝盜版Windows，而不是勸說他用Ubuntu。

畢竟銷售之所以存在是為了滿足需求。

為啥裝的Linux呢？因為要滿足需求。

至於Linux是不是棒，那是另一個問題。。

====

我熱愛Linux，用KDE而不是Gnome或者Unity，用deb系而不用帽子系，

但是我沒無聊到吐槽別人如何反人類，進化方向本來就是不確定的。

不要緊。

過了幾年（其實現在已經開始），大家就會開心地生活在瀏覽器裡面了。再也沒有紛爭。

然後大部分的伺服器是跑在Linux上的，nginx或者什麼東西。Linuxer站起來吧，你們失去的只是小白的垂涎與崇拜，你們得到的是整個世界。（鉿鉿鉿鉿）

1.Linux桌面反人類，我覺著總算不那麼反人類的Unity還被geek們罵慘了。

2.話說回來，Linux從來也不是定位在普羅大眾的。它是一個徹頭徹尾面向geek以及更高階層用戶的操作系統。（以某些從不貢獻代碼但是一直是精神貢獻者的linuxser們的心高氣傲，你們一般用戶用linux——簡直就是一羣大媽用《殘酷天使的行動綱領》在跳廣場舞。）

3.發行版太多

4.維護升級麻煩

5.話說回來，現在的低價本子基本上都是預裝Linux，至於說99%電腦城給你裝的操作系統、恐怕都是盜版XP盜版Win7

回應 @阿卡林醬 ：

1.快速/靈活/可定製性，對很多人來說等於複雜，「一個桌面整那麼複雜幹嘛」的心態的人多了去（nonono its not me)

2.Deepin和Ubuntu本來的目的就是在桌面端和微軟分食，他們一直在努力模仿WinPC，或者盡量讓用戶過渡得舒服。至於說長時間的Win使用習慣，非常對，很多人就算過渡到Mac也會不舒服，正常得很。3.您說的那幾個發行版已經夠人折騰的了2334.打一兩行命令還不難！！！！！！！！難道你要打一兩百行嗎！！！！5.話說回來，現在看來Linux桌面真的是毫無希望的東西（
你看，通常你買回來的電腦一般分成兩類：品牌機/筆記本，或者組裝臺式機。我國在2006年的時候出臺過一個通知，規定了在中國境內銷售的計算機，都應該預裝正版操作系統。OS這事大家都懂的，除了蘋果，其他無論聯想華碩宏碁還是什麼品牌，OS說來說去無非Windows和Linux兩種選擇。由於預裝Windows相對來說貴了點，很多廠家為了節省成本，就把利潤薄的低端產品預裝Linux（甚至DOS）之後出售。當然，由於Linux在普通用戶羣中的市場佔有率實在太小，通常情況下商家就會給顧客裝上盜版Windows了事。組裝機的店家理論上銷售的都是電腦配件，所以更是盜版Windows的天下了。所以這事兒沒什麼複雜的，歸根結底還是因為Windows在消費PC領域的統治地位。
在中國出售的電腦,都是要求出廠的時候裝系統.不管你是DOS,Linux或者Ubuntu. 裝Windows貴啊,電腦廠商要裝就肯定是正版的,不然還不被罰死.所以就裝Free-DOS,Linux這些東西.當然最多的是DOS.但是,為了更好的體驗,電腦城會給你裝上Windows,因為他們不怕微軟會查到. 不過隨著現在網購的興起,很多電腦也是不帶Windows,然後就直接以對消費者來說是無系統的狀態賣到用戶手上.
因為買電腦的都是遊戲玩家~~~~~我記得2007年開始到2010年之間 廠商嘗試安裝各種Linux（同型號低價格） 後來演變到現在預裝dos~~~很明顯 你裝linux 買回去還不知道怎麼卸載~~~這不坑消費者嘛
推薦閱讀：
相關文章