我在知乎上凡是搜彩鉛都是畫的和照片像的人獲贊多,我自己也是畫彩鉛時追求畫的像,覺得這種對趨勢很疑惑,畫板畫,油畫什麼的都很重原創啊


彩鉛畫不出素描的那種感覺,其實素描畫成想照片那樣的倒是不好看,彩鉛畫化成素描那樣是不可能的,所以彩鉛一般都是要求超寫實


謝邀

我覺得一度追求畫的像照片的人多半是不懂畫的人,可以說是 不懂藝術的人。

對「畫畫」還只停留在對於技術的追求方面。

對畫的評價只是像與不像簡直是太……膚淺了。

下面放一些同樣為彩鉛的作品大家欣賞一下 。

(非本人創作,圖片均來自網路)

大家覺得像嗎?

那大家覺得 好看嗎?

畫畫嘛 藝術來源於生活,藝術高於生活。

畫的比照片還精細,那為何不直接拍一張照片完事了?

其實,畫畫與照片,都是記錄生活,只是方式不同。

只追求「技術」繪畫作品豈不是太索然無味了?


瀉藥 實際上你要是想的話完全可以原創 但是彩鉛原創太有難度 例如你畫一天的調子別人一筆顏料就過去了 所以大多數人畫彩鉛是為了細節 就和圓珠筆畫一樣 至於像 和這個也許有一點關係吧 但在我看來只是普羅大眾對於繪畫的判定標準 當然 我支持有想像力的原創 分不同的畫選擇不同材料吧


可能因為彩鉛畫最近越來越多的人成立工作室專門做這個吧 情人節之類的節日訂單很多的 大眾耳濡目染認為畫的像就是好吧 真正學習美術的其實不太喜歡這種 太匠氣了


個人覺得彩鉛某種意義上是上色的素描,因為彩鉛基本也是以排線來造型為主,便於塑造體積和空間,所以作品會偏寫實。但這只是一個特性,但不是說彩鉛只能畫寫實。反觀油畫,版畫,也同樣有寫實的,同樣也有抽象的。彩鉛使用起來比水彩,水粉,油畫,色粉等繪畫方式,不需要水桶、調色盤、也省去了調色的繁瑣,便於攜帶,價格也相對親民,受眾面自然廣,而普通大眾對於寫實是就是畫的好這一說法是接受的,再加上有一定素描功底的人很容易上手,這幾點都奠定了題主所謂的趨勢。


因為都是業餘愛好者喜歡畫彩鉛。

而且彩鉛畫作品一個特點:慢!超級慢。

院校專業畢業的基本沒人用彩鉛。

而業餘的人的人最喜歡的藝術追求:像!只要像就是大觸!


大眾的欣賞水平對高水平的認知是

畫畫畫得像

唱歌唱的高

彈琴彈得快


自己畫的開心就好。別管什麼原創性,也別管別人怎麼看怎麼畫,讓它們都吃屎去吧

個人觀點,照片是作畫的基本參考,而作畫材料的使用方式很大程度決定作品的效果,如水粉較為粗獷,水彩柔和,而彩鉛屬於鉛筆的一種,鉛筆作畫最先想到的就素描,且很多都細膩富有層次,將物體塑造真實又具有藝術性,所以我覺得彩鉛也以此類推


推薦閱讀:
相关文章