最近看上了凱迪拉克的ct5次頂配(豪華運動型)和沃爾沃的s90 t5低配，不知道選哪一種，求大家幫幫忙。

ct5的駕駛感受稍微高一點，有音浪，hud，偏向於27 高校教師 單身 身高190的我，開起來真的爽。

s90操作還行，安全配置高，內飾好看，空間大。

糾結點:s90比ct5貴3萬塊錢，凱迪拉克空間小，油耗大;沃爾沃過於長，後期費用可能比較高。

求大家提提意見。

這麼回答你，一個典型的潛在沃爾沃車主並不會有這方面糾結，因為他知道為什麼一定是窩窩，而不是其他。如果這麼說了你並不明白，那一定別選沃爾沃。ct5會是個好選擇，事實上，雖說不是一個級別，但就機械層面，駕駛層面，ct5也能強壓s90。非要同級別來打，你看看ct6，如果接受不了，再來找窩窩的優點。如果你滿眼在此刻都是s90的優點，那恭喜你，進入了窩窩潛在車主行列。

這也是判定你究竟是個佛系舒適型車主還是運動駕馭型車主的測試題。慎重。

CT6和s90對標。CT5好看，看你喜歡了。

愛家的中年男人還是要外形的年輕人，自己看吧。這個問題答案很簡單。主要看你的後排坐不坐人。

雖然我作為s90車主，更喜歡沃爾沃的外形，從大眾審美上看可能ct5更動感。

不是一個級別不是一個訴求，也不是一個年齡段的產品

我從幾個方面來評價兩車，希望你有個參考。第一，兩車不是統一級別，凱迪是b級車，沃爾沃是c級車。在很多很多很多人眼裡這兩個品牌是二線豪華，所以兩車品牌上打平。但是沃爾沃又比凱迪高一個級別，從面子上來說沃爾沃勝出，但是代價就是你說的貴3萬，畢竟高一個級別，也正常。不要說面子不重要，反正我身邊認識的人花同樣的錢，寧願買bba的中級車，也不願意買二線的中大型車，覺得bba就是比其他牌子有面子。但是如果題主不考慮面子，考慮經濟效益的話，難麼凱迪便宜3萬，完勝。第二方面就是從空間上來說，本身兩車不是同一級別，沒有對比性，貴了3萬肯定不能白給吧，大點是毫無疑問的。如果你是一個在乎空間的人，那麼你知道怎麼遠。我以前的馬三，我自己都不想去坐後排，腿難受。第三方面就是駕駛體驗了，理論上來說是凱迪要有優勢，不過每個人給出的答案是不一樣的，就像我一個馬三高速上了180和我現在的s90上了180我感覺一個卵樣，駕駛感覺這東西，和找對象一樣，因人而異。所以這方面只有自己知道答案。第四，就是所謂的汽車外觀和內，這個也沒有固定答案，審美這東西每個人不一樣。第五就是安全性，雖然沃爾沃安全方面做的要好些，但是凱迪面臨一般情況也夠用，重大事故，坦克也不管用，所以我覺得這方面也算是平手。至於油耗等這些小問題，大差不差，畢竟車都買得起，難道還在乎油嗎？

型號都寫反了，認真點好不好。

取決於是不是喜歡洗腳。。

推薦閱讀：
相關文章