比如：太陽光照射地球，是光子從太陽上照射到地球；還是太陽作為發光源振動，然後產生波動，實際上光子並沒有運動到地球？

光是一種能量子的連續運動，就象連續擊發的衝鋒槍射出的一連串的子彈。光子這種子彈不是由質量的粒子傳遞能量，而是由電磁能量相互轉換而傳遞能量。這種連續的光子流，被麥克斯韋形象地以電磁波進行數學分析，形成子麥克斯韋方程組。這種理論切合光子特性，又被赫茲通過電磁實驗的證實，從有源電磁轉換產生電磁波，到無源電磁轉換在直空中傳遞電磁波。這一理倫推進了電磁技術的革命。近代激光技術，渦旋光束技術又進一步揭示了，光束傳遞能量以軌道角動量和自旋角動量兩種能量傳遞方式並存，進一步證明光就是一種連續的能量子。單個光子的運動可以理解為能量子的位移，連續的光子，可以看作無需介質的光子波在傳遞能量。前者以粒子運動進行描述，後者以波動進行描述。因單個光子能量太小，速度又遠高於人類技術探測的極限，現在人類只能以波動方式進行光子運動規律的描述和探測。比如以相干光進行雙縫實驗、齒輪實驗，測出波長來測定光波速度。隨著太空技術的發展，將有可能通過實驗測得光子位移速度的。

都是，當理解光子是一條弧動量的法向傳遞時就容易明白了。傳遞就是動量的位移弧動量在法向上會有傳遞，傳遞速度就是光速，掃過的弧用時間T，當掃到尾時，前段在法向上已經離開後端cT距離了，這個動量段在傳遞方向上被拉長成cT，也就是波長λ，於是有λ=cT=c/ν，即λν=c，一切光現象皆因此。

但是，因傳遞的動量不變，這種光子模型會推論出光子在大尺度上隨傳遞距離增加而波長越來越長，即紅移，難道這就是宇宙學紅移的本質？那膨脹說呢？

聲音的傳播實際上是介質分子震動帶動隔壁的介質物質一起震動傳遞的，但是光子確確實實是移動的，太陽光子確確實實花8分多鐘飛到地球來的，光速被定義為宇宙最快速度就是因為光子移動是真實移動的才會用光子作為範本去比對，如果是震動傳遞速度是光速的話那不得了了，因為震動傳遞速度是有大量損耗的，傳遞衰減也越快。因此你需要注意的一個問題就是太空中上是真空的，震動傳遞將失效，無法達到震動傳遞的條件（沒有介質），那麼你還能看到太陽光照耀在地球地面上溫暖氣溫，那唯有真實移動的光子飛過來的邏輯說得通 ，而科學家們也通過大量的觀察實驗證明瞭光子確實是移動傳播的。

粒子就是波，波就是粒子

波到了，粒子也就到了，粒子到了波也就到了，跟電和磁是一個道理，同種事物的兩種表現

首先，光是由帶電體相對測量裝置間存在的不同方式的相對運動產生的不同變化頻率或變化強度的電磁場，不可能是光子。由於電磁場可以在真空中存在，因此，其可以在真空中傳遞，不需要介質！而在介質中傳遞實質上是介質中的分子和原子前赴後繼地成為次級光源而形成光在介質中傳遞的假象。實質上還是帶電體產生的電磁場在真空中的傳遞。因為原子和分子間也是真空狀態的。只是因為其傳遞過程是原子和分子產生次生光，傳遞到下一個原子和分子時，次生光將其轉變為新的光源而再次產生次生光。這個過程不斷的循環直到達到介質的邊界後，介質邊界上的原子和分子產生的次生光進入介質外的真空或其他介質為止。由於此過程需要消耗更多的時間，因此光在介質中的傳遞速度就會低於在真空中的速度。且單位長度上的分子和原子數量越多，則循環次數就會增多，介質中我光速就會越慢！

其次，由於運動是相對的。因此，光源與測量裝置間的相對運動產生光的實質就是光源在測量裝置所在的空間位置上的電場和磁場因相互間的距離變化而變化的結果。在相對光源靜止的參照系中，當光源為恆定電荷，則其在空間任意位置上產生的電場是不隨時間變化的，即所謂的恆定電場。當測量裝置在此參照系內運動時，就會測量到隨位置和時間變化的電場，以及電荷相對測量裝置運動產生的變化磁場。測量裝置測量到的電場和磁場完成與場源無關，只與測量裝置在場源參照系統中的運動方向有關：作單一頻率的往複運動就會得到單一頻率的變化電磁場；而作脈動式位移就會得到連續頻率的變化電磁場。只是由於一般情況下，測量裝置比較盤大，難以象原子中電子和原子核一樣高速高頻率運動，因此，由原子和分子產生的光的頻率和變化會遠大於測量裝置在恆定電場中運動所產生的光。但實質上，光仍然是帶電體相對測量裝置的某種類型的相對運動產生的變化電磁場。不可能是光子或具有波粒二象性！

再者，太陽光是太陽中的高溫氣體等離子體的分子熱運動產生的輻射，也就是變化的電磁場。由於電磁場可以存在於真空中，因此，太陽光從太陽到地球的過程中，實質上是太陽到地球間的空間上電場一磁場因等離子體輻射而發生變化的結果，並不存在介質或光子的位移，只是電場和磁場隨時間變化的規律以光速向外擴張的結果。

綜上所述，光是變化的電磁場，不可能是光子。光在真空中的傳遞速度僅相對光源速度恆定；而在介質中，光速僅相對介質速度恆定。當測量裝置相對光源（真空中）或介質（實質上也是光源）運動時，測量到的光速是不可能恆定的，應該遵循經典物理學的速度矢量疊加原理！

有興趣進一步參與討論的朋友，可參與本人以下文章的討論

答主學微波的，弱雞一枚，對光的認識停留在電磁波的一種，僅供參考。

這種問題不太好回答，因為沒有共同的知識的話，每個人語義上認識的偏差就會導致理解的不同。因此我盡量用題主的語言從不同角度進行提示。為了防止歧義，下面說的話一個字都不能改。

1.先說一句，你可能被字面騙了。傳遞機械波的是介質(媒質，指傳播途徑)，電磁波能穿透的是介質(電介質，指不容易產生極化電荷的物質)。

2.題主心中的振蕩，應當是動能與勢能在介質(媒質)中有方向地傳遞並互相轉化的過程，我們把它叫做機械波。與機械波不同，電磁波是電能與磁能即坡印廷矢量有向傳遞，但是不需要介質(媒質)，可以有但沒必要。

3.用機械波類比電磁波形象但是不正確。因為電磁波的 「能在介質中傳遞」 重點在「能」 而機械波是「介質中」。

4.對於電磁波來說，介質(電介質)的反義詞是導體，正如對於電流來說導體的反義詞是絕緣體(注意！導體對於電磁波來說是絕緣體！舉例，金屬通常用來做電磁波屏蔽裝置！)。

相信現在題主現在有能力獨立思考得出結論了，我幫不了你更多因為題述有點點不。。專業。。。但是對於打的比方來說，那就是前者正確。

光電類的傳播不需要介質，因為它們都有自旋角動量，提供運動動力，光電類的有位移運動，光波的運動矢量的傳播方向就是光速。

光子位置移動

推薦閱讀：
相關文章