分割線————————————————————

1. 可能是因為你是非獨吧，沒享受過父母獨一無二的愛。讓一個非獨去理解一個獨生子女這也太異想天開了吧。因為受的一些觀念就不太一樣。這是回答你能不能理解。
2. 你覺得只是你覺得。你仔細去觀察一下你說的那些例子裡面要二胎的兩個孩子的年齡差距。還有動動腦子思考一下能上知乎答題的獨生子女他的年齡就明白了。如果你不想動腦子只想認為自己想認為的，那就是另一個故事了。這是回答那些你看到的。

為什麼我完全不能理解獨生子女認為父母的就應該是自己的？

我看了很多知乎上很多獨生子女關於二胎問題的回答，越看越疑惑。為什麼他們會認為父母的就應該是他們的，父母生二胎就是對不起他們呢？

另外，能問出這個問題，把獨生子女單獨提出來，就有妄圖抹黑這一群體的嫌疑啊。同學不要勉強自己啊，就像獨生子女從來沒有想勉強一些非獨一樣，我們還經常覺得一些非獨的一些想法很莫名其妙的，但是我們也沒有去提那種很有爭議的問題啊。你看這個量詞是非常重要的東西，一些是個非常好用的詞是吧。屁股決定腦袋，下次提那種某個群體的問題的時候，希望先看看概率。

來吧題主，來看我這個答案

————

我其實不想要父母的，但不要，他們還跟我急，真是奇怪！真是可惡！

從小，婆婆爺爺：「你還不努點力！以後屋頭啥子都是你的，你還不知趣？」

我（慪氣）：「我不要這些！我自己掙！」

婆婆爺爺：「你不要！你敢不要！你爸媽辛辛苦苦掙錢還不都是給你！還不都是為了你！」

我媽：「沒錯！別個想要都沒得，你有還不知趣！」

我爸更氣：「你敢不要！你是老子第一繼承人！」

我更不想要父母的房子，但全家人都逼著我要

我：「我讀完大學就走！外頭去住，不回來了！」

我爺爺：「你敢！走外面去有什麼好？回來屋頭煮給你吃，給你睡，這也是你的家！」

我：「那是我爹媽的家！」

我爸氣道：「遲早是你的！你還甩不脫我給你說！這個家裡，以後啥子東西不是你的？啊？房子我跟你媽不住了，還不是讓給你住！」

我：「唉，我自己買房子行不行？」

我爺爺：「你買得起？你想在成都買房子，還不是只有我們給你拿錢！」

我更更不想認為父母的就應該是自己的，他們逼我認啊！

我爸：「爸爸掙這麼多，以後都是你的，所以你要聽話啊，努力讀書啊！將來你就是屋頭的大哥了！」

我媽（苦口婆心）：「以後家裡面都靠你了，繼承人誒，祖宗誒。」

每次有客人來，「哎喲，你們兒子這個卧室還整得漂亮！」

我媽（翻白眼）：「哼，身在福中不知福，他還更喜歡呆在宿舍哦，嫌我們啰嗦。這個家遲早是他的，房子專門為他買的，他還不想要，我們當年條件撇，想要還得不到！」

客人阿姨也抱怨：「我們屋那個女娃娃也一樣，屋頭以後啥子都給她準備齊了，她也不想要！把你氣得啊！曉不得現在娃娃家咋個想的！」

我只有承認父母的都應該是我的，家裡人才開心。

我：「好嘛，都是我的，我的，我的！」

婆婆爺爺（滿意）：「這就對了！」

我：「房子我的，車子我的！」

我爸：「哦，這麼想就對了，要記住，這裡永遠是你的家，我們永遠是你的家人！」

婆婆爺爺：「外面有啥子事，一定要回來！」

我：「你把車子給我，我轉手去賣了！」

我爸：「那我不得管你，你個人想賣就賣，反正你這麼大了，成年了，車子該拿給你開了。」

————————

我知道屋頭所有人銀行卡密碼

我婆婆爺爺每天在我耳邊念：「密碼你生日！舊曆那個時辰，記到沒得？以後卡上的錢就是你的了！」

我：「我有銀行卡啊，不要你們的！給弟弟妹妹（表弟表妹）行不行？」

婆婆爺爺：「哼，你那些弟弟妹妹儘是跟你學，大哥不想要，他們一個二個也不要，只有你大哥帶頭，他們才要。」

—————————

我好痛苦啊！！我們這種獨生子女都好痛苦啊！！

我想要自由，我不要這種被決定好的人生，我想體驗體驗題主的生活！題主，跟我交換吧！（開玩笑的，我不讓的，我內心還是比較自私）

—————————

回答題主的問題：

生幾個是父母的自由，問題是某些父母的自由能不能不要讓一胎來承擔後果，那一胎又做錯了什麼呢？而且本身很多家庭最多承擔一個娃，非要生兩個，結果兩個都得不到最好的，美其名曰：怕你孤獨，給你生個弟弟妹妹——那是給我生的嗎，不是你們想生？

生之前：「這是爸媽的自由，這是我們自己的二胎，憑啥子聽你的意見？」

生之後：「你是哥哥姐姐，你難道不該帶弟弟妹妹嗎？」

生之前：「不要你管！」

生之後：「你不該管嗎？」

生之前：「帶兩個好安逸哦！」

生之後：「現在弟弟妹妹又要花一大筆錢，你還不懂事嗎？」

別說一胎自私，我身邊朋友家裡有了弟弟妹妹的，還是疼愛得不行，畢竟是親弟弟妹妹。但是平時跟我們出來聚會，父母給非要他把弟弟妹妹帶來，「哎呀，帶去跟你一起耍不得？那是你弟弟妹妹！」他不想，也不得不帶，帶個幾歲的小孩，我們幾個玩得很尷尬，都玩不開。

久而久之，他就對帶弟弟妹妹產生抵抗心理了。

而且題主的話說得，就好像父母生了二胎就大可以不管一胎了似的。我這麼說，但凡父母會來事，情商高點，沒有哪個一胎孩子會抗拒二胎。

————————

題主原話：但是遺產給不給，給多少也是由父母決定的啊，甚至可以選擇不給你，那也是沒有辦法的呀。所以為什麼他們會有理所當然的念頭呢？

可是法律上我是繼承人啊大姐，他們有生育權，難道我沒有繼承權嗎？

你把你繼承權剝奪了，我們可還有啊。

題主應該提議修改法律：「我父母的錢想給誰就給誰，憑什麼你們法律來管我們！還制定什麼第一繼承人，第二繼承人，還什麼親戚配偶！荒唐！就是他們一個子不給我，我也不會說什麼！——我建議我們家遺產全給答主，我看他人就不錯！（玩笑話）」

1. 我父母從小就是這麼跟我說的，「我們的以後就是你的」。我爸媽教的，我不覺得他們教了我當真了有什麼不對。類比重男輕女家庭父母從小說的就是「都是你弟弟的，以後你掙的也是你弟弟的」，於是你也當真了，不覺得做「扶弟魔」有什麼不對，還覺得網上說的「娶妻不娶扶弟魔」是歧視非獨家庭（我只是舉了一個例子做類比，我們理解不了扶弟魔，非獨理解不了我們很正常，因為從小父母灌輸的思想都不一樣）
2. 父母就生了我一個，在父母愛我的前提下遺產不都給我給誰？給你嗎？
3. 我爺爺有三個孩子，一兒兩女，財產平均分不偏不倚，總資產÷3，他們覺得理所應當。我父母就我一個孩子，總資產÷1有什麼問題嗎？

所以在二胎政策正式開放的2016.1.1，當時已經21歲的我，在從小受到「我們的就是你的」教育下生活了21年的我，覺得父母生了二胎那我的資產就會減半的思想哪裡有問題了？既然對我的經濟產生了直接的影響，那我反對父母生二胎有問題嗎？

生育自由沒有錯，誰生誰養也是理所應當的

如果在21歲的我（當時我媽45）強烈反對的前提下依然出生的老二，我厭惡不可以嗎？拋去高齡產婦對身體的影響不說，我父母有能力全須全尾的把孩子養育到18歲（63）或22歲（67）嗎？如果不能，那誰把老二撫養成人呢？老二大姨？老二三叔？肯定得是作為老大的我啊！

那麼在此前提下（我反對老二的出生——老二出生後我厭惡他——我費心費力費錢撫養老二長大——老二還要分走原本屬於我的一半財產），我反對父母生二胎給我們一家三口每個人都找累贅有錯嗎？

請問我是聖母嗎？

如果父母在我同意的前提下生了二胎，我也會高高興興的幫助父母養育老二，我對老二傾注了愛與心血，最後老二分走我的財產我也甘之如飴，這不是老大無私，這是因為愛。

就像父母把一輩子拼搏四十年的所有財產留給作為獨生女的我，不是因為我父母無私，是因為他們愛我。捐給陌生人才叫無私

綜上，為什麼你會覺得老大反對父母生老二，獨生子女覺得父母的所有財產都是自己的是自私的表現呢？

你的提問跟自私這個話題毫無關係，是作為非獨的你理解不了獨生子女的世界。同理獨生子女也理解不了非獨的世界。也不用互相理解，本來就是毫無交集的兩個世界，了解再多有什麼用嗎？

答主在評論區回復我的話更暴露了ta的邏輯問題，口口聲聲說著不理解這樣的獨生子女，自己又是什麼樣的人呢？正如我問ta的，你從小到大沒有理所當然地覺得你爸媽出錢買的房子是"我家"嗎？你難道不理所當然？

我覺得不管是獨生子女還是非獨生子女，都可能有這種想法，有這種想法也是很正常的，我們都會享受父母的各種資源，沒必要把獨生子女單拎出來說"我不理解"，說的好像我們和異類一樣。

如果去問非獨生子女，"你覺得你爸媽給你花錢是應該的嗎？""你覺得你爸媽去世以後你理所應當可以繼承他們的遺產嗎"，我覺得他們的回答應該也是肯定的吧。

多說一句，即使我是獨生子女，我也覺得非獨家庭的女性更應該有這種"理所當然"的想法，不要把自己的權益拱手讓人，不要在父母把房子車子都給哥哥弟弟的時候還覺得這是父母的自由，覺得自己就應該一無所有。題主說遺產問題不會有人在知乎上提問，拜託去知乎搜搜有多少女生覺得父母把房子給弟弟而不知所措來提問，還說"笑死我了"，請問你是在笑話自己的無知嗎？我也覺得挺好笑的，哈哈。

上來就說我閱讀理解有問題？不好意思我有高中語文教師資格證，我教別人閱讀理解都沒問題 。

說真的，你可以重新看一下自己的提問，你想問的到底是

"為什麼我不理解獨生子女認為父母的都應該是自己的？

還是

"為什麼我不理解獨生子女認為父母的應該是自己的？

有沒有"都"區別挺大的，第一種想法我也覺得不對，我並沒覺得爸媽的都是我的，他們自己也要花錢。而很久以後我家的房產和資金確實只能是我的啊，《繼承法》規定了啊，有啥問題嗎？我這樣做也是個守法的好公民啊，你有啥可不理解的？你要是實在不服啊，建議去學法學，看看日後有沒有本事把現行的法律改了。

從別的回答下你的回復中可以看出來，你大概想的是第一種卻寫成了第二種，所以請提高一下自己的語言表達能力。你這個水平，說我的閱讀理解不行？

還有，後來的補充茶味可真濃啊，看起來真有那種

"哥哥，我只是想和你一起打遊戲，姐姐為什麼罵我？"的既視感。

我可太幸運了，居然看到活的茶藝師了。

刺激刺激。

裝什麼裝。

以下是原回答

你的問題描述就存在漏洞

知乎是知乎，看了幾個知乎問題啦就來指指點點了？覺得你覺得父母養一個孩子到18歲成人就完事了？

不管在985211，還是普通本科，看看上大學以後就能完全獨立的有多少？有幾個學生生活費學費各種費用完全不靠家裡的？成年了就萬事大吉了？看不出你的年齡，請問你上大學了是完全自己買單的嗎？

本科畢業了就能完全不需要家裡支持了？工資的確可以應付日常開銷，但是買房這個難道家裡不會支持嗎？很多一男一女的家庭中買房會更偏向於給兒子買，兩個兒子或者女兒的家庭同樣也存在著可能分不均的問題。

每個人都有生育權，這是毫無疑問的。富裕的家庭生了第二個孩子也很大程度上不影響第一個孩子所享受到的資源，老大吃喝玩樂的水平不會降級，影響不大。

這樣的家庭有，多麼？不多。

現實中更多的是普通家庭，老二的出生往往會擠兌老大的資源。而即使家庭不富裕，也會為了生而生。

父母的這種自由是以犧牲孩子某些權利而實著的。不和別人攀比，單從家庭內部講，老大可以享受到的生活水平很可能會在老二來臨後降低。我在抖音上刷到過一些裝修視頻，就是兒子和女兒住在一屋怎麼設計，設計的很好看，但是這樣雖然小時候沒事，但是長大了還這樣住方便嗎？獨生子女家庭兩室一廳一衛的結構基本就夠了，而這個結構對於非獨家庭來說，有點擁擠。

我家就是小城市裡的普通家庭，如果我有個弟弟妹妹，應該不會像現在這麼自在。去年考研成績剛出來的時候不太理想，我媽就給我聯繫中介諮詢美國碩士了，說實話我家要是有兩個孩子我估計就不具備去美國的條件了。不過也還好後來調劑去了一個不錯的學校，沒去美國，省錢省事了，要不然肯定會因為疫情鬧心。

一個人的家庭就是一個人的宿命，這句話說的很好，不是全部宿命，至少也在宿命里佔了很大程度的決定性。即使同樣的學校里，也並不意味著每個人都一樣。

一個人享受家庭帶來的資源本來就是理所應當的事，有問題嗎？

而獨生子女可以享受到的資源基本上會比同等家庭條件下的非獨多。

作為獨生女，就覺得理所當然了，怎麼的吧？現實中還是普通家庭多，你看多了富豪捐遺產的新聞看傻了吧？普通人有多少把自己的遺產捐出去給別人的？留給自己孩子的佔大多數好吧。

不需要你的理解，你不理解又怎麼樣？經歷不同的人本來就基本上沒法相互理解。

現實中我也有不是獨生子女的同學朋友，但是大家相處起來，沒什麼兩樣。

網上就不一樣了，總是有這種惡意引戰的話題。

你提了這個問題又怎麼樣？我覺得獨生子女不會被你說服。為自己的想法而羞愧。

你想批判獨生子女自私？那好呀，我就順著你說好了，我自私我快樂，希望你的無私也能給你帶來快樂，既然你已經大度地認為爸媽的資源不會給你也是ok的，那麼希望你爸媽以後把遺產捐出去一點不給你，你也覺得理所應當，彆氣，別來知乎提問爸媽不給自己遺產怎麼辦，別來知乎提問爸媽把遺產都給自己的兄弟了不給我怎麼辦，別來提問爸媽不給我買房的首付怎麼辦。

這個回答並不是針對非獨群體，只是為了懟提問的人。

---

推薦閱讀：