TikTok 在禁令生效前再訴美政府，如何看待大選後特朗普似乎忘了 TikTok 禁令這回事兒？
美媒CNBC報道稱，特朗普政府似乎已經忘記TikTok了。為避免所謂的「國家安全擔憂」，TikTok公司高層仍有興趣與甲骨文完成技術合作，但他們已經數周都沒有收到特朗普政府的消息。
11月12日，是美國外國投資委員會（CFIUS）早前設定TikTok出售其美國資產的最後期限，但TikTok目前尚未收到有關此事的任何反饋，CFIUS也尚未說明TikTok若不剝離其在美資產會有何種後果。
在這種不確定性下，11月10日，TikTok被迫向美國哥倫比亞特區上訴法院提交了一份起訴書，要求對特朗普政府領導下的CFIUS行動進行審查。
TikTok在聲明中稱，儘管他們不同意CFIUS之前的評估結果，但TikTok一年來與CFIUS積極溝通，以解決其「國家安全」顧慮。「在總統初步批准我們提案後的近兩個月裏，我們為最終達成協議提供了詳細的解決方案，但沒有收到CFIUS任何關於數據隱私和安全框架的實質性反饋」。
TikTok還表示，公司已向CFIUS申請要求將最後期限延期30天，但目前也尚未收到任何回復。當下由於臨近總統令生效期限且沒有獲得延期執行，TikTok不得不向法院上訴，以保護公司及員工的合法權益。
TikTok願意出售其在美國的部分業務，這筆複雜的交易買家包括甲骨文、沃爾瑪，特朗普曾在9月份批准這筆交易，但此後一直懸而未決。對於特朗普政府的「遺忘」，美國科技媒體the verge則打趣說，TikTok「提醒」特朗普政府已經忘了禁令這事兒，想知道發生了什麼。
the verge報道截圖 CNBC報道稱，在被問到有關此事時，拜登過渡團隊的一名技術顧問表示，現在談論拜登對TikTok的看法還為時過早。
位元組跳動再次起訴美國政府，要求重新評估 11 月 12 日的「TikTok 禁令」。
這本來不算啥，明天就要生效的禁令，今天不反抗一下還等什麼？
但新聞就像王瑞恩發的想法，連著來看就比較搞笑了：據知情人士透露，在過去幾周內，位元組並沒有和美國外資投資委員會（CFIUS）進行任何「有意義的對話」，只能自己「揣測是否應該繼續出售公司股權」。（相關報道：TikTok hasnt heard from the Trump administration in weeks, prompting latest CFIUS petition ）
在這一背景下，今天發起的訴訟，更像是在問：「馬上放學了，你到底還打不打我啊？」
大概率不打了，12 號生效的禁令，在目前的形勢下，看上去不具備任何的現實可行性。
禁令要求位元組跳動剝離任何 CFIUS 定義的，用於支持 Tiktok 運作的有形和無形資產，放棄任何通過 TikTok 和 Musical.ly 應用獲取的數據，並且在完成這些要求後向 CFIUS 提交書面報告確保其永久得到落實。
然而，如果知情人士說得沒錯的話，現在 CFIUS 都沒功夫來批改作業了，到底還寫不寫？
其實，早在上週，答案就已經很明顯：司法系統並不站在特朗普政府一邊。
美法官暫不準執行美商務部 TikTok 技術交易禁令，原定 11 月 12 日生效，後續進展會如何？?www.zhihu.com
三名用戶起訴美國政府，認為 12 號的禁令阻礙了自己通過 TikTok 獲取商業收益，申請暫緩禁令；法院批准了這一訴求，並指出兩點：
1、政府可以出於國家安全目的，採取行政手段限制商業交易，但在這一過程中不能限制傳遞信息；
2、封殺 TikTok 會導致三名原告喪失商業收益，相當於未經審判剝奪公民財產。
用這個思路繼續下去，通過後續訴訟，有望徹底廢除（而非暫時擱置）禁令。主要打的點，經過一系列法律拉鋸戰，也很清晰了：違背正當程序，用缺乏事實依據的調查報告剝奪合法財產、限制言論自由。
在新的訴訟中，位元組跳動也指出了自己為了確保數據合規所做的努力，並指責 CFIUS 並沒有對這些工作提供「實質反饋」，也沒能提供下一步的行動指引。這一點跟之前的起訴也構成了呼應：你讓我遵守要求，至少得告訴我要求是啥吧？又不說想讓我怎樣，到時候又封禁了，程序正當性還要不要了。
這起訴訟只是一個縮影，傳達出了短期內的利好信息：無論是對華為還是 TikTok，通過行政命令簡單粗暴一禁了之的情況會減少。對正當程序的強調、對私人財產的保護會重新佔據價值高地。
但隱憂依然存在。上圖顯示了 CFIUS 介入的跨國併購案件數量，可以看到，早在特朗普上任前的 2014、15 年，中國企業就位列接受 CFIUS 調查企業的前列。
扯遠一點，利用《反海外腐敗法》追究國外企業高管的刑事責任，迫使企業將業務出售給美國競爭者，也頻繁發生在民主黨執政期間（比如知名的阿爾斯通案）。
豪奪固然一時見不到，但巧取仍需提防。
TikTok 會作為拜登政府獲取年輕人支持的一種方式，可能還會有困難，但基本可以平穩落地了。TikTok 最重要的因素是圍繞著選舉的，現在選舉結束，沒功夫理了。
多年後，特朗普會想起，被 TikTok 用戶放鴿子的那場首次競選集會。。。
無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。
世界變換真快，上個月中美各路人馬為了「火星企業」反覆辯經許久。
結果大選結束，恰好遺忘了，看來「火星人」還是沒有逃離工具人的命運呀！
對此拜登團隊的回復是：
CNBC報道稱，在被問到有關此事時，拜登過渡團隊的一名技術顧問表示，現在談論拜登對TikTok的看法還為時過早。
簡單來說拜登方面回復的意思就是
再來看看川寶方面的消息：
川寶推特治國多年，結果就這麼被推特打臉：
現在拜登已經先於川寶公告天下了
一夜之間各路美媒甚至日韓等國家領導人紛紛向拜登祝賀，這就有點欽點的意思了。的
加拿大，美國後院總統祝賀拜登。
霓虹總理也發推
這讓人想起了，當初火星企業遭遇川寶衝擊的初期，沈逸老師意味深長的說道：
急什麼？這大選還有幾個月，誰知道幾個月後川寶就一定在位了？
果不其然，川寶現在天天就盯著「死人票」做文章，認為選舉有問題。
自己都自顧不暇了。
回到最初火星企業遭遇初期，火星人的發言。
拿你開刀，你抵抗都不抵抗，人家會覺得你是口嫌體正直滴。
現在的川寶一定很期待錦鯉吧，祝他好運，成為史上第一個逆轉逆轉再逆轉的的美帝大統領。
美商務部總算吱聲了
TikTok於11月10日第四次起訴後，特朗普政府總算打破沉默給出了回應。
據《華爾街日報》當地時間11月12日報道，就在TikTok禁令最後期限到來之際，美國商務部當天發表聲明宣佈，他們會服從賓夕法尼亞州聯邦法官的裁決，暫不執行禁止美國境內向TikTok提供技術服務等禁令。
不過這並不意味著特朗普政府就會放棄打壓TikTok。特朗普政府還在嘗試「翻盤」，已經就判決提起了上訴。
《華爾街日報》報道截圖
服從判決，但特朗普政府仍不死心
此前，為了抗議特朗普政府毫無依據的TikTok禁令，三名美國TikTok創作者聯合向賓夕法尼亞州地方法院提起了訴訟。聯邦法官貝特爾斯通針對此案，最終於10月30日作出了有利於TikTok的裁決。
貝特爾斯通認為，特朗普政府的行為明顯已經超出法律賦予總統的許可權，且將對TikTok用戶造成「無法彌補的傷害」。據此，她下達判決要求美國商務部暫緩相關禁令，不得禁止美國境內向TikTok提供數據託管服務、內容傳輸服務或其他技術性交易。
在12日的聲明中，美國商務部引述了貝特爾斯通的判決，表示將會服從相關要求暫不執行禁令。美國政府聯邦公報網站也已上傳了美國商務部關於暫緩禁令的相關文件，美國商務部將於11月17日正式發布這一文件。
美國商務部文件截圖
但特朗普政府還是對禁令念念不忘，並沒有放棄打壓TikTok的念頭。12日晚些時候，美國政府宣稱已經就相關判決提起上訴，還狡辯稱禁令是為了「阻止美國用戶數據被共享給中國政府」，目的在於「保護用戶數據而不是阻礙信息交流」。
不過，美國商務部也在文件中明確表示，他們會遵從裁決暫不執行禁令，除非訴訟「取得進一步的發展」。
TikTok第四次起訴美政府，大選帶來不確定
TikTok今年9月曾與甲骨文達成協議，不涉及核心技術交易，採用類似蘋果的「雲上貴州」的數據合規方案，但特朗普始終沒有給出明確回應，協議就這樣沒了後文。隨著交易禁令的期限到來，TikTok不得不繼續採取行動。
11月10日，TikTok第四次起訴美國政府，申請叫停美國外國投資委員會（CFIUS）強制剝離TikTok在美業務的「交易禁令」。
TikTok表示，他們一直與CFIUS積極溝通，但尚未得到CFIUS的任何實質性反饋，為此不得不向法院上訴。這一訴求也與以往不同，有知情人士表示，儘管美國法官此前已經叫停TikTok禁令，但特朗普政府在CFIUS的法律操作上有很大的靈活性，仍可能繼續推動禁令，TikTok被迫採取了行動。 +
「幾周沒特朗普政府的消息，TikTok起訴CFIUS」，美媒CNBC報道截圖
負責監管CFIUS的美國財政部則於11日作出了簡單回應，只聲稱他們「仍專註於就TikTok的『國家安全風險』成一項解決方案」。
《華爾街日報》稱，從起訴書的內容來看，TikTok最近向美國政府提交過一個新的「代運營」方案，以解決美國政府所謂的「安全擔憂」。
這項方案希望設立一個新的TikTok美國代運營公司，該公司由TikTok、甲骨文和沃爾瑪的投資者全資擁有，負責TikTok的美國用戶數據及內容審核業務。但這個方案沒有被美國政府接受，具體原因尚不清楚。
美國大選也給TikTok的問題帶來了新的不確定性。報道稱，特朗普政府一手促成了打壓中國社交應用的舉動，但如今特朗普在大選中敗給了拜登，現在還說不準後者對這一問題會採取何種態度。
拜登過渡團隊的一名技術顧問此前曾向美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）表示，現在談論拜登對TikTok的看法還為時過早。
《華爾街日報》分析稱，目前的種種跡象表明，美國政府與TikTok對於協議條款可能存在較大分歧。有了解TikTok方面情況的消息人士透露，位元組跳動正在努力採取措施保護美國用戶數據，希望能達成協議讓TikTok繼續留在美國；但位元組跳動方面也認為，美國政府並無權力對中國公司的企業結構指手畫腳。
11月11日，在被問及有關TikTok與美方交涉的問題時，中國外交部發言人汪文斌再次強調，我們一貫反對美國泛化國家安全概念、濫用國家力量，無理打壓外國企業的做法。我們也注意到，前不久，美國有關法官在裁定阻止美國商務部涉TikTok的禁令中寫到：「美國政府對TikTok應用對國家安全造成的威脅的描述都是假設的。」
我們希望美方切實尊重市場經濟和公平競爭原則，遵守國際經貿規則，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正、非歧視性的營商環境。
諾大的一個國家，全球最強的美國，國家領導人，厲害嗎？厲害。有本事嗎？有本事。誰說懂王不行的，站出來，去競選個美國總統試試？不競選也行，當個知名企業家地產商試試？
已經當到國家領導人了，身體素質業務能力政治覺悟不說是頂尖的，起碼也不是一般人所可以隨便達到的。
說明什麼問題？
說明即使是懂王，都沒有辦法做到多任務同時進行。所以企業領導管理層就別整天瞎比比要求員工可以在多任務環境下完成工作了！
這事情懂王都做不好，更別說我們這些凡夫俗子，拿著幾千塊錢工資的打工人了！合理安排工作，合理分配工作時間，纔是科學的管理，纔是人性化的管理，一個人同時做幾件事只會是手忙腳亂，撿了芝麻丟了西瓜。
另外，懂王當總統，一個人要處理這麼多事情實在是太辛苦了！不能讓一個七十多歲的老人這麼勞累奔波！
所以我支持兩個老人同時執政！一起分擔痛苦，一起治理美國，拜登執政北方，懂王執政南方，共同帶領美利堅走向美好的明天！
擁抱著你oh my baby！
可你知道我真TM是無法後退
推薦閱讀：
