情況就是北面是一條河,風景比較好啊,我想把客廳改到北面。第一張是原圖

下面紅色想弄成客廳,請不要糾結剪力牆中間被我去掉的那段,我去工程部直接問的。查了結構圖後把那部分填充牆去掉了。

因為中間這段有個剪力牆,求個解決辦法……

感謝,真的感謝


危!!!

如果拆剪力牆,除找專業公司做評估、加固外沒太好的辦法,

事關安危當慎之又慎。

如果用設計來解決,方法有一些,合適與否因人而異。

題主希望將客廳換到北面的驅動力來自北面的宜人風景。那就以風景為重點,試著劃分下。1,既看重風景,將餐廳放到陽臺區比放在衛生間附近感覺是個更合適的位置。喫飯時順便看看河上風吹草長野鳥起落,有月亮的夜晚可以舉杯邀月。

2、原臥室位置轉換為客廳,面積大小開闊度有差異。

將四周面積納入,拆的拆,借的借,看空間面積大小還行。只是中間有些梁、柱需要合理處理。3、露出的結構柱不是問題,問題是不知怎麼利用。常規做法是埋到牆裡櫃子裏,眼不見心不煩。 但用好了能為空間增色不少,是別處學不來仿不了的,可遇不可求。4、房屋功能空間位置變了,交通動線也要重新規劃,將新的動靜區域分開,減少幹擾打。覺得不好佈置,可能是受困於電視不好放。畢竟這麼多年在各裝飾公司宣傳薰陶下,家裝設計成了做電視牆的遊戲。設計師也擅於做電視牆,畢竟有那麼多圖參考借鑒。

遇到不是常規格局,電視沒地方放,就不好下手了。

如果跳出一定要對電視做供奉式佈局的成規 ,也許有另一片天,畢竟沒電視之前,人也是要住房子要生活的。

吹牛也打草稿▲

有火

方案解析:1、入戶面積重分配,隔出獨立玄關,塑造入戶的儀式感。2、用過廳連接活動區和休息區,將休息與日常活動娛樂分開,互不打擾。

3、用內走道串聯3個臥室,加強私密性。

4、用書房串聯家政陽臺,使南北通透,氣息流通。5、過廳與衛生間之間以景觀過度,設幹景池和汀步石,咫尺之水,一步可躍。為空間注入藝術性和生命力,做點有點意思的東西,算是對柱子如何處理的一個解答。6、另一個L型柱,就勢做成壁爐,電壁爐、酒精壁爐,有條件上真火更好。夜晚在壁爐旁坐下,看火苗高高低低竄動,如同心裡也有了一團火,安定而溫暖。透過火光,彷彿看到遠古人類在山洞中圍住同樣一團火低語,也許就此睡去,夢裡見到獅子。7、2米的餐桌,滿足10餘人聚餐,也能作為休閑、娛樂、學習、工作、社交之所在,與沙發區互動互補。8、剩餘陽臺區可自由利用,休閑、畫畫、曬太陽、陳列藝術品,種上植物,方寸成園。

優化方案▲

動靜分區與動線示意▲

公共區域其實不小。大方向大框架定好,合理處理好頂上的梁與柱子,

佈置可根據不同側重點做出對應的變化,看個人取捨和看重什麼了。

另一些可能▲


更多關於戶型的優化和空間改造的回答

探索空間合理性、人和空間的相互關係

空間邊界?

www.zhihu.com圖標

個人空間優化專欄

隨園居停?

zhuanlan.zhihu.com圖標

戶型優化與空間設計

為思想者而作有設計需求可私信聯繫。

你圖片的第三張,就是有黃線圈出來的,圈出來的全部是剪力牆也就是承重構件,上下的陰影是約束邊緣構件(簡稱YBZ),標註的Q2是佈置水平和豎向分佈筋的剪力牆,而不是你說的什麼填充牆。

本想說無知者無罪的,還是說無知者無畏吧


我勸你不要作死

如果你家住頂樓,最多你死。

如果你住的靠下,整棟樓死。

話難聽,但是不要為了一點風光,那命開玩笑


千萬別動這個牆就是最好的解決辦法。


剪力牆肯定不能動,影響較大。要是再有人投訴,那事大了,行政處罰、回復原狀……剪力牆就相當於柱子,為了安全吧……


我覺得你可以把它拆了


你的這個圖不對啊,老弟!不是你那一層的,未經核實別瞎弄,難道工程部的跟你有仇?


不能動,盡量弱化。可以分2部分設計,一部分視廳區,一部分設計成休閑區,這樣就算是有個轉角也沒有那麼突兀了,為了安全。有時候不是特別需要大客廳,把功能細化也是好事。你那個順著牆體設計中島餐桌挺好的,順便把衛生間給遮擋了。


一、剪力牆是不能拆除的。

建築物都要達到我們的法律規定,比如說抗震、消防等等。

拆除剪力牆對整幢樓的抗震性能都有影響。

二、商品房的開發講究的是共性,對一些個性的要求照顧不到。

三、 商品房的個性要求,後期可以通過設計師來設計想辦法達到。

但受一些先天條件的限制,設計的可能性會受限制。有些要求可能無法達到,或者顧此失彼,或者得不償失。

四、凡是選擇皆有代價

這個時候就需要您自己做取捨了。

您的人生觀,世界觀,價值觀就在這個時候體現了。

五、 另外一點,因為房子是整個家庭使用,要考慮家人的意見。

整個家庭如何達成共識,這很重要。


找個牛逼設計師,把觀景平臺裝修到精彩就好,一家人的安全比什麼都重要


推薦閱讀:
相關文章