首先排除安兔兔


只說手機啊……

個人覺得,安兔兔準一些。

舉個例子,不管有沒有修改手機型號,安兔兔跑出來的分數相差不了太多,基本上是那個手機的極限性能(外部環境一致)。

相反啊,你用魯大師測手機性能,如果不修改手機型號,跑出來的分數跟同型號手機差不了太多。但是你去改個型號試試,625能跑出821。835會變成660。

我也不知道為啥,魯大師就是這樣的,因為我試過。


還是用安兔兔吧,畢竟我看過很多國外的評測也有用安兔兔跑的


兩個都是娛樂的,用什麼也不要緊


安兔兔吧。當然,小米手機會在裡面表現的更好(??ω?? )。其他的倒是沒啥太大的注意事項


都不準


魯大師是評測界的大牛,剛買筆電檢測就是用魯大師的


都很準,但是感覺這兩個軟體跑分權重不合理,gpu權重太高了,看總分參考意義不大,最好看看單項成績作為參考


用來娛樂的東西沒必要分誰準。


推薦閱讀:
相關文章