為什麼網友都在噴鴻蒙OS？
補充：
如何看待鴻蒙os里全是android痕迹??www.zhihu.com
希望大家首先明白一個事兒：不是說了某個東西存在某某問題就叫噴，叫黑。
只要指出的問題是客觀存在的，能拿出一定證據的， 並且你沒啥證據反駁的，這真的不是噴or黑。
這只不過是在就事論事的討論一個問題罷了。
這裡邊其實沒有那麼多的政治含義，沒有什麼踩一捧一，沒有什麼帝國主義資本主義境外勢力的走狗。只是一個普通的中國人，在對一件事情較真，僅此而已。
所有認為「xxx完美無瑕，不可褻瀆，只要你說了它的缺點你就是黑子，你就是在噴他。」這樣邏輯的人，一般都只在飯圈見過。
無論你是追星，還是喜歡一個品牌，你的熱情應該是有針對性的，而不是排他的。
具體可以看奇葩說里黃執中的精彩辯論。他已經把什麼是健康的追星什麼是不健康的追星劃分的很清楚了。在面對華為的時候大家也可以類比。
所以，所有認為「鴻蒙牛逼，只是你們水平太次還認識不到。」認為「鴻蒙終有一天要替代安卓，回來打臉」，「你們就是來黑鴻蒙」「鴻蒙有安卓痕迹是因為要兼容安卓」的這些人，其實已經沒法講道理了。如果這樣的人來了，歡迎您在評論區留下您的意見，然後您就贏了，不用等我回復了。
在這個前提下再去看現在鴻蒙的問題，我覺得很明顯了。
鴻蒙是一個目前拿出來的及不上宣傳內容一半的東西。
甚至連1/4都沒有。
說的什麼比安卓快60%，什麼自主研發，什麼掏空安卓，什麼方舟編譯器…………現在統統沒有實錘。
我說的實錘，是沒有開源的代碼，沒有切實的應用，沒有自主研發的證據，沒有區別於Android的框架。這些統統連一點影子都看不到，僅有的證據幾乎全在ppt和幾部演示視頻里。大家能接觸到的手機版鴻蒙上（DevEco自帶的P40遠程虛擬機）完全找不到任何證據。
這種情況的，一般應該算作是虛假宣傳。
我們為什麼認為鴻蒙目前還只是安卓套殼？因為我們用了各種方法，證實了它大部分的內容、基礎的內容都和安卓一樣，運行框架一樣，運行方式一樣，adb一樣，甚至彩蛋也一樣，基於目前的這些東西，和大家作為程序員的認知，普遍認為這個東西目前就是安卓改。
直接拿安卓改不行嗎？當然可以。但是我從華為對鴻蒙的宣傳里沒看出有這個意思，反而變本加厲的鼓吹自己「自主研發，掏空安卓，兼容安卓，比安卓強」，我們實際上反對的是鴻蒙嗎？不是。我們反對的是華為現階段對鴻蒙的誇大宣傳。
華為一直是有誇大宣傳的基因在的，比如GPU Turbo，比如方舟編譯器，比如EMMC5.1體驗和UFS2.0一致。這裡的華為是一家面向消費者的企業，我們是消費者。華為在對消費者的宣傳過程中誇大其詞，我認為正常的消費者應該和我是站在一邊的。大家只有表達了憤怒，華為才會收起誇大宣傳的心態，才能對誇大宣傳影響到的消費者有所補償，比如emmc5.1實際上有一些消費者是可以換機的，只是後來就慢慢不行了。
我覺得這不難理解。
至於華為最終能不能達到他誇大宣傳（或者說吹牛）的這些事情？我覺得也有可能。當年余大嘴就是靠先吹牛再慢慢達成目標的方式，慢慢變成了余承東。
但是只要他牛皮吹了但還沒做到，那他就仍然是余大嘴。
與鴻蒙進行類比，如果五年十年後，鴻蒙達成了今天吹出去的牛，那我也會真心為他加油。
但是現在的鴻蒙說了10分卻只做到一兩分，那我只能說這個牛皮吹得有點太大了。
Oracle 10年前收購了一家名為Sun的公司，當年收購價大概只有70億美元，還不到現在茅台5%的市值 (截至2021年1月，未來說不定茅台還要繼續走高xd）。我們不妨拿Sun和某公司做個對比。
| Sun (2010) | 某公司 (2021) | |
|---|---|---|
| 操作系統 | Solaris | 尚在推廣 |
| 編程語言 編譯器 | Java | 尚在研發 |
| 晶元 | SPARC | 基於公版ARM |
| 資料庫 | MySQL | 基於PostgreSQL |
| 社會評價 | 經營不善 | 科技擔當 |
我也不懂大家為啥要噴一家科技擔當的公司。
不是再噴，是在響應老余，大家積極沸騰起來。
從至少2019年上半年就開始吹的鴻蒙，到2019年8月9日，眾多開發者都翹首以盼、能發布開發工具的某開發者大會宣布開源：
竟然發布的是開源時間表。
時至今日（2021年1月4日），手機端鴻蒙OS仍然還是個PPTOS。
就這還不讓說？說事實就是黑就是噴？哈？
-----------------------------------------
____常用手段一覽：
1。 按揭開源分期沸騰，不停的吹新牛皮，用新的牛皮覆蓋舊的已經吹破的牛皮。只要吹的速度夠快，疾風劍豪亞索來了都追不上。
2。超時空遷躍，直接從鴻蒙OS發布的2019年8月9號遷躍到最近的一次官宣——2020年12月16號。其間多次宣布「比安卓快60%」，「鴻蒙一夜之間可以替換安卓」、「安卓已經被鴻蒙掏空」等等，在中間吹破的一切牛皮都不曾發生過。時間旅行輪迴不止，方便用今日份的沸騰掩蓋昨日份吹破的牛皮。
3。海量小號在某幾個手機kol（注意，是手機kol）的代領下集體上陣，手機kol必定在第一時間跳出來負責帶問題下的大風向，三無小號們負責批量互相點贊答案和評論，集體點踩舉報一切質疑，以此偽造出聲音大的假象。
4。善用宏大敘事搞愛__捆綁，圍__救__，不__不是__國人，____倒了對你有什麼好處？__國打壓卡脖子、外部環境惡劣，你不支持你__股都是歪的，你個__牌有自研的cpu？還不是用高通等等。
5。機器人小號丟下一句諸如「打臉了吧」「時間會證明一切，到時候回來打臉」「蹦躂不了幾天了」之類的話就跑，過段時間換一批小號又冒出來重新燒開水。最近一次就是9月的liteOS被扒皮，消停了兩三個月，現在又冒出來了。我尋思從2019年8月9日，到2020年12月16日這可都過去一年4個月了，怎麼這時候，這時間它突然就不是時間了呢？
6。模糊焦點、偷換概念、避重就輕、樹立矛盾、製造噪音，搞擴大化、極端化。裝作看不見華為1300多億研發資金/年，鴻蒙OS堪堪才過億/年。就直接把開源鴻蒙OS和華為劃等號，再把華為直接和中國劃等號。質疑開源鴻蒙OS就是質疑華為，質疑華為就是質疑中國，就是不愛國見不得中國好。真是大棒護身路好走。
7。開小號直接對質疑者搞人身攻擊，你要是忍不住回嘴，馬上集體舉報刪你答案外加禁言你，從物理上熔斷你的不穩定言論——「今日無事」
8。雖然任正非接受採訪說「鴻蒙比安卓速度快60％」，雖然鳳凰網刊登了這條新聞 任正非接受法媒專訪：華為操作系統鴻蒙將比安卓速度快60％，但是「任正非不能代表華為」，所以我前面第二條所說「比安卓快60%」是我「玩梗玩脫了」。——來自今日份的評論區。
9.接上面第8條，評論區又出現了新花樣。要求提供任正非接受採訪的視頻和音頻，否則就是編造的。哈哈哈，鳳凰網的新聞是編造的，哈哈哈。我尋思要是真提供了，下一步肯定要說那是特效，是化妝，要求提供任正非的DNA鑒定結果和任正非親筆簽字確認。這套路，可太熟悉了，「當事情對我有利時，我不吭聲，享受證據帶來的好處。當事情對我不利、且無法被否認時，就直接否認證據。」
10.他上來就說你不懂鴻蒙，那麼你問他要手機鴻蒙開源代碼時，他就說
哈哈，這叫開源了。你問他要開源倉庫地址，他就發LiteOS和IDE地址。由此可見這些人對鴻蒙的認知。
11.評論區又出現新花樣，你問他要這個開源系統的源碼，他說有保密協議：
——「研發的代碼在哪呢？源碼倉庫倒是發一個啊」
——「有保密協議的啊。。你不會真覺得中科院的教授、學生都是吃乾飯的吧？？？你不會覺得考863上岸的人都是傻子吧？？？」
鑒於上次回答有人說我裝理中客，實際上屁股是歪的。
所以這次我只提幾個編譯技術上的小問題，希望有鴻蒙大佬或者方舟大佬解答。
咱技術上不太明白，有問題虛心請教總不算錯吧。
安卓程序的安裝包是apk，解壓之後實際運行在虛擬機上的是dex文件，apk安裝完會被系統回收掉。
已知消息是方舟目前還沒上。
問題如下：
按照華為鴻蒙系統未來要上方舟替代安卓運行時的設計，實現無縫兼容，加速運行。
方舟是如何將現有dex文件編譯成中間文件再編譯成機器碼的？
編譯路線是dex-jar-class-中間碼-機器碼？
還是dex-中間碼-機器碼？
編譯完成後，原dex文件好像沒什麼用，還留不留下？
留下不冗餘嗎？
—————-————
如果不留下，但覺得新系統有問題，想要回退系統
方舟能把機器碼再轉回dex嗎？
————————
對鴻蒙系統的方舟編譯器機器碼加速技術的理解，我現在就卡在這裡了。
—————
1月8號。
好幾天了也沒人給解決問題。
———
機器碼編譯之後，只要保證系統回退不影響app，app依舊是可以通過機器碼調用系統內核服務運行，通過應用二進位介面（ABI）好像是可以解決這個系統回退的問題。
———
怎麼這就知難而退了。
看來還得我自己解決。
沒意思啊。
—————————
這麼一來，感覺方舟沒必要保留在手機系統里。
只需要保留一個安卓虛擬機。
通過華為市場下載或者更新app的時候，自動通過方舟伺服器線上編譯，下載編譯後的機器碼，又省系統空間又能控制渠道。
普通渠道下載的安卓app，就用安卓虛擬機載入，不給底層加速，只有用華為市場下載的app才能底層加速。
這既能體現出HMS的優勢，又能打破抄襲安卓的質疑，干翻GMS指日可待。
———————
回到正題
既然方舟只能加速到系統調用層級，方舟加速運行速度比肩C這個事兒，大概率是不行了。
方舟編譯器對Java代碼的編譯優化程度，看現在的進度，大概率不會達到GCC編譯C的水平。
用戶程序不能越過操作系統，最終還是要靠系統C庫和彙編。
——————
所以為什麼噴鴻蒙，雖然它的某些特性從理論上是可行的。
因為理論可行不代表結果達到預期。
實際上執行起來，系統可信度永遠達不到100%。
你說鴻蒙加速比安卓快，我覺得可以接受，因為技術上可行。
你說能夠比安卓快60%，在東西沒實現之前，談論具體成果，自然是要被質疑的。
就有人覺得，質疑=噴
但這從何說起啊……
assert 質疑 != 噴
謝謝。
————————
至於宏內核執行速度快而微內核執行速度慢
而Linux是宏內核這個事情是吧…
這個我具體不太懂，就不瞎摻和了。
畢竟分散式系統的概念，我就算懂，當時第一次宣傳手機鴻蒙的時候也被擺了一道。
我就說單個手機不可能分散式。
沒想到物聯網系統改了個一樣的名字，然後手機接入了一下，它整體就分散式了。
搞得好像我從一開始就錯了一樣，一下子就陷入了被動。
不說了，關電腦下班，拒絕996。
天氣太冷了，乾飯去了。
推薦閱讀：
