为什么网友都在喷鸿蒙OS？
补充：
如何看待鸿蒙os里全是android痕迹??www.zhihu.com
希望大家首先明白一个事儿：不是说了某个东西存在某某问题就叫喷，叫黑。
只要指出的问题是客观存在的，能拿出一定证据的， 并且你没啥证据反驳的，这真的不是喷or黑。
这只不过是在就事论事的讨论一个问题罢了。
这里边其实没有那么多的政治含义，没有什么踩一捧一，没有什么帝国主义资本主义境外势力的走狗。只是一个普通的中国人，在对一件事情较真，仅此而已。
所有认为「xxx完美无瑕，不可亵渎，只要你说了它的缺点你就是黑子，你就是在喷他。」这样逻辑的人，一般都只在饭圈见过。
无论你是追星，还是喜欢一个品牌，你的热情应该是有针对性的，而不是排他的。
具体可以看奇葩说里黄执中的精彩辩论。他已经把什么是健康的追星什么是不健康的追星划分的很清楚了。在面对华为的时候大家也可以类比。
所以，所有认为「鸿蒙牛逼，只是你们水平太次还认识不到。」认为「鸿蒙终有一天要替代安卓，回来打脸」，「你们就是来黑鸿蒙」「鸿蒙有安卓痕迹是因为要兼容安卓」的这些人，其实已经没法讲道理了。如果这样的人来了，欢迎您在评论区留下您的意见，然后您就赢了，不用等我回复了。
在这个前提下再去看现在鸿蒙的问题，我觉得很明显了。
鸿蒙是一个目前拿出来的及不上宣传内容一半的东西。
甚至连1/4都没有。
说的什么比安卓快60%，什么自主研发，什么掏空安卓，什么方舟编译器…………现在统统没有实锤。
我说的实锤，是没有开源的代码，没有切实的应用，没有自主研发的证据，没有区别于Android的框架。这些统统连一点影子都看不到，仅有的证据几乎全在ppt和几部演示视频里。大家能接触到的手机版鸿蒙上（DevEco自带的P40远程虚拟机）完全找不到任何证据。
这种情况的，一般应该算作是虚假宣传。
我们为什么认为鸿蒙目前还只是安卓套壳？因为我们用了各种方法，证实了它大部分的内容、基础的内容都和安卓一样，运行框架一样，运行方式一样，adb一样，甚至彩蛋也一样，基于目前的这些东西，和大家作为程序员的认知，普遍认为这个东西目前就是安卓改。
直接拿安卓改不行吗？当然可以。但是我从华为对鸿蒙的宣传里没看出有这个意思，反而变本加厉的鼓吹自己「自主研发，掏空安卓，兼容安卓，比安卓强」，我们实际上反对的是鸿蒙吗？不是。我们反对的是华为现阶段对鸿蒙的夸大宣传。
华为一直是有夸大宣传的基因在的，比如GPU Turbo，比如方舟编译器，比如EMMC5.1体验和UFS2.0一致。这里的华为是一家面向消费者的企业，我们是消费者。华为在对消费者的宣传过程中夸大其词，我认为正常的消费者应该和我是站在一边的。大家只有表达了愤怒，华为才会收起夸大宣传的心态，才能对夸大宣传影响到的消费者有所补偿，比如emmc5.1实际上有一些消费者是可以换机的，只是后来就慢慢不行了。
我觉得这不难理解。
至于华为最终能不能达到他夸大宣传（或者说吹牛）的这些事情？我觉得也有可能。当年余大嘴就是靠先吹牛再慢慢达成目标的方式，慢慢变成了余承东。
但是只要他牛皮吹了但还没做到，那他就仍然是余大嘴。
与鸿蒙进行类比，如果五年十年后，鸿蒙达成了今天吹出去的牛，那我也会真心为他加油。
但是现在的鸿蒙说了10分却只做到一两分，那我只能说这个牛皮吹得有点太大了。
Oracle 10年前收购了一家名为Sun的公司，当年收购价大概只有70亿美元，还不到现在茅台5%的市值 (截至2021年1月，未来说不定茅台还要继续走高xd）。我们不妨拿Sun和某公司做个对比。
| Sun (2010) | 某公司 (2021) | |
|---|---|---|
| 操作系统 | Solaris | 尚在推广 |
| 编程语言 编译器 | Java | 尚在研发 |
| 晶元 | SPARC | 基于公版ARM |
| 资料库 | MySQL | 基于PostgreSQL |
| 社会评价 | 经营不善 | 科技担当 |
我也不懂大家为啥要喷一家科技担当的公司。
不是再喷，是在响应老余，大家积极沸腾起来。
从至少2019年上半年就开始吹的鸿蒙，到2019年8月9日，众多开发者都翘首以盼、能发布开发工具的某开发者大会宣布开源：
竟然发布的是开源时间表。
时至今日（2021年1月4日），手机端鸿蒙OS仍然还是个PPTOS。
就这还不让说？说事实就是黑就是喷？哈？
-----------------------------------------
____常用手段一览：
1。 按揭开源分期沸腾，不停的吹新牛皮，用新的牛皮覆盖旧的已经吹破的牛皮。只要吹的速度够快，疾风剑豪亚索来了都追不上。
2。超时空迁跃，直接从鸿蒙OS发布的2019年8月9号迁跃到最近的一次官宣——2020年12月16号。其间多次宣布「比安卓快60%」，「鸿蒙一夜之间可以替换安卓」、「安卓已经被鸿蒙掏空」等等，在中间吹破的一切牛皮都不曾发生过。时间旅行轮回不止，方便用今日份的沸腾掩盖昨日份吹破的牛皮。
3。海量小号在某几个手机kol（注意，是手机kol）的代领下集体上阵，手机kol必定在第一时间跳出来负责带问题下的大风向，三无小号们负责批量互相点赞答案和评论，集体点踩举报一切质疑，以此伪造出声音大的假象。
4。善用宏大叙事搞爱__捆绑，围__救__，不__不是__国人，____倒了对你有什么好处？__国打压卡脖子、外部环境恶劣，你不支持你__股都是歪的，你个__牌有自研的cpu？还不是用高通等等。
5。机器人小号丢下一句诸如「打脸了吧」「时间会证明一切，到时候回来打脸」「蹦跶不了几天了」之类的话就跑，过段时间换一批小号又冒出来重新烧开水。最近一次就是9月的liteOS被扒皮，消停了两三个月，现在又冒出来了。我寻思从2019年8月9日，到2020年12月16日这可都过去一年4个月了，怎么这时候，这时间它突然就不是时间了呢？
6。模糊焦点、偷换概念、避重就轻、树立矛盾、制造噪音，搞扩大化、极端化。装作看不见华为1300多亿研发资金/年，鸿蒙OS堪堪才过亿/年。就直接把开源鸿蒙OS和华为划等号，再把华为直接和中国划等号。质疑开源鸿蒙OS就是质疑华为，质疑华为就是质疑中国，就是不爱国见不得中国好。真是大棒护身路好走。
7。开小号直接对质疑者搞人身攻击，你要是忍不住回嘴，马上集体举报删你答案外加禁言你，从物理上熔断你的不稳定言论——「今日无事」
8。虽然任正非接受采访说「鸿蒙比安卓速度快60％」，虽然凤凰网刊登了这条新闻 任正非接受法媒专访：华为操作系统鸿蒙将比安卓速度快60％，但是「任正非不能代表华为」，所以我前面第二条所说「比安卓快60%」是我「玩梗玩脱了」。——来自今日份的评论区。
9.接上面第8条，评论区又出现了新花样。要求提供任正非接受采访的视频和音频，否则就是编造的。哈哈哈，凤凰网的新闻是编造的，哈哈哈。我寻思要是真提供了，下一步肯定要说那是特效，是化妆，要求提供任正非的DNA鉴定结果和任正非亲笔签字确认。这套路，可太熟悉了，「当事情对我有利时，我不吭声，享受证据带来的好处。当事情对我不利、且无法被否认时，就直接否认证据。」
10.他上来就说你不懂鸿蒙，那么你问他要手机鸿蒙开源代码时，他就说
哈哈，这叫开源了。你问他要开源仓库地址，他就发LiteOS和IDE地址。由此可见这些人对鸿蒙的认知。
11.评论区又出现新花样，你问他要这个开源系统的源码，他说有保密协议：
——「研发的代码在哪呢？源码仓库倒是发一个啊」
——「有保密协议的啊。。你不会真觉得中科院的教授、学生都是吃干饭的吧？？？你不会觉得考863上岸的人都是傻子吧？？？」
鉴于上次回答有人说我装理中客，实际上屁股是歪的。
所以这次我只提几个编译技术上的小问题，希望有鸿蒙大佬或者方舟大佬解答。
咱技术上不太明白，有问题虚心请教总不算错吧。
安卓程序的安装包是apk，解压之后实际运行在虚拟机上的是dex文件，apk安装完会被系统回收掉。
已知消息是方舟目前还没上。
问题如下：
按照华为鸿蒙系统未来要上方舟替代安卓运行时的设计，实现无缝兼容，加速运行。
方舟是如何将现有dex文件编译成中间文件再编译成机器码的？
编译路线是dex-jar-class-中间码-机器码？
还是dex-中间码-机器码？
编译完成后，原dex文件好像没什么用，还留不留下？
留下不冗余吗？
—————-————
如果不留下，但觉得新系统有问题，想要回退系统
方舟能把机器码再转回dex吗？
————————
对鸿蒙系统的方舟编译器机器码加速技术的理解，我现在就卡在这里了。
—————
1月8号。
好几天了也没人给解决问题。
———
机器码编译之后，只要保证系统回退不影响app，app依旧是可以通过机器码调用系统内核服务运行，通过应用二进位介面（ABI）好像是可以解决这个系统回退的问题。
———
怎么这就知难而退了。
看来还得我自己解决。
没意思啊。
—————————
这么一来，感觉方舟没必要保留在手机系统里。
只需要保留一个安卓虚拟机。
通过华为市场下载或者更新app的时候，自动通过方舟伺服器线上编译，下载编译后的机器码，又省系统空间又能控制渠道。
普通渠道下载的安卓app，就用安卓虚拟机载入，不给底层加速，只有用华为市场下载的app才能底层加速。
这既能体现出HMS的优势，又能打破抄袭安卓的质疑，干翻GMS指日可待。
———————
回到正题
既然方舟只能加速到系统调用层级，方舟加速运行速度比肩C这个事儿，大概率是不行了。
方舟编译器对Java代码的编译优化程度，看现在的进度，大概率不会达到GCC编译C的水平。
用户程序不能越过操作系统，最终还是要靠系统C库和汇编。
——————
所以为什么喷鸿蒙，虽然它的某些特性从理论上是可行的。
因为理论可行不代表结果达到预期。
实际上执行起来，系统可信度永远达不到100%。
你说鸿蒙加速比安卓快，我觉得可以接受，因为技术上可行。
你说能够比安卓快60%，在东西没实现之前，谈论具体成果，自然是要被质疑的。
就有人觉得，质疑=喷
但这从何说起啊……
assert 质疑 != 喷
谢谢。
————————
至于宏内核执行速度快而微内核执行速度慢
而Linux是宏内核这个事情是吧…
这个我具体不太懂，就不瞎掺和了。
毕竟分散式系统的概念，我就算懂，当时第一次宣传手机鸿蒙的时候也被摆了一道。
我就说单个手机不可能分散式。
没想到物联网系统改了个一样的名字，然后手机接入了一下，它整体就分散式了。
搞得好像我从一开始就错了一样，一下子就陷入了被动。
不说了，关电脑下班，拒绝996。
天气太冷了，干饭去了。
推荐阅读：
