演員入戲太深,會不會在現實中影響自己?
最急越發思考一個問題,演技派演員會不會因為入戲太深導致現實生活中走不出角色。
演藝圈很多夫妻都是拍戲結緣,飾演夫妻。現實中走到一起,其中例如羽凡夫婦和李佳航夫婦。
演員真的可以分清現實和戲中角色嗎?
肯定會啊,至少也會影響一段時間吧。
鄧倫演繹期間的氣質就會偏向和影視作品角色。
知道的最著名的是哥哥張國榮,太可惜了。要不然到現在看看帥哥會是什麼樣多好。還記得他的《阿飛正傳》《春光乍泄》《東邪西毒》。
看演員的表演體系和表演方法是哪一掛的
技術派比較容易齣戲,顯得遊刃有餘,因為他有一套表情庫,動作庫儲備著,但這種演員技巧成熟後容易變套路,缺乏新鮮感了。體驗式表演齣戲相對慢,需要個人感受和氣氛的配合,會在戲裡沉浸多些時候
演員對角色的重視程度,投入程度也一般是不同的
有演情侶後戀愛的,但按比例來說,還是演完情侶後各回各家的更多吧
不會,越是受過專業訓練的越不會,尤其科班出身的,入戲齣戲都很快。越專業的演員越劃得清戲和現實的界線。所謂因戲結緣,不過是這部戲給了兩位認識交流的機會,就談上了,跟入戲齣戲無關。以現在的電視劇拍攝週期,我更加擔心有的演員戲拍完了還沒找著譜入戲呢。
有的演員會,有的演員不會。看入戲的程度吧
俺覺得會。自己的經歷吧,雖只是業餘,但是以前演過一部話劇後身邊的朋友都說我短短三個月前時間後性格變化很大。倒也不是說改變了什麼,而是本來埋在自己身體裏的一些潛在的東西慢慢被挖掘出來放了出來,演戲是解放天性嘛。但可能非常專業演員演戲好多年已經非常老練並且有較多人生經驗後,影響就比較小吧。
這就要看演員本身的功力和派別以及劇本和創作團隊的深入程度了。
一般來說,體驗派的演員比較容易入戲(因為他們必須成為這個角色),也就比較難脫離,或者說脫離的時間比較長,比如《霸王別姬》裏的張國榮先生。而方法派的演員注重技術和技巧,習慣跳進跳出,也就不太容易入戲,所以他們作品產量也會相對較高。比如張譯(他應該屬於方法派和體驗派的結合,方法居多)。
當然,就算是方法派的演員,如果遇到優秀的劇本,優良的製作團隊以及深刻的角色,他們也會難以脫離。就像剛剛說的方法派的張譯,他到現在都沒從《我的團長我的團》中的孟煩了走出來,不然怎麼到現在還在演瘸子呢?嘿嘿
希斯·萊傑!他在《黑暗騎士》裏的小丑角色已然成為小丑形象地一座巔峯。然而在拍完這部電影不久,他就被發現死在私人公寓裏,年僅29歲。
很多人都猜想他是因為小丑一角入戲太深走不出來,最後選擇自殺。儘管事情的真相已經無從得知,但是希斯萊傑是真的將小丑的癲狂、偏執和神經質演的入木三分,他也為了把這個角色演好,付出了太多。