為什麼單塊拼接屏,比同尺寸同解析度的電視機都要貴很多?
就因為把邊做窄了么?還是說分屏信號的技術部件是製作在屏上的,一般電視辦不到?
首先液晶拼接屏,電視機的場景應用定位不一樣,前者是商用,後者是家用。再說說產品本身,液晶拼接屏以其拼縫為賣點,有1.7mm,3,5mm,5.5mm,其拼接屏目前都是採用的三星,LG等品牌,可以自由組合畫面,商業價值不言而喻。再看電視機,首先拼縫上就無法滿足商用液晶拼接屏的需求。如果硬要把電視機組合起來,也不是說不可以,只是效果確實差強人意。關鍵電視機的液晶屏的質量等級和液晶拼接屏也不是在一個等級上面,無法相提並論。
亂入,說的不對,大家指導,差異幾點
1.邊框厚度,拼接屏可以到2mm,電視也就做到8mm,這個帶來的結構差異
2.亮度,拼接由於環境因素,亮度要求比較高應該主要這兩個差異電視其實也可以做拼接,用不同於拼接屏的設備,相對成本比較低,你只要能忍就行液晶拼接屏的解析度高於液晶電視機,以至於拼接屏的圖像看起來比較清楚。從而在價格方面液晶拼接屏的也遠遠高於液晶電視機的價格;
液晶拼接屏其壽命非常長,是液晶電視的三倍之多,而且其色彩豐富,耐用性能強,後期維護費用少。