為什麼華為平板不追求高性能？

為什麼華為在平板市場不那麼重視，不賣9905g晶元的平板？或者說在平板上上一個功耗更大，性能更強的晶元。然後用上更優秀的屏幕。更強大的充電。感覺華為平板兒現在只能佔領一部分air系列的市場，面對PRO完全沒有配置優勢。

1.Pro對標的是蘇菲和其他x86的Windows平板

2.Android平板市場上現在只有兩家在做旗艦SoC板子，一家華為一家三星，所以「不追求高性能」本身是無稽之談

利益相關：

目前: OnePlus 6T, Huawei M6

舊機：iPhone 3GS, 4s, 5, 5s, 7, x, xr

iPad 1, Air2, mini4

1、目前安卓上沒什麼需要用到大功耗的遊戲or應用，990足矣cover

2、生產力的話 Surface &> Huawei &> iPad , 妙控鍵盤那都是騙大傻子的

3、絕大多數人買個pad不過是為了大屏幕看戲的，為什麼不買電視？因為方便啊。

4、至於有些人要畫畫，或者搞視頻剪輯，990目前也是完全可以應對的。

5、別人問我推薦pad，我從來都是說

①你預算夠，並且不會搗鼓軟體，你就上iPad，挑最貴的，各種VIP沖一衝，反正你不差錢。

②你差錢，預算多少，在預算範圍內選，蘋果陣營最低選擇mini5，低於這個，你就老老實實的華為平板M6，也並不會差。

最後說一句，華為在逐漸趕超，需要時間，但目前一直是一個上升的態勢，不是盲目吹噓，但要對自己國家的產品有信心，買什麼產品是自己的自由。但是你說一件產品不好的時候，你是不是得先使用一下？

2020年2月23日，華為在巴塞羅納召開的線上發布會上發布了matepad Pro 5G版，用的是麒麟990 5G晶元。

但目前也不可能特意再研發一款針對平板的面積功耗巨大的晶元。

一是它每增加一單位性能，消費者就需要花5甚至10單位的錢去買。參考iPad Pro。iPad除了Pro其他裝的都是A+數字系列，也是出於這個原因。

二是安卓生態圈裡還沒有出現需要那麼高性能的應用。安卓用戶大多還是在桌面端完成生產勞動的。就連iPadPro雖然目前講生產力，但由於它目前的軟體生態環境，沒法跟surfacePro相比。除非iPad裝的是MacOS，它的性能才能得到良好的釋放，但蘋果不可能這麼幹，這會擠佔Macbook air的市場份額。因此，不得已從頭做了iPadOS。

華為平板的消費羣體很明確——影音（M6），教育（Matepad），遊戲（M6高能版），輕辦公（Matepad Pro）。農村包圍城市，精準切入。估計華為不是不想做高性能的產品，只是受制於現狀，目前soc的性能技術和安卓陣營的生態，只能先做安卓陣營的第一，再一步一步的向上提升。

題外話，至於說「為啥不選iPad xxx」，銷量告訴你答案。有大把的消費者不喜歡不習慣不想用iPad，當安卓陣營有適合和能夠滿足自己使用需求的平板後，自然銷量就出來了。即便是買iPad Pro+手寫筆的又能佔iPad總銷量的幾成？大部分人真的就是買後愛奇藝了，既然大家都是看視頻，買誰不是買？難不成看視頻還能卡？我的M3已經用了3年半了，看樣子還能再堅持一兩年。

電子產品愛好者

有答案已經講了，如果pad像筆記本或手機一樣的性能，會擠佔筆記本或手機市場

pad處於一個尷尬的位置，有點雞肋，移動的折中方案

華為pad的性能已經上來了，成本也上來了，價格也會上來matepad pro

結論是沒有便宜性能又好的pad

閃到我腰了(=?ω?)。這要看和誰比了、安卓平板沒有更強的了，和ipad比是因為apple太強了。surface地位更無法動搖

我個人感覺平板要那麼高的性能根本就沒有用，它的功能都被手機和筆記本瓜分了。

而且現在華為在平板方面的市佔率也不高，他肯定要先降低成本打開市場啊，如果一上來就和iPad pro一個價錢還有誰會買。

因為消費者沒追求，用戶畫像早做好了，發現用戶對高性能不敏感，那還不如省下錢在別的方面突破；

平板不像手機，華板盯死果板就行了，從定價就能看出來