本人股票小白，請問下面這種策略購買股票可行嗎？
問題1 因為本人從事電商。所以對網路這塊兒略有了解。 我想問的是，例如京東股票。由於東哥國外醜聞，股票下滑，可以作為入市抄底的機會嗎？因為本人感覺到長期持有還是很看好京東的發展。感覺京東股票落後是暫時的。長期來看會上升。
年初東哥醜聞的時候，我做了一個策略做多京東，做空PDD(當時京東只比PDD多30億美金)，京東不盈利主要在人工費用和自建物流的折舊，其次京東的自營產品3C毛利率偏低，京東的流量很大的，就是缺乏變現途徑，衣服那一塊一直做不起來，京東金融很好，但不在上市公司JD上面，有些遺憾，從機構投資者角度看，京東的原始股東高瓴資本賣了很多京東，對京東長期投資者是一種遺憾，我自己對京東還是很看好的，京東的客戶是中上層客戶，百分之20客戶帶來百分之80利潤，京東現在就是缺乏一種流量變現模式，如果可以投資我願意投資一級市場的京東金融，未來可能在科創板上市，到時候關注。
你很厲害哦，你說你是一個股票小白，但是你一下就問到一個很有深度的問題。
就是陷入麻煩的公司是否值得投資？
這個問題很有，是對投資能力的一個非常大的一個考驗，看看歷史吧，12年的茅臺，13年的伊力，還有7,8十年代的美國運通，都是陷入麻煩的一些公司，如果那時候去抄底，現在的回報已經非常豐厚了。但其他的公司比如說以前的獐子島，樂視網，90年代的四川長虹，讓他們陷入麻煩的時候，你去買入的話，還會資本永久性的損失。
所以說你這個問題，就揭示了投資的一個本質，就是比誰看得遠。美國最成功的基金經理彼得林奇曾經也說，一個公司陷入麻煩，但是它不會垮掉，有一個最好的一個標誌，就是他的賬戶上有大量的現金。這是一個好的標誌，其實從另外一個故事就是巴菲特買美國運通這個事情，可能學到的更多一點。上個世紀美國運通陷入了一個造假醜聞，就是用水來代替油，因為水比油要重，就在油桶的下面，油浮在上面，通過這種造假的東西，度過了財務審計，但是這個事情被曝光出來，美國運通的股價一落千丈，當時巴菲特在街上行走，來回的跺步一直在思考，現在是否是可以買入美國運通，當時他就做了一件事情，就是跑到那些加油站裡面去看人們是否還會繼續使用美國運通的加油卡，結果他發現公眾對這個事件的影響並沒有想像那麼巨大，不像資本市場反應這麼強烈，大家還會繼續使用他的加油卡。於是巴菲特開始大舉低價，買入美國運通的股票。多年以後，美國運通從醜聞中走出來。股價瘋狂式的上漲，巴菲特也賺的盆滿缽滿。
一個公司的發展其實跟人也是一樣的，就是有周期有起伏有跌宕，不會一帆風順，所以這種你提的這種逆向投資是非常考驗投資人的能力的，在這裡我會有一個小小的建議，就是對於醜聞公司可以採用一種逆向思維來考慮，就是對於醜聞，最終的消費者的態度是什麼，人們是否還會繼續使用它的服務或者產品？公司的現金流是否正常或者是強勁？如果有了這麼兩個條件，那麼公司的管理層必須再做適當的公關處理，相信他會走出這種困境。
在小白前期最好還是和機構合作。學習專業知識
買入持有 去驗證你的邏輯
我只能說賺不到什麼大錢
在瞭解電商的情況下也要了解國際大勢、大盤走向。
美國股市蓬勃十年其底子是價投和全世界的新鮮血液聚集地，十年了還要升多久就不得而知。
美股已經成為當地政府揮之不去的大隱患，在這樣的大背景下要麼緩慢釋放（這在K線上已經一目瞭然），要麼就來次大回撤。
機會已經很明確要做的就是做好功課和等待。
推薦閱讀：
