---

因為你沒遇到真正的中醫

---

知乎上不是經常有人說藥到病除嗎

---

瞎扯呢

有效就有效

無效就無效

有效 兩三天身體就有反應

無效 喫兩三年也沒好轉

就這樣

---

因為你這句話本身就是錯的。最快的喝下藥蓋上被子微微出汗病就好了，一般感冒只要對症一到兩天就好了。

---

你這是誤解的，中藥喫很久是多久？！喝了葯見效快的，當天就見效，我知道的比如，治療傷風感冒，流清鼻涕的。葯喝下去最多最多一個小時。當然了還有一些du葯，喝下去不超過10分鐘就撂翻人。對於一般的病。一般3天就見效，慢性病7天左右，非常頑疾15天肯定出效果。如果喝葯3這月了還讓你喝，那就不要喝了

---

本人女，23歲，因為脫髮嚴重就找了中醫看病，不是那種正規大醫院的中醫，但是這個中醫有點名氣，問診費就要4000塊錢，這個醫生開的藥方也不便宜，但喫了兩個月一點效果沒有，一天一付葯，十天就要換一次方子，喫了兩個月，身體啥感覺都沒有，反而更嚴重了對了，當時診脈是氣血虧損，腎和其他器官都虛，引起的脫髮，也就是脂溢性脫髮。

現在想辦法，不知道能不能要回診金。。。。

---

陳年舊疾治起來就會慢，幾十年積累的病，很難兩三天治好

---

因為有些病是你自己折騰了20年纔得到的，你想治好那肯定要有長時間。

---

因為我們說人的身體自愈能力很強大，它強在什麼病都能一定程度上自愈，而非自愈的速度有多快。顯而易見喫了中藥之後疾病好轉的速度取決於生效最快的那一個因素，所以說自愈的速度限制了喫中藥之後起效的速度。(機智emoji)

---

你要說調理身體，那確實是需要很久。那麼呢，西醫也是一樣噠。

---

本人十年治不好的爛腳你說要多少葯才能治好呢？

本人自學中醫，抓了三副葯，30元治好，233

誰說見效慢的？

---

那得看是得了什麼病了，感冒發燒的話，喫一個星期就起效；晚期癌症喫多長時間都無效。說明白點，就是中藥根本就沒有治療作用，感冒是自限性疾病，不喫藥過一星期也好了，癌症還是老老實實做放化療，喫靶向葯吧。

---

謝邀。

這其實是個誤解。

病本身，就有急性和慢性之分，外感和內傷之別。

急性病、外感病，中藥治療可以是很快的。比如感冒發燒，本人對自己用藥敢上劑量，一天就能退燒，次日痊癒。對親人不敢上劑量，或者不用藥，只用按摩和電吹風，一般也能做到一天退燒。兒子一次發燒39度，我辯證認為需要柴胡桂枝湯，結果岳母不同意，認為要去看醫生為妥，遂找了我們這裡公認比較好的正規中醫，醫生一開就是柴胡桂枝湯，一劑退燒，二劑而愈。

然而，慢性病、內傷病，本身是長久積累所致，又豈是一兩劑能夠撼動的？比如我自己的腎結石，我花了兩周的時間，每天喝一升的湯藥，才讓兩腎共三顆結石各減少了3毫米左右，後來花了大半年的時間調整飲食和運動，才讓石頭消失。

所以，並非中藥見效慢，只是有的快有的慢而已。

---

這個符合大多數疾病的一般規律啊，傷筋動骨一百天，身體組織的再生修復是比較慢的，再說了，說的太容易了，容易露餡啊

---

推薦閱讀：