謝邀，題主這個問題我回答過很多次，每次回答，我都永遠堅定，理性必須走在前面。但並不意味著，就此決定了感性多還是理性多。

有一句話，「理性思考感性後悔遠比感性思考理性後悔來的好」。什麼意思，也就是說在你做一件事情之前，一定要深思熟慮，你做這件事情的意義何在。不能因為你非常喜歡這件事情就不顧後果，這就是過於感性。

感情中更是一樣，如果剛開始不冷靜下來仔細權衡你們在一起的好壞，如果你們本來就是天作之合倒也罷了，但現實是，這種情況幾乎很少。

當你喜歡上一個人，這種感情是無法控制的，也正是感性在起作用。但是人既然是高級動物，就有自控力甚至是忍痛割愛。因為很多時候，在最開始的時候不會止損，越到後面沉沒成本也就越難止損，好比炒股票。明知這不是一支好的股票，與其最後懷著十分低落的情緒拋售已經跌停的股票，還不如剛開始就不要去買。 當你對這個目標有了比較全面的了解（不說做到和他爸媽一樣，至少在他的朋友圈裡要數一數二），認為你們比較合適，到這時候，理性主導的部分就結束了。 接下來應當是感性主導了，人與人相處靠感情。為人處事不能一律用一個統一標準來衡量，這樣不僅無趣而且不人性化，用人感性的一面去發揮愛的力量，但請記住，感性是用情感，但不意味著可以隨心所欲，還是要講道理的。

這時候理性雖不是主導，但是也要被動的在每一次你們鬧矛盾時候做分析，矛盾的原因是不是可以妥協，涉不涉及原則，會不會影響你們在一起。一旦發現嚴重的原則性問題，應當及時止損。

最後回到那句話，理性思考感性後悔，說的就是這麼一個道理，當時因為覺得合適，所以選擇交往，有的時候因為一些無傷大雅的小毛病鬧彆扭，完全可以通過感性認知來調節，感情再好的人也會有起衝突的點。而那些當初認為有愛就要表達，要在一起，欠思量的衝動，大多最後導致無法妥協的衝突。到時候想分手了，又不捨得，就一條一條數對方的好，找出一個可以讓你繼續喜歡他的理由。就算現在走下去了，未來你會不會很痛苦再後悔呢？ 所以，無論友情還是愛情，都是這樣，沒有結果或者沒有意義的情感，乾脆就不要深入下去。

談談理性這件事，在我的理解，理性是說所有事物的好壞都能通過量化來衡量。理性好，好在它能讓我們在做決定的時候減少失誤，做出表面上最合適自己的決定。

當今社會，是個大數據時代，人們的思維方式發生了重大變化。在看待問題的時候少了很多感性，多了很多理性，包括感情。

怎麼說呢？在相親開始前，人們會設定很多標準，拿一張紙，列一個清單。有房否？有車否？有穩定收入否？家境怎樣？性格好不好？然後根據對方具體情況打分。最後，根據得分情況篩選出看起來最合適自己的那個人。所以，理性這東西在感情上是算好的還是算有缺陷的，沒有標準答案，因人而論，每人的愛情觀不一樣。

我倒是會比較珍惜愛情中的那份感性，感性是人和動物或是機器最大的區別所在。百分之百的理性，那跟機器有什麼區別。如果有一天，遇到一個可以讓你丟掉那份擇偶清單的人，請好好珍惜。在這個時代，不缺乏理性，缺的是那股為愛奮不顧身的感性。一樣的，如果有一個人，對你的愛，感性大於理性，也請你好好珍惜。那不是任性，那是真的喜歡你。

說實話。

遇到真心喜歡的人是無法理性的，我一直自認為我是很理性的一個人。

但是遇到了一個互相喜歡的人之後。 我難以理性的跟她說話，難以理性的想她這樣做是很平常的事情。然後該發生的還是發生了。

希望在下一個我遇到的人，我能七分理性，三分感性的表達自己的感情。

理性和情感並不是涇渭分明的兩極，它更像是一個光譜，情感中包含著理性思考，理性中也體現出感性情緒。本書的書名《狡猾的情感》就生動形象的展現出一個大大咧咧的情感豐富的孩童，在看似直率的外表下，也有著狡猾理性的情感成分。

要想有效決策並不一定要理性壓倒情感，相反情感和理性是一體的，情感的背後也有理性成分。

理性，我們可以理解為只要一個人在他的認知範圍內所採取的行為，能夠為他帶來最大的物質利益，那麼這種行為就是理性的。

情感，我們所說的是心理情感，它和我們的生理情感是不同的。通常是一種相對及時、強烈且靈活的心理狀態。

情感具有理性成分，因為，情感能幫助我們獲得更大的進化優勢。從人類常見的幾種心理情感——憤怒，共情、自負、謙虛來切入，展現情感的理性。

憤怒，可以幫我們更容易獲得資源。在社會性群體中，個體為了獲得資源總需要與人博弈，當我們遭遇不公正待遇時，表達憤怒這種情緒，能夠讓對方意識到事情的嚴重性，從而更對更好地獲得資源。

能夠達到這種效果的憤怒情緒必須是真實的、有感而發的。真正的憤怒呈現的是「不達目的決不罷休」的決心，為了懲罰侵犯者你願意付出代價。正是這種決絕的態度，才讓你在博弈中獲得優勢。而一旦假裝憤怒，對方就知道你現在還是理智的，就有所顧忌。

共情，個體想要在社會群體中生存下來，有一個必要的技能就是識別他人情緒。缺乏共情者，如自閉症患者，因為缺乏對身處環境的認識，無法分辨周遭人群，所以社會生存能力極低。

謙虛，人類情感中的謙虛體現了和「累贅原理」相同的邏輯。即，因為很強，即便背負著累贅也能成功存活下去的能力。所以動物們為了炫耀自己的能力會故意讓自己處於不利地位。一些歐美皇室貴族或者符號子弟，要如同普通國民一樣服役，或者按一般人的待遇去工作和上學等，他們的謙虛，不使用特權反而給他人留下了特別好的印象。

由此，我們可以看出，人類的憤怒、共情、謙虛這些看似情緒化的、不理智的情感最後都能提高我們的生存能力。

情感看似無意識但蘊含了理性的判斷，這種判斷能力是數萬年來，人類面對複雜環境進化出來的本能。它們的存在不僅是對外界和自身狀態的心理感受，更是一種生存機制和簡化的決策機制。將理性和情感融為一體，多情善思才能在這個世界獲得最大的進化優勢。

理性不會錯 但也會失掉很多東西 自己權衡

理性對待感情就是沒有感情

對待感情跟從自己的心就好

根本不存在多不多的問題，你在感情中所有行為都是理性的，感性只是負責接不接受而已

推薦閱讀：
相关文章