自然界為什麼沒有進化出兩個或多個頭的生物？
如果有會是怎麼樣？
認真地想了一下。
最初想到的是那個小故事，一頭驢兩個頭兩堆乾草，最後驢餓死了。
一個組織，兩個主管，同等許可權。這是比較忌諱的事情。
但放到進化上，可能要複雜一些。
一個性狀要穩定存在，首先要出現（在基因層面上），其次要在傳承上競爭勝過舊的性狀。
雙頭作為一個新性狀，出現的概率非常小。它不僅僅是多一個腦袋的事，它需要多一雙眼睛，一雙耳朵，嘴和鼻子，大腦，脖子，和連接大腦到軀幹的血管和神經網。其中，每一個器官都是高度複雜的特化器官。完整地多一個腦袋出來，不是一兩個基因就能決定的。人類多一個手指的基因是有的，多一隻手就很少見了，多一隻眼睛就可以成神了是吧。
長頸鹿脖子那麼長，頸椎也才7節。那麼久的進化都沒有多出一根骨頭來，何況一個頭呢。
目前世界上看見的雙頭動物，蛇也好牛也好，很多並不是多長了一個頭，而是兩個個體沒有分開，屬於胚胎畸形，和基因突變是不一樣的。
但漫漫時間長河裡，一切小概率事件都有足夠的時間去等待發生。萬一雙頭性狀真的出現了呢？
實際上第二個頭會比較冗餘。大部分事情一個腦袋就能處理好，多添了一個頭之後，並不會處理的更好。
少部分一個腦袋不太夠用的事情，其實某個器官加強一下就可以了。比如眼睛的位置調整一下（看360°），大腦大一些複雜一些，或者兩半大腦交替（聽說海豚是這樣的，所以不用睡覺）。
但是多了一個全套之後，消耗平白的要大很多。更何況，兩個頭之間血流怎麼分配？神經信號怎麼分配？
所以多一個頭的個體，不會比正常的個體更佔優勢，也就不太可能保留下來。
最後添一個假設。我懷疑雙頭的幼崽，無論出於遺傳變異還是胚胎畸形，可能根本活不到成年。會被當成怪胎丟棄的吧？
有兩個神經中樞，身體聽誰的指揮呢？有一個就夠了。
應為當原始生物飢餓來臨時鐵定會咬死另一個。
現今的世界不是魔幻世界
倆頭聽誰的？
難道分工嗎？就像草履蟲的大小核，分大小頭？
如果蚯蚓算的話。
謝~
一個身子幾多頭…那樣會打架…都不方便
推薦閱讀：
