形成我之前的受精卵基因改變，我還是我嗎？

如果說我媽沒有遇到我爸而是遇到了別人，形成了不一樣的受精卵，那我去哪了，世界上就不存在我了嗎？
如果形成我之前，受精卵後偶然基因發生改變，那我還是現在的我嗎？
我的思想是哪裡來的，是固定的一具軀體所擁有的還是靈魂給的啊？

問題一:是的，不存在了。

問題二:很大概率不是現在的你了。

（差之毫釐，謬以千里啊。當然也有可能這個突變的基因表達的時間在你的中老年，那就影響不大了）

問題三:不知道。腦科學沒發展到那一步，意識的產生問題還沒有實錘答案和證據。

個人意見。

我是誰，我從哪裡來，我要到哪裡去？哲學上，這三個問題千百年來無人能解。你問的恰是你是誰，你怎麼來的問題，感覺也不會有答案。你的問題總結起來有三個變數，卵子，精子，受精卵後基因突變。目前先假設卵子是固定的，精子來源於誰非常重要，畢竟人類自古以來都拼爹的，從這個角度講，精子不同，你的生活環境不同，你的性格，經歷都會發生很大的變化，那麼你將不再是現在的你。關於受精卵後的基因突變，精子，卵子都固定了，那就是基因突變程度的問題，良性突變，對你沒影響，你還是你，致病突變的話，現在的你可能是某種疾病的患者，但你還是你，致死突變的話，你就不存在了，因為致死突變一般都是直接自然流產掉，但哲學也好，生物學也好討論的都是存在的問題，我們不討論了！所以，在精子和卵子都變的情況下，你肯定不會是現在的你，但在受精卵的情況下，你很大概率還是現在的你。靈魂從哪來，這個問題有唯物主義和唯心主義兩種答案，我是唯物主義，所以我認為靈魂即是這個世界在你腦中的縮影，是生命的本能和認知的結合。人從有胎心開始，靈魂即存在，這就是生命的力量，生命的力量怎麼來的，我是學生物的，我會告訴你來自於基因的表達加上環境的誘導。在往下問，基因怎麼來的，生命怎麼來的，現在沒有人知道答案，但是這些問題都是存在的，你看，又回到了存在的問題，哲學問題，所以，沒有答案，但你認定的就是你的答案！

第一個問題，不是你了。

第二個問題，你的形成是在受精之後，受精之前的世界對你來說沒有意義，對你有意義的只是受精之後的世界，因此你還是你。但對我們來說，不是提出這個問題的你了。

第三個問題，沒有答案。

我的理解是，你本來就只存在你的意識之中，「你」事實上並不存在。

就好像全息投影的人工智慧人一樣，你感覺到的「你」是一個有實體意義的特殊地存在於空間的真實，但事實上「你」只是一堆硬體和神經系統相互作用的結果。

我一直認為，七年前的我不是現在的我。因為人類每隔七年全身細胞就會新陳代謝一遍（具體時間有待考證），那麼雖然我繼承/擁有十年之前的記憶，但我相比七年前，現在的我應該是一個全新的我。

我們的意識，不過是一堆硬體配置相互之間的作用形成的自我邏輯吧！那麼，可以參考，你的電腦問你換了某些硬體或作了哪些參數調整以後，你的電腦還是你現在的電腦嗎？這樣的邏輯得出你的答案！^_^

沒邀，不謝！

那要看你怎麼給"我"下定義了？是你的肉體、你的各項身體指標，還是你的記憶？這其實牽扯到一個很深奧的問題？我們究竟拿什麼來說明我們存在。這個我問過很多人。有腦袋的，有主幹的，有記憶的。其實我個人覺得應是記憶，但未來人類破解了記憶，能夠給機體不同的刺激，使之產生與他人相同的記憶，到時又是如何？反正我已經搞不清了。別提靈魂，我不相信那種玄虛的東西。言歸正傳我認為是。理由如下：我們每一個細胞每天都在發生突變，沒有跟受精卵一樣的，而受精卵發生突變也影響了所有細胞，兩者後果無明顯不同。再回到題目，我覺得在臨死前的那一才真正形成了我。

謝邀

假設，僅僅是基因略微改變，在相同的時間線上你遇到的所有事情都相同，大概率你還是你。

出現「我」，是結果。而如果你的雙親有一個有變化，這個結果必然改變，自然不會出現產生「我」這個結果。