富人和窮人可能實現生殖隔離嗎？

如果馬太效應繼續放大，最頂尖的人掌握絕大多數的財富。精英階級會不會採用生殖隔離來畫出界限？

不會。

長期的地理隔離，才會產生生殖隔離，且需要億萬年的時間維度。

生殖隔離是生物學的角度，窮人和富人是社會學的角度。

你聽過富人和窮人不能啪啪啪嗎？窮人和富人的結合，也許後代生殖能力更強，哈哈。

奇葩，無語中。。。

這問題也是太有些奇葩了！

你會不會問：富人會不會長生不老？當官的人能不能幾十年都做新郎？

有錢人會不會每個人都比窮人更聰明，或者他可以搶走窮人的智力！

記住，生命規律不會因人的意志而改變的，不管窮人還是富人，都不可以改變生命規律，也不可以改變任何自然規律。

我覺得你這問題，不值得我來回答。

不知道為啥邀請我回答這個問題。但是本人認為不太可能會啊。富人和窮人不都是人嗎？不同點難道不是有錢和沒錢的區別嗎？難道富人沒有變成窮人的可能嗎？

難道窮人沒有變成富人的可能嗎？

這種狀態都是變化的，那這個問題要如何解呢？而且決定一個人是否擁有財富的條件也並不是唯一的～有的人天生含著金鑰匙出生

有的人白手起家善於打拚

有的人也許轉角隨手買了彩票中了大獎呢嘿嘿

要產生生殖隔離，必須進化成兩個物種。

古代有禁止通婚，而在全球化沒來臨之前，分布在地球不同角落的絕大多數人之間沒有通婚的機會。但這個時間持續太短，相對於進化史來說，簡直是一瞬間。所以根本不足以形成生殖隔離！

要進化出生殖隔離，恐怕要隔離幾百萬年再說。

這是個好問題，畢竟如果以後沿著這種趨勢發展，富人大多數可接觸到的人都是與他同一階級的…。

感覺是新時代納粹了

有可能還有其他可能是在基因技術上投入對後代進行人工選擇或者進行自體繁殖或者依據家族思想進行配偶的選擇

劃清界限的方式不止有生殖隔離，所以答案是不一定，我們極力阻止貧富差距擴大就是為了避免這種未來發生

另外答主是不是看了劉慈欣的《贍養人類》？如果沒有建議看看，然後差不多就知道如果富人和窮人實現生殖隔離會怎樣

不可能，富人與窮人的差別在於生產關係，不在於生理差異。所以首先富人僅有動機消滅對自己有威脅的生產模式，沒有動機去刻意將自身變成少數派種群。相反，掌握更大的交配權也屬於富人擴大自己支配權的目標之一。即便馬太效應不可遏制地持續加劇，私通、留情、霸凌也會使富人的基因流入窮人的基因池。所以不可能出現生殖隔離。

完全可能，尼安德特人，北京人就是

短時間看不會，社會結構遠沒有穩定到可以實現階級不發生變化，相比階級的形成，基因漫長的優化存在幾乎每個階級，富人並不會比窮人的基因有優勢。