指環王：整天嘚瑟，還以為誰呢!扶我起來，我換……

紅衣主教：你給我躺下!!

怎麼說呢？各有利弊。

首先鄧肯是一塊非常完美的冠軍拼圖，內線這部分基本OK了，在把其他位置配好就行了，下限高 上限也高。

詹姆斯自帶體系，下限高，上限真不算高（雖然我是詹密）。主要是詹姆斯又當爹又當媽的打法威力有限，現在詹姆斯的射術倒是日益精湛，不過也開始老了。

但從另一個角度來說，鄧肯流量遠不如詹姆斯，選詹姆斯賺的錢肯定多於鄧肯，騎士老闆就賺翻了。

如果我是老闆，應該會選詹姆斯。

如果我是球隊死忠，應該更傾向於選鄧肯。

如果我是經理，選鄧肯。

如果我是喜歡看熱鬧的球迷，還是詹姆斯。

你應該問巔峰詹姆斯能否單換鄧肯。

然後我會回答你，差的遠。

當馬刺有毛病嗎？問這個問題前先搞清楚哪年是鄧肯的巔峰！

鄧肯沒進聯盟前就引發集體擺爛，一進聯盟第一年就進入一陣入選二防，生涯第二年進入一陣入選一防帶隊奪冠獲得FMVP！值得一提的是那年馬刺開局戰績不佳，由於是縮水賽季，常規賽MVP的票選又提前了三周！馬龍獲得那年的MVP！而馬刺在後半段發力，最終馬刺37勝13負排名聯盟第一！如果不是MVP坑爹的提前票選，鄧肯很可能在生涯第二年就一陣一防、MVP、FMVP來了個大滿貫！

而生涯第三年2000年鄧肯就遭遇了半月板大傷，在這之後他就再也沒恢復到2000年之前的運動能力！所以我個人把1999年算作鄧肯的最巔峰賽季！

而那年詹姆斯才15歲，馬刺換個毛啊？

如果題主問的是2003年的詹姆斯和2010年的詹姆斯，我同樣認為換不了！畢竟球隊選了就一呆十九年，年年季後賽，同隊千勝的只有鄧肯一個！馬刺的隊史五個總冠軍更是實打實的！

騎士選了詹姆斯就一個冠軍，熱火也曾擁有詹姆斯，多了兩個冠軍！

好吧，咱們把詹姆斯的三個冠軍加起來！

試問有人會拿500萬的現金去買一張有可能中300萬的彩票嗎？對了，這彩票中了也許還得分100萬、200萬給別人！

鄧肯這個狀元能用20年，慕斯這個狀元用幾年就會做一個決定。

用20年換一個不確定幾年？

鄧肯在馬刺5個冠軍，慕斯在熱火2個冠軍，但是只在熱火4年，在騎士1個冠軍。

是慕斯不配換鄧肯。