謝邀。

以下僅為個人觀點。

決定一個人是「獨一無二的人」的屬性，絕對不止「記憶」這個東西。

有些東西是與生俱來的，並不是記憶，還有些東西，即使你忘了，也會有一些印在骨子裡的東西，比如人在遇到某些事情時的第一反應，比如在某些事情上的抉擇，比如喜惡等等。

所以，確實，這個人可能因此性情大變，甚至也可能像一些影視作品一樣，殺人惡魔失憶後成為善良的人，這都可以，但仍然有一些東西是沒有變的。

所以，你可以說他的記憶徹底死亡了，你可以說他在某種程度上得到了重生，你可以說這個人變得不像原來那個人了，但是他作為一個人，還是那個人。

並不能算徹底死了。

當然，你要是說「從某種角度上說已經死了」，這我覺著沒問題，也就是「保有原來記憶的那個人已經不在了」的意思，我覺得這是正確的，畢竟很多事情對他和他周圍人來講已經不一樣了。

但這樣說的話，這個題就可以延伸了，從「某種角度上」講，即使不失憶，我們也經常經歷這種死亡和重生。

比方說，我有女朋友了，以前那個母胎單身的我就徹底死了。

我有職業能掙錢了，以前那個啥都不懂向父母要錢的我就徹底死了。

我有兒子了，以前那個自由自在無牽掛我就徹底死了。

以此類推，都是成立的。

這是我的看法。

就這樣吧(??ω??)??

記憶=生命 原本就不是一個嚴謹的定義，對於不公認的定義是否能夠論證，沒必要糾結。

假如從你的角度入手，記憶=生命

那麼——

一個嬰兒剛剛出生，沒有任何記憶，是不是已經死了？

一個老頭，阿爾茲海默症，逐漸喪失記憶，是不是在丟失生命？

我們的記憶中，存在諸葛亮，那麼諸葛亮是不是寄生在了我們的記憶裏？

諸葛亮的傳說永久流傳，那麼諸葛亮是不是不會死？

記憶=生命 原本就不是一個嚴謹的定義，對於不公認的定義是否能夠論證，沒必要糾結。

黃晨的內容索引

沒有 還得你的聯繫人一併失去你的記憶纔可以

人是一切社會關係的總和

失憶症不算罕見 但是你的周圍人還在替你保存你的記憶

最可怕的是你自己記憶正常，但是你羣體所有人都失去了對你的記憶。（這種故事別以為荒謬，其實完全可以人為創造出來。引力與二次平方反比的規律的真正發現人是胡克，但是鑄幣局局長牛頓就是有本事刪除修改人類羣體乃至未來人類羣體的記憶。）

無限恐怖裡面猛鬼街，遊戲人生裡面空白下棋的那段就有寫這種類似設想的恐怖故事，超級恐怖。

記憶分好多種，你說的哪種記憶？

是的，可以這麼認為！人從生到死，組成身體的所有原子都換了好幾遍了，只有記憶沒有變。也就是說，從某種意義上，只有記憶才能代表一個人！記憶沒了，從這個意義上來說，就是死了！