看到有一些回答說孟老師創作能力不行？我來說一個《喜劇人》裡面關於孟老師的冷知識吧

表格是由 _都不如你的溫柔_（微博）整理的哦

孟老師是【所有】參加決賽的選手裡面【唯一】一個所有作品都由【本人】編輯創作的選手，並且整季五個作品，除了最後一個第一編劇是謙大爺除外，其餘四個節目【全部】都是第一編劇。

如果大家想看的話，微博：你看這個餅又甜又香，這位太太整理的一個很客觀的帖子，我的回答就是根據太太的帖子來的

我說完了

不請自來

我自己本身就是德雲社的粉絲，孟周和餅四我都很喜歡，對於金霏陳曦來說，當初是看了《相聲有新人》喜歡上他倆的，本來看有新人是沖著孟周去的，結果同樣被金霏陳曦圈粉了。

從這兩個節目看下來，我覺得金霏陳曦和孟周相比較而言，他們可能更偏向現代一點。就是他們的作品和當下聯繫的很緊密，比如他們說小孩，說父母以及說科技的那個《未來已來》的作品等等一些都非常貼近現實，從相新到喜劇人他們的實力我覺得是有目共睹的，而且本身他們也是拜了師傅踏踏實實學出來的，我記得在相新中金霏說到他學了十餘年了，陳曦學的時間更久好像都二十年了，還被郭老師調侃說他倆是倆老藝術家了，所以說呢從各個方面來說金霏陳曦他倆還是值得的（而且金霏也很帥，有種貴公子的那個氣質，嘿嘿 ）

堂良呢，德雲社裡我最喜歡他倆了，他倆的作品我也看了許多，給我的感覺就是他們相對於金霏陳曦來說更偏向傳統一些，這也能是德雲社教學傳統段子的緣故吧，他們倆的一些新作品比如《周文王》《瞧這一家子》《雞犬升天》《梁祝》等等也跟現實挨得不是特別近，我記得喜劇人里他倆還說他們很少說現實題材的作品但不意味著他們不行，那一期是命題創作是現實題材然後他們給出來的作品就是《周時髦》。但其實傳統段子更能考驗人的實力吧。

他們兩對我覺得是勢均力敵吧，無論誰贏都是相聲的勝利，而且他們私下關係也都非常好，所以什麼淘不淘汰都不是事兒，就像師父說的名次不重要，觀眾朋友們喜歡就好。

我本人是最喜歡孟周，餅四和金曦也很喜歡，但是對我來說節奏快了點。

本身對於孟周餅四金曦，我一直覺得他們仨前三怎麼排序都可以接受，畢竟綜藝比賽嘛，他們風格不同可能創作方向表演發揮也會有波動，所以並不覺得一定要誰第一。

對於金曦和孟周的對比，我感覺是電視相聲金曦創作能力好很多尤其是這種決賽需要能夠燃起來的，孟周的創作還是傳統劇場相聲尤其平哏的更好。因為金曦抓時下熱點和搞氣氛很好，節奏緊湊適合十幾分鐘的電視相聲，孟周適合抻開鋪墊穩穩營造故事，更耐人尋味，選題也不太跟潮流所以還是劇場好些。

而他們兩組的決賽作品，我個人更喜歡孟周的。金曦的說實話我還是沒有看完，可能因為我對搖滾不是太感興趣，而且我比較傾向於穩一點的節奏，所以感覺有點鬧沒看下去。金曦確實燃一些更有決賽氣質，就像有新人決賽作品我也是感覺前面有點鬧但底很棒是決賽的水準。可能金曦就是這種特色吧，比較緊湊比較燃，也更適合電視相聲，所以拿冠軍我覺得ok，當然我也覺得這節目可以更好點。孟周的我看了雲觀眾錄屏的完整版，我還是比較習慣孟周的節目節奏的，覺得挺好的也很完整形式也有新意，就是相對來說少了一點點決賽氣質的爆點吧。孟周還是更擅長劇場，所以拿第二我覺也可以。

最後的結果真的是有點慶幸，覺得亞軍比冠軍好，實力也是有被肯定的，也避免了再被說黑幕。就像他們說的冠軍就是一個獎盃的事嘛，愛他們的人心裡他們就是最棒的，質疑他們的人也不會因為得了冠軍就閉嘴還可能會說的更多。

歡樂喜劇人，說白了就是個綜藝，節目組怎麼安排，怎麼考量，不多做評價。

金霏陳曦這一季的表現十分突出，可以說充分展現了他們在電視相聲方面的才華，笑點密集，不需要長的鋪墊，充分把握了電視相聲快節奏的特點。而且他們的相聲貼近時事生活，很讓人有認同感。最後一期的作品感覺平平，不過瑕不掩瑜，他整個這一季的表現，可圈可點。

孟周兩位老師剛剛好跟金霏陳曦相反，他們是從劇場走出來的演員，從節奏、笑料鋪陳方面、觀眾的心態把握，可以說得心應手。這是一個相聲演員最需要也最難把握的能力。有興趣的同學看看相聲有新人就知道了。雖然做不到郭於兩位「飛花摘葉皆可傷人」，也是「重劍無鋒大巧不工」了。唯一缺乏的，可能就是應對電視相聲的經驗。因為電視相聲的特點就是快，而且也沒有辦法把握電視機前觀眾的心態。這點上吃虧，不代表他們不是優秀的相聲演員。相反，他們的作品都有很強的變現能力，每個抻長了放到劇場弄個40～50分鐘的相聲，完全沒問題，你看他們的瞧這一家子就能看出來。就這一點，就能看到德雲社的專業水準。

但說實話，這一季節目完全不出圈，沒水花。演員不好嗎？有些演員的確平平，可節目組天天各種戲碼和上熱搜都還是這點熱度。我是有點失望，也反映出喜劇圈的青黃不接。不是只有德雲社，是除了德雲社還有啥？除了抄襲還有啥？

四位老師都挺優秀的，希望老師們未來一直走花路，互相扶持，不說振興相聲藝術吧，重在傳承。

孟周決賽作品最大的問題就是撞題材。致命的不是和同期作品撞，而是和兩年前，已經是兩年前《相聲有新人》的決賽作品《選擇題》撞得徹底，甚至《選擇題》的劇本還是金霏陳曦的。這也是為什麼金霏陳曦即使決賽作品確實有失水準的情況下，大家仍舊能普遍認同他們的能力。

說相聲孟周沒問題，創作確實還需要加把勁。雖說劇場里的原創本子也參差不齊，但兩次比賽的作品基本沒有實質變化就沒有太大的參賽意義。可能怕自己被掏空（除了《周時髦》，他們基本沒用劇場里經過打磨的包袱），或者也是生活經驗還跟不上創作需求，總之他們的本子可變化空間太小，繼續再參加其他比賽也不會帶來實際的關注度提升。

金霏陳曦的作品不見得都好，尤其這個決賽作品實在是不怎麼樣，但他們能保證基本不會撞本子，也有貼近生活的觀察，吵鬧也能被看做熱鬧，對觀眾來說更友好，這是他們的長處，可以拿冠軍。

但就這次節目來說，重要的絕不是奪冠，而是沒有作品能留下來，沒有因為作品吸引到不看這節目的觀眾，這一層面來看沒有誰勝誰負。

他們的知名度並沒有明顯提升，德雲社內部孟周的可替代性還是大，金霏陳曦也還需要為持續的賣票繼續打拚自己的曝光率。看似孟周和金曦在爭第一，實際呢，誰都沒贏。

推薦閱讀：
相关文章