很喜歡曦瑤,因為他倆互動很風雅很親密。但是不知道為啥,阿瑤臨終的一大篇話,我怎麼越看越覺得他有故意道德綁架的嫌疑。是故意說給藍大聽的那種感覺,他說的都是事實,然而,邏輯卻很極端。聽他意思就像「藍曦臣,我對你那麼好,你居然這麼對我,你說你有木有良心?」然而,一個真正善良的人,如果真正對對方好,是不會拿自己對對方的恩情去質問對方的。以及,他說自己沒傷害過藍大,其實欺騙已經構成了傷害,而且藍大對他一直很好,行動護著他,哪一次不是幫他說話,是他自己在一點一點消磨掉對方的信任,到頭來他吧啦吧啦質問藍大一通?聽起來就像他最後這麼慘全是藍大造成的?

我覺得只有一種解釋,就是阿瑤身世經歷讓他把所有的美好和理想都寄託在藍大身上,他希望藍大永遠像他心目中的白月光那樣完美,那樣對他好,一旦藍大做出了非常不符合他理想的舉動,他就會絕望透頂。

我深深覺得,他這番話是因為自己被誅心了,所以他也想對藍大誅心,畢竟他太瞭解對方了,他知道藍大很善良,甚至藍曦臣就是那種明明是別人做的噁心事,卻因為受害方是自己重要的人而把罪責都往自己身上擔的人。

如果藍大是那種冷漠而極端理性的人的話,我想阿瑤不會這麼說,他就是抓住了藍大心裏面對他的柔軟和感性。

不擡槓,我經常寫曦瑤互動段子,很雅很有意境那種,就是單純想看看大家對阿瑤這番話有啥看法。


或許是臨死前的真情流露,或許是為了最後一點可能的話術,不同人不同角度看當然不一樣,金光瑤,也只有金光瑤,不論是出於什麼目的,會說出這段話。這就夠了,剩下的讓人們自己想自己揣測的部分,纔是文章之外的精彩。


這個問題,問的讓我眼睛一酸。

金光瑤死後那些仙門百家因為他生前惡行把他所有的善意和抱負全定性成了惡,對他的好充耳不聞,對他的壞無限放大。他的善意,不再有一點被世人承認,他做的每一樁事,都變成了居心叵測圖謀不軌。

我理解,畢竟只有將曾經受過他所有的好推脫掉,才能心安理得的唾棄他,站在大眾的陣營。他們都是活在世俗裏的人,誰有必要為一個惡名昭著的死人說話?

這就是人性,真實又合理。

但是

我們開著上帝視角,看著整個故事的來龍去脈。我們知道金光瑤的惡,也知道金光瑤的善。他內心是扭曲,但不能否認他的道德底線,君子正衣冠和他的惡一直在碰撞。

所以他活的那麼壓抑,壓抑了一輩子。

敢問,他當仙督的時候看似權利在握,但就活的無憂無慮肆意快活嗎?

敢問,力排眾議這四個字,寫來容易,做來真的就這麼簡簡單單嗎?

細讀全文,明明他壓抑到極致,卻幾乎從未宣洩,他總是和顏悅色,偽裝的平和可親。

人總要為自己的情感找出口。

而最後的觀音廟,就是他極少數不加掩飾,暴露痛苦的時候。通讀全書,除卻金陵臺對峙聶明玦,金光瑤再沒有這樣失態。他武裝起來的精神世界崩塌了。

那為什麼,開著上帝視角的我們,連他最後一絲真實的情緒也要懷疑?為什麼我們這些看客也要去懷著那樣的心思否認他的每一分?

如果不是真的委屈,怎麼會在那未中傷致命的一劍刺來後了無生念。他明明一直求生欲極強。

六殺獨你,這不是事實嗎?

要注意,這句話是對比而不是類比!

它的意思難道不是,我是十惡不赦,但我一生都沒想過要害你,我最乾淨的最值得的一面只給了你,可為什麼最後會是你給我這一劍?

就像他一生裏經歷過的無數戲劇性的悲劇,這一劍何嘗不是玩笑。

他的情感終於爆發了,悲哀,憤怒,心死,絕望。

人之將死,他開口訴說心中的委屈,質問這被命運捉弄般的終局,難道這也不可以嗎?

給最後的金光瑤一份信任吧。


哎。其實我覺得沒有。

我昨天剛把廣播劇都聽完,電視劇呢我也看了,原著我還沒看到最後。

我不討厭瑤妹,怎麼說呢,各人有各人的路要走,瑤妹有很多優點,聰明心細人也溫溫柔柔的,命運沒有給他一個光明正大實現抱負的機會,給了他一個不好的出身,讓他時不時被戳脊梁骨。

他為什麼殺赤峯尊?因為赤峯尊用自己的道德標準衡量他,而且一直覺得阿瑤道德有瑕疵,那他是不是有?他是有。可是阿瑤在此之前坑過赤峯尊嗎?沒有。阿瑤千不對,萬不該,他是娼妓之子這件事確實不是他的錯,可是赤峯尊,結義大哥也這麼罵他,你可以說他殺人不對,放火不對,你沒必要侮辱他。難道說這話的時候赤峯尊沒有那麼一點點的優越感嗎?

你品,你細品。

如果每個人都有的選,誰不想像含光君一樣,小時候是弟子楷模,大了是仙門名仕,可不是每個人都有的選。

說回題主問的,其實阿瑤確實挺喜歡澤蕪君,我說的喜歡不是愛情啊,就是知己好友。

澤蕪君落難,阿瑤救助;這麼多年殺伐決斷何曾難為過雲深不知處也是事實,他可以不說,死也不說,可是他也是個人呀,人非草木,誰都有情緒。假設是你,你受了極大委屈你那麼信任的人捅你刀子你也能說無動於衷嗎?反正我不能,我會委屈,難過甚至失心瘋。

其實好多事阿瑤自己也都說了,壞事做盡了也沒動過你藍曦臣,你呢?

哎,多聰明一個人。


先說一個宿命論,當年金光瑤臥底岐山,玩無間道殺溫若寒時,想必溫待他就如他待藍曦臣,所以,出來混的,遲早要還。

其實書裏金光瑤也沒壞到家,電視劇裏金光瑤背了很多鍋。

另大哥罵他娼妓之子,而他就要以母親的模樣塑觀音受萬人膜拜,羨羨發現了還心動了一下,不過這一世羨羨學聰明瞭,沒再吭聲。


謝邀。覺得曦瑤不是CP的可以不用看我的回答也不用來槓我,我沒興趣知道你想什麼。今天的主題就是一個極致。我知道很多人覺得金光瑤沒安好心就是想報復藍曦臣讓他一世痛苦。六殺獨你這只是一個前奏,是為後面拖到棺前再推開做的鋪墊。斂芳尊自絕明志,澤蕪君心灰閉關,這和「情小妹恥情歸地府,冷二郎一冷入空門」是一樣的手法。不妨思考一下尤三姐為啥非要當著柳湘蓮的面自殺。是不是道德綁架其實換個說法就是,金光瑤到底是在發泄情緒還是在算計?獲取藍曦臣的愧疚之後不進一步用來逃命,只用來換他不忘。要知道出劍之前金光瑤就算是斷了手求生欲依然是很強的,換了是你你幹嗎?我纔不幹,我要活著捲土重來。道德綁架當然是道德綁架,教科書級的道德綁架。可是這樣的算計,只能讓我覺得更加心痛。

曦瑤是我這幾個月最上頭的一對。題主說喜歡曦瑤,是喜歡他們相處的風雅親密。這也是我最喜歡的CP模式,可是對我來說,僅僅是惺惺相惜的歲月靜好還不足以如此使我念念不忘。真正在我心裡刻骨銘心的是觀音廟的死別:一個亦正亦邪的小狐狸給自己披上張牙舞爪的狼皮,然後踏過屍骸,虔誠地摘下一朵金星雪浪,捧到小兔子的面前,跟他說我已經洗乾淨手了。你和我都心知肚明沾了血的手當然是洗不幹凈的,但我不這樣說你怎麼相信我摘花的時候的確是一片冰心。

感謝lofter邑傘太太給我的配圖

我只對你不一樣。觀音廟劍拔弩張,命懸一線,人人心提到嗓子口,他卻只關心下雨了,二哥是不能淋雨的。聽說墨香喜歡金庸,這一句的寫法,就好比是金書經典片段裏,重陽宮大戰眼睛只看著楊過的小龍女,是被困少林生死時刻去想小師妹現在在做什麼的令狐沖。

首先看動機。金光瑤被刺以後幹出的所有事只是想證明一個問題:是,我沒你以前想的那麼好,可是我也絕沒有你現在想得那麼不堪!這點與藍曦臣觀音廟自述相呼應:從前我以為我瞭解他,後來發現不瞭解了;今夜之前我以為我重新瞭解了,可是我現在又不瞭解了。金光瑤控訴的時間點是什麼時間點?是藍曦臣「以為自己重新瞭解了」的這個點,他錯誤地重新瞭解的金光瑤是個什麼金光瑤?喪心病狂,泯滅人性八個字。如果你是金光瑤,你急不急?你要怎麼辦?

那就要說到金光瑤的手段了。為了挽回在他心中的形象,刻意加重了對比的誇張程度,他要為自己辯護罪不至死,卻一個字沒提刺溫功績,反腐成果,瞭望臺大業這些實質性的東西,他說這話的時候已經存了死志,提到自己的罪行,破罐破摔地甩狠話,說的是自己的至親六人:金光善,聶明玦,秦愫,如松,溫若寒,薛洋。就想形成一個印象,他們都曾在我生命中被我珍惜過,可他們都比不上你。有讀者覺得金光瑤胡說,因為偷亂魄抄牽扯到藍曦臣,亂葬崗牽扯了藍家,那六殺又何嘗都是真的呢,殺溫若寒是罪嗎?薛洋死了嗎?秦愫不是自殺嗎?注意他說話的藝術,真假參半,他要的就是一個極致對比的效果。試問誰能不為這樣極致的愛恨動容,你我只是書外人看了都要流淚,局中人的藍曦臣就更加不用說了。畢竟只有最極致的愛和最極致的恨交融,才最刻骨銘心。

他知道自己沒那麼問心無愧,可是他傾盡全力只能做到這樣的程度了。怎麼辦?以死明志。對金光瑤來說,藍曦臣一劍誅心,這個世界已經無人愛他,如果說前面還是算計,那他後續的一系列瘋狂操作完全就是發泄了。那一劍不是要害,金光瑤本質是自殺的。這世界上有一個人,用死亡去證明他對你已經給了他能給的所有,如果可以,他怎麼捨得染你分毫?為了讓你信他對你二十年的好都是真的,為了讓你相信即便是你像其他人一樣不再愛他他也依然愛你,為了你記住他,他連命也可以不要。愛是放手,是成全?騙人的,愛情就是自私,是佔有,是偏執。

「何時向你邀過恩?」從前金光瑤也曾覺得我待你好我不用說,默默對你好就可以了,你待我也是一樣。後來這一劍讓他發現如果他不說,二哥可能真的就想不起來了,他六殺絕世的宣言出口,轉身就是一推,藍曦臣陷入深深的打擊裏,甚至沒來得及要為自己辯解一句我待你的好我還沒來得及對你說:我沒有,我沒有像聶明玦一樣容不下你,我也曾為你數次放下底線對那些事情視而不見,鐵證如山我也要親試亂魄抄,我收了你的通行玉令但聽到你受傷我馬上就趕去金麟臺,即便被你封了靈力欺騙幾次,已經不敢信你,我也始終是想要為你開脫的。

你對誰都虛情假意唯獨對我真心一片。那我呢,我對誰都溫柔和氣,可也唯獨只對你縱容至此。

閉關想阿瑤很痛苦,但我想可以靜下心來慢慢回憶攜手走過的二十年也是快樂的吧。如果羨羨發明瞭什麼忘情水,二哥未必願意喝。

曦瑤開始即結束,極致中的極致。正是:此情可待成追憶,只是當時已惘然。


推薦閱讀:
相關文章