少年的你配金像獎最佳編劇提名嗎？

如題。我就是看不過編劇的噁心。如果抄襲的玩意也配提名那是真的噁心。

這就是笑話。

由於我在另一個問題下的回答被粉絲舉報然後回答被摺疊了

所以我就不說話了

這怎麼能不配！這電影太好了！金像獎配不上它！建議參加東京電影節

拋開抄襲爭議也是不合適的。

因為這部電影的編劇，連基本敘事都沒做好。

電影劇本問題是大到肉眼可見的，最直觀的是最後半小時劇情，完全是割裂的。

劇本硬傷在於

1.主次不清，情節硬湊。

不是說文藝片裏不能出現懸疑，就算是輔料，也該合理，不能硬湊。

大白話來說，劇情壓根沒有編圓，這是編劇絕對失職，編劇就是負責把劇情編圓的。

2.主題表現弱。

不是說校園暴力中不能出現愛情，但主題是譴責是校園暴力，如果偏到「這段愛情好感人，阻礙他們幸福的都不是好人」這種情緒，就是編劇的失敗。

換句話來說，社會議題，不能靠愛發電，如果今天換作是一個長相平平，成績一般，甚至有生理缺陷，比如狐臭肥胖的女生，被校園暴力，是不是除了愛情，編劇就寫不出震撼人心的劇情了？

由於片方自己宣傳方向是校園暴力，在非愛情片裏用愛情來塑造悲劇打動觀眾，本身就是編劇的平庸，類似的例子是《上海堡壘》，《上海堡壘》更糟糕的是，科幻片是個高端技術活，宣傳自己硬科幻，結果呈現愛情片，兩者之間的落差更大……

如果光以劇本敘事手法而論，其實今年寫得最好的電影劇本是《掃毒2》，三線並進，又互相交融，不僅三條線上人物經歷轉變交待得清清楚楚，而且三個人視角基本是順序承接的，相互補充，很好地呈現了一個高度完整又劇情流暢的故事——這是一個值得拆解做範本框架的劇本。

總之，就我個人而言，我認為《少年的你》編劇不足以獲獎，在基本敘事盤上連及格線都沒達到，不足以成為學習的對象，更適合當作一個反面教材。

雨我無瓜，娛樂圈算個屁，老子要學習，雄起。

怎麼不配?當然配啊。

單從劇本上來說，少年的你集大家之作，劇情跌宕起伏令人深思，雖有融梗之嫌疑，但我們不認，寧就算擺出調色盤我們也不認，覺得有資本在搞這部電影。

上映之後反響熱烈，怎麼說，畢竟我們是反映社會黑暗現實的有深度的電影嘛，對了，還有我們可愛的四字弟弟，為了電影真的貢獻很多，他是真的很喜歡東野圭吾老師，還在採訪裏推薦過老師的書，恰巧有參演這個集東野圭吾精華為一體的電影機會，他很快地抓住了，然後，他憑著一腔熱血，演出了觀眾心目中最好的小北(雖然改名了還是怎麼著，我是路人粉不太瞭解哈)。在這裡還要順帶提一句他的粉絲，太牛了千紙鶴們，做起了臨時自來水安利這部電影，讓更多路人瞭解並進入電影院，給這部有著優質劇本加持的電影帶來了更多的流量！還有，自發地為哥哥抵制黑粉，畢竟說不定人家的背後就是資本的大山呢。粉絲們自覺凈化網路空間，讓所有人對這部電影贊口不絕，這份熱情絕不單單是因為愛豆參演電影，而是大家實在看不得一部優秀的電影被人詆毀啊！反觀某些粉絲，啥事不做，躺平任嘲，讓人見了笑話。

總之，這是一部兼具流量和口碑的電影，更可貴的是這部電影的臺前幕後的艱辛，那些為少年的你做過貢獻的人們啊，你們辛苦了！

最後，我愛四字！(寧知道俺說的是東野圭吾)

慫匿。別罵我，沒結果，因為我只會躲。您槓您有理，實在不行再搞個回答為你們家愛豆洗地，別來我這浪費您寶貴的時間好嘛？謝謝合作。

沒看這部電影，玖月晞融梗天后名聲大的很。一羣人的資本狂歡。抄襲融梗主創都裝傻，粉絲一頓空瓶大吹特吹，「路人」就電影本身而言，上映那段時間yxh到處吹噓看得煩人。現在居然還入圍了我也是服氣呵呵

配？

呸！

應該不是很適合，畢竟書在前，劇本在後，劇本不是原創，怎麼能拿最佳編劇獎

東野圭吾雖然沒有諾貝爾，但難道連區區一個金像獎最佳編劇都不配嗎？

匿名了。靠！！！被私信罵了。另一個問題的回答也被刪了。惹不起惹不起。勸各位匿名吧。

配不配金像獎最佳編劇我不知道，配金槍子兒槍斃倒可以商榷。

這部電影其實我沒有完整看完，我大概看到三分之一或者四分之一的地方我就各種找藉口出去上廁所抽煙，因為我老覺得哪裡不對勁，但是我一時半會兒又不知道哪兒不對勁。

回影廳裏看到四分之三的地方吧，我就在知乎上發了個想法，說這個故事跟《白夜行》一毛一樣；但我覺得讓我憤怒和不安的肯定不是因為抄襲，因為影片的開場部分並沒有抄襲的跡象。

後來我明白讓我憤怒的點在哪了：女主角周冬雨的母親是個老賴，欠了別人很多錢，她躲了起來，然後跟周冬雨說想把錢留著給她上大學。

我是看到這個地方憤怒的。

因為前年的時候，有個導演欠我劇本費，他說他現在剛給女兒交了補習費……

我。。。。。。

我認為這個社會的價值觀十分地混亂，偏偏有的人（甚至為數不少的人）認為《少年的你》裡邊這個欠債的母親不還債而是把錢留給女兒上大學是對的。

那麼如果這種劇情值得同情，那我覺得曲婉婷也值得同情！

還有另一個國產片叫《無名之輩》，第一次看的時候我還覺得很好看，還推薦其他人看，可後來我越想越不對勁，怎麼那個欠錢的房地產商成了重情重義的正面人物，討債的人反倒成了無理取鬧的反派？？？

不管《少年的你》抄襲一事能否坐實，哪怕這個劇本百分百原創，這裡邊的道德觀就很值得……

哼哼。我實在氣的說不下去了。

祝編劇你去得獎吧！！！

配啊，整合了東野圭吾的幾部作品拍出來的電影，編劇也挺不容易的呢（其實我也想罵人，可只要說這部電影抄襲就很容易被無腦護粉絲舉報導致回答摺疊或刪除，真的沒有辦法啊）

這部影片就不應該拍出來

拍出來就不應該播放出來

播放出來就不應該去參獎

被拿去參獎就不應該獲獎

獲獎就應該沒有最佳編劇

本來就應該從源頭抵制，原創不易，且行且珍惜

應該是不行的，這部電影當時的熱點在男女主演和校園暴力上，劇本這塊我沒感覺比其他電影好。

陳念（周冬雨飾）性格內向，是學校裏的優等生，努力複習、考上好大學是高三的她唯一的念頭。同班同學的意外墜樓牽扯出一連串不為人知的故事，陳念也被一點點捲入其中！在她最孤獨的時刻，一個叫小北（易烊千璽飾）的少年闖入了她的世界。直到遇到了陳念，小北纔看到了光，她成為了他最想不顧一切去成就的希望。

《少年的你》作為易烊千璽第一部真正意義上的電影，不得不說易烊千璽很有勇氣。這部電影是由《七月與安生》的原班人馬打造，能將安妮寶貝拍不上號的俗氣作品改編的有趣而票房、獎項雙豐收，還將周冬雨和馬思純兩個演技此前頗受爭議的女孩一舉送上金馬獎影后的位置，可見這個團隊的製作班底對於作品、題材、年輕觀眾觀影心態的把握，以及對於演員演技的指導和把關都是相當出色的。

簡直侮辱原創藝術者

配不配的我不知道，但是都在攻擊男主演我是沒想到的。這是很奇怪的一點，包括女演員導演製作人都沒有，甚至是被說融梗的原著作者。但凡提到這部電影的時候，底下必定都是攻擊男演員或者說被男演員粉絲攻擊的，雖然一排評論下來也沒幾個男演員粉絲。