反對喫豬肉的是穆斯林,反對喫狗肉的是愛狗人士,反對虐殺貓的是社會上基本正常的人。將三種不同類人強行相連起來這麼評價.....這是一種拱火或者邏輯不對的行為。
愛貓人士問的問題真是無下限。
你覺得一樣,那植物也是生物,你切開生物的身體,也屬於虐殺,要不你以後別喫飯了。
我都開始懷疑你是在釣魚,如果不是,那你真是
所謂的伴侶動物荷蘭小花豬就是荷蘭人搞的
他們是怎麼殺豬的各位都知道吧?
既然要把喫狗肉和虐狗聯繫在一起
那就學北歐人把狗電死了再殺
夠人道了吧?
那現在我可以喫狗肉嗎?
哦我忘了本來就不需要經過某些人的同意
這是反諷,懂嗎?拋開人對貓狗的極強的共情之心,單單以生物本身的角度來講,貓狗豬是沒有任何區別的。今天能以這樣的邏輯來禁食狗肉。那麼明天就可以用相似的邏輯來反對進食豬肉。
如果我能給14億人每人一隻寵物豬,並強令他們必須要飼養豬至少一年,那麼會有多少人跟豬產生情感?從而反對喫豬肉,立法禁止喫豬肉。
不要讓你的共情之心綁架你,世界的運行,資本的運行,不是你有一顆愛心就可以將其逆轉的。如果愛心可以拯救一切的話,那麼我們都可以去光合作用了
活得越久,越明白一個道理:千萬別試圖跟傻子講道理。
知乎上又蠢又壞的人可多可多了,多到不想說話,翻個白眼然後走開就好了。
支持喫豬肉又不等於支持虐豬
另外說,我並不覺得有人虐貓是什麼大不了的,有什麼可怕的,但是我不支持。
甚至說,我並不認為有人殺人是一件非常可怕的事情,但我不支持。
但是如果我身邊大部分人都經常虐貓的話,我會覺得很可怕。
如果我身邊每天都會發生一個殺人案件的話,那我會整天提心弔膽的,無法正常入睡。
但是我支持喫豬肉,首先是因為沒有更好的替代品(如果人造肉能在價格、口感、營養以及種類勝過動物肉的話,那我可能會反對喫動物肉)。其次是因為即使所有人每天都喫,我也不會覺得什麼。
謝邀。
最近變得孤陋寡聞,所以這個問題的真實性無從考證,如果能補充一下相關的佐證材料就更好了。
如何看,給這些人點贊。
不但點贊,還要給這些人以更大的期許,因為我們這一代人是有幸的,可以見證這麼多的人可能要修成正果,榮登極樂。
因為這些人已經不是奔著「做人」去了,是奔著「成佛」去了。
下一步,我希望他們能夠像釋迦摩尼一樣「喂鷹救鴿捨身飼虎」,立地成佛。
因為人間已經容不下這些不食肉糜的人了。
我覺得那是他們的自由,我也會堅決維護我的自由。
這不是強行洗地的常用手段嗎?
因為鄉鎮,小地方殺豬就是虐待。把豬的四腳綁住,咱豬的喉嚨地方一刀下去放血,豬能嚎叫一分鐘不死。所以說虐貓,虐豬是有關聯,
豬豬那麼可愛,怎麼可以喫豬豬,豬豬讓人喫了幾千年了,也該讓他享福了,豬豬那麼貴了,還不如喫狗肉呢
世界之大 無奇不有