今天看到「京劇為什麼是國粹」這個問題，看到京劇進京和慈禧時讓京劇進宮，突然想問一下，歷史上是不是隻有京劇享受過這樣的待遇。京劇的地位是不是在過去就比其他的民間藝術形式要高。

純粹好奇，希望有了解歷史的朋友解答一下

肯定不是唯一。據我所知，最起碼還有崑腔、亂彈等其他劇種——【勸善金科】（目連救母故事）【忠義璇圖】（水滸）【鼎峙春秋】（三國）【昭代簫韶】（楊家將故事）等大型連臺本戲都是崑腔、昆弋腔或亂彈。

其他比較明顯的藝術形式還有岔曲。現在還有【昇平署岔曲】傳世。

好像有「乾隆帝打鼓唱【訪賢】」這麼一個典故。不清楚具體是什麼藝術，是岔曲還是什麼其他的唱腔。

據說慈禧好像是讓蓮花落藝人進宮表演過？印象不深了。不，太平歌詞啊、相聲演員拍大腿啊、玉子是「御賜」啊什麼的八成是藝人的自抬身價hhhhh

乾隆年間的俗曲集【霓裳續譜】中收錄了宮廷承應之作「萬壽慶典」，感覺是有表演的牌子曲。

不是唯一。

但的確可能是在那個年代，除了春宮畫以外，唯一的帝王將相與販夫走卒都能欣賞得來的藝術形式。

京劇不是唯一，而是最後一種進宮的藝術形式

而且京劇進紫禁城的同時，京城各處也有很多戲班在演出，誇張點來說"十步一戲臺"，所以在老百姓裏的流行程度也很高。京劇在民間的繁榮纔是它被奉為國粹的最大原因。

個人見解，友好交流哈

如果說題中「藝術形式」是指戲劇藝術形式的話，

從清朝算，至少有前面還有崑曲、弋腔、高腔

要算到明朝，還得有北曲雜劇以及聲腔還不那麼完備的南曲傳奇

要算到宋朝，還有宋雜劇；金代還有院本（宋雜劇的翻版）；遼朝據說還有遼雜劇

元朝……並不清楚，感覺好像沒有似的，請方家指教（理論上元朝皇帝也要娛樂，不過，他們中很多好像都不會漢語）

問題請一定嚴謹，要算上曲藝那還更多，要算上所有藝術門類，我擔心數不過來

就京劇藝術地位而言，

京劇藝術地位到達一個比較高的層次，差不多是在道光前後，再往前它地位不及崑曲，甚至不及秦腔。道光以後京劇就大爆發了，一大批新演員、新劇目、新表演方式出爐，分分鐘統一了北京劇壇。（這中間有比較複雜的藝術進化過程，咱略）光緒初京劇又南下上海，又幹掉了上海的徽班和昆班，繁衍出今天的海派京劇。隨後又流佈全國各地，基本成為實質上的全國性劇種。

然而，即使在崑曲最不濟的民國，論資排輩，京劇也不敢跟崑曲叫板。對於其他劇種京劇確實很多時候在整體素質上比人家高，但高手哪裡都有。程長庚見到秦腔郭寶臣也是十分敬重，梅蘭芳遇上漢劇陳伯華也是惺惺相惜。地位這種東西，是個比較難以衡量的東西，不太好講。所以今天也沒誰感真正說「京劇第一」，除非找打。

「京劇是國粹」這個說法沒毛病，但是不能過分發揮它：比如發揮成「京劇是唯一的國粹」、「京劇是最好的國粹」云云……喜歡京劇聽就好了，不要被這種概念性的東西束縛，更不必在乎誰比誰高。

問好題主

進過宮的藝術肯定多了去了，歌舞，樂器，書畫，甚至說相聲的都進過宮。

國粹跟進沒進過宮關係不大。主要是藝術價值。

京劇是唯二之一，另一個是它前面的崑曲。

當然不是，皇宮裡有崑曲班子昇平署，你可以瞭解一下。

不是，在京劇之前就有徽班進京為乾隆祝壽，而正是徽班進京纔有了京劇。

不是，相聲也進過。

還有崑曲。

梆子戲偶爾也進宮。

不是，崑曲進過宮

京劇只有兩百多年的歷史，進沒進過宮我不知道，但崑曲在京劇出現前一直也是一門高等藝術

推薦閱讀：
相關文章