1.謝謝朋友們的回復,讓我從另一個角度思考了問題。的確作為死者家屬我陳述問題再客觀也具有情緒,謝謝你們從旁觀者的角度讓我冷靜下來。第一次遇到這樣的事,真的不懂去哪裡找什麼人處理,所有檢查報告都沒有出,所以提問的時候我也是提供不出有用信息,一切都聽從交警的安排而已,所以方式希望能有人指導一下應該怎麼做。有些話說的很殘酷,也有一些誤會,但對於思維冷靜特別有好處,每個回答我都仔細看了,謝謝你們的用心。

2.母親的確操作規範,屍檢報告稱是下巴磕到了車後部,損害了腦部。

3.事故處理結果已經出來,後事已經處理中。

(附事故現場照片)

如前文所言,當時不知所措所以提問了,現在只是感激詳細回答的朋友,拿到了一些圖片,發出來。


你們家辦事都什麼路數,你母親的葬禮跟對方有什麼關係?不賠點錢你母親還就明不了目了?根據你的大段描述,都是你在抒發你的情感,你字裡行間透露出的信息只有:你母親騎摩托車,撞上了國道上停車的大貨車,導致你母親死亡。

起碼有幾個問題不清楚,你母親有無摩托駕照,車輛有無牌照、定期年審、車況如何、強保有沒有?對方的停車位置,交警的責任認定書。

你母親為何會對靜止的大貨車視而不見,是身體原因、車輛原因、技術原因、還是注意力不集中的問題?如果你母親面前不是大貨車,而是行人,你母親大概率會把行人也送上天堂的。

摩托車是一項很危險的交通工具,一個疏漏肉包鐵的稱呼不是白給的。

PS:大貨車責任應該不會太多,而且大車保險上限都很高,完全可以覆蓋你們的正常賠償需求,難道你們需求跟保險公司也談不成?只能起訴了


更新,我就說為什麼下面每一個人都知道是你母親騎車撞的呢,原來補充了,我也補充一下吧。

從你補充的描述來看,貨車更沒責任了,都不是它主動撞的。貨車司機只是在陳述事實,是你母親自己撞上來的,司機當時甚至都不在現場!你怎麼就認定了他一定要負責任呢?

此外我覺得你還是在撒謊

我猜你母親沒有駕照吧

摩托車可能都沒上牌吧

你說你母親戴頭盔是編的吧

你還透露出一個關鍵的信息,你母親撞車後當即身亡,你告訴我一個帶著頭盔車速正常的摩托車撞到一個靜止的不管什麼東西,怎麼會當即身亡?

所以,別編了,勸你趕緊好生安葬了老人。我不知道你們不下葬老人有什麼意義,這是你母親又不是司機他母親。你放到明年司機也不會傷心,況且你母親去世的時候她都沒見過那司機,你就不怕你母親來要帶你去那邊指認是哪個司機停的車麼?

以下原回答

——————————-

站在旁觀者的角度,猜測一下。比較冰冷

事情是因為你母親過馬路沒看車,貨車沒剎住撞了。

定責我不懂,於理,我認為錯更多的在你母親。

交警的處理,沒有什麼不妥,讓對面出喪葬費也是基於情分上考慮的,沒有什麼綜合考慮之類的。

你寫的這麼多段,不是賣慘就是缺乏常識,車禍出了人命你讓他跑?你是有多壞

你沒常識就算了,你爸一個勁的聯繫司機就是想讓司機出錢,但是正確的辦法應該是聯繫對面的保險公司,出了事還能聯繫上司機,說明大概率司機說的是對的,責任在你母親,不然司機早被抓進去了,還用等著你聯繫?

退一步講,你爸不知道找保險公司,司機也不知道嗎?交警也不知道嗎?但是你根本沒提到保險公司,說明你隱埋了很多事情。

最後,死者為大,早點安葬老人家,最近疫情嚴重,保護自己,少訛人,早點勸家裡人走出悲痛。


首先逝者已逝 請節哀

但是題主你對事故的描述很模糊容易讓人產生歧義

換個角度看 假如題主你是大車司機

天天長途貨運 一天開十幾個小時 難免有內急 或者其他事情需要臨時停車吧

下車去路邊方便

回來車下躺個人

之後你就被警察帶走了

車扣了 人拘了

保險賠完 還要賠貨運錢

車賠進去 房賠進去

冤不冤?


保險查勘路過。。

看你的描述,我認為你的主觀意識太強,有些信息你可能忽略了。。

我們先分析一下已知的信息:

1、這裡不是高速,沒有規定說不能停車。只要現場沒有禁停標誌、他們沒有停在行車道內,那麼嚴格來說他們並沒有做錯什麼。所以他們具體停在哪裡,請補充。

2、從你的描述來看,你母親駕駛中沒有任何過錯。但是如果真的什麼過錯都沒有(比如分心、超速、剎車失靈等等),怎麼可能撞上一臺停著的車輛?用常識想想都知道不可能的啊。。所以建議你重新審視一下這次事故,看看你母親是不是有什麼過錯。。

3、關於賠償。責任認定書還沒出,對方不給你錢並不理虧。再說你現在人已經沒了,你說聯繫對方好好談一下?你跟對方還有什麼能談的?你們無非就是想要對方賠錢,換成我是交警我也會讓他們別見你們。對方說自己沒錢更是正常現象,說自己有錢豈不是等著你們上門要嗎?這個時候還說自己有錢的怕是隻有從青山逃出來的了。。另外有一個現象我很不理解,不少交通事故死者的家屬都要求對方出面,對方不出面,死者就不下葬。我是真不明白為什麼,如果肇事司機逃逸了,幾年都找不著,那你們也把死者放著幾年都不下葬嗎?

4、關於責任。上面也說了,我不認為你母親沒有過錯。而且法律規定,事故造成人員死亡,肇事司機負同等責任(50%)以上(不含50%)的是要判刑的。也就是說,如果這次事故是對方的主要責任或者全部責任,他們早就在喫牢飯了。。所以,基本上可以認定,你母親在這次事故中至少負同等責任(50%)。。

5、關於保險

你不知道要聯繫保險,說得過去。對方也不知道要報保險,我也能接受。但交警怎麼說都不會不知道要報保險吧?不過確實有一種情況是不需要報保險的,那就是無責方。。

綜上所述,我認為你母親至少負主要(70%)責任,甚至可能負全部(100%)責任。

或者你還有其他有用的信息,請盡量補充。。

節哀…………


按理說,人和車不都是被扣留了嗎,對方保險公司應該會和你你們談理賠的流程,金額?

怎麼這些都沒有?


推薦閱讀:
相關文章